दिल्ली HC ने RTI को विनियमित करने के मानदंडों की मांग वाली याचिका पर केंद्र को जारी किया नोटिस

New Delhiनई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को केंद्र और तीन निजी संस्थाओं को एक याचिका के संबंध में नोटिस जारी किया, जिसमें कॉन्सर्ट टिकटों की पुनर्विक्रय को विनियमित करने और अवैध टिकट-बिक्री वेबसाइटों को ब्लॉक करने के लिए मानदंड स्थापित करने की मांग की गई है। मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली खंडपीठ ने केंद्रीय सूचना और प्रसारण और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालयों सहित सभी प्रतिवादियों से जवाब मांगते हुए मामले को चल रही जनहित याचिका के साथ जोड़ा और हाल ही में टिकट स्केलिंग के खिलाफ पेश किया, जिस पर 18 फरवरी, 2025 को सुनवाई होगी। यह याचिका हाल ही में कोल्डप्ले , दिलजीत दोसांझ आदि के कॉन्सर्ट के कारण दायर की गई है।

याचिका में कहा गया है कि पुनर्विक्रेताओं ने उपभोक्ता संरक्षण नियम, 2020 का भी उल्लंघन किया है, क्योंकि पुनर्विक्रेता अपने प्लेटफॉर्म पर बेची जा रही टिकटों का कोई सत्यापन नहीं करते हैं, न ही उन्हें विक्रेताओं से कोई अंडरटेकिंग की आवश्यकता होती है, जैसा कि उनके नियमों और शर्तों से भी स्पष्ट है। इस प्रकार, बिना टिकट वाला व्यक्ति भी पुनर्विक्रेताओं के माध्यम से विज्ञापन कर सकता है और अनुचित और गैरकानूनी लाभ प्राप्त कर सकता है। इसके अलावा, पुनर्विक्रेताओं के पास कोई प्रभावी शिकायत निवारण तंत्र नहीं है जो विक्रेता द्वारा अपने अनुबंध संबंधी दायित्वों का पालन करने में विफल रहने पर खरीदारों के हितों की रक्षा कर सके। इसके अलावा, टिकट की अनुपस्थिति या वैध टिकट की डिलीवरी न होने पर, पुनर्विक्रेताओं को लाभ होता है, क्योंकि वे खरीदार द्वारा उठाए गए किसी भी मुद्दे के समाधान के लिए विक्रेता से 'प्रशासनिक शुल्क' के रूप में प्रति मुद्दे 25 यूरो वसूलते हैं। ऐसे शुल्क किसी भी सफल समाधान से स्वतंत्र होते हैं, और खरीदार को कोई मुआवजा नहीं दिया जाता है।

आगे कहा गया है कि बीएनएस की धारा 112 को भी कालाबाजारी और टिकटों की अनधिकृत बिक्री पर अंकुश लगाने के समान उद्देश्य से पेश किया गया था। विधायिका का उद्देश्य अधिकृत टिकटिंग प्लेटफॉर्म या आयोजक के स्पष्ट अधिकार के बिना टिकटों की बिक्री के लिए किसी भी लेनदेन को गैरकानूनी घोषित करके जनहित की रक्षा करना था। बीएनएस से पहले, राज्य विधानसभाओं ने राज्य विधान के माध्यम से ऐसी कालाबाजारी गतिविधियों पर रोक लगाई थी, क्योंकि इससे राज्य को कर राजस्व की पर्याप्त मात्रा से वंचित होना पड़ता था और इसके परिणामस्वरूप निर्दोष जनता को आपराधिक तत्वों द्वारा धोखा दिया जाता था। इस प्रकार, भारतीय नागरिक संहिता, 2023 ['बीएनएस'] की धारा 112 का उद्देश्य 7 साल तक के कारावास और जुर्माना लगाने की कठोर सजा के साथ कालाबाजारी के उक्त कृत्यों पर अंकुश लगाकर जनता की रक्षा करना था।

9 अक्टूबर को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने "टिकट स्केलिंग" की प्रथा के खिलाफ सभी प्रतिवादी अधिकारियों से जवाब मांगा, जिसमें बढ़े हुए दामों पर इवेंट टिकटों को फिर से बेचना शामिल है। दिल्ली उच्च न्यायालय में दायर याचिका में टिकट स्केलिंग की अवैध प्रथा को चुनौती दी गई है, जिसमें लाभ के लिए इवेंट टिकटों को बढ़ी हुई कीमतों पर बेचा जाता है, जिससे आम जनता को नुकसान होता है। याचिका में यह भी दावा किया गया है कि स्केलिंग नकली टिकटों के लिए काले बाजार में योगदान देती है, जिससे उपभोक्ता और अधिक पीड़ित होते हैं। इसके अतिरिक्त, यह तर्क दिया गया कि ये लेन-देन, जो अक्सर अनियमित होते हैं, आधिकारिक कर प्रणाली से बचते हैं, जिसके परिणामस्वरूप सरकारी राजस्व का नुकसान होता है। यह स्थिति एक छाया अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देती है जो राज्य को उन निधियों से वंचित करती है जो सार्वजनिक सेवाओं और बुनियादी ढांचे का समर्थन कर सकती हैं। याचिकाकर्ता ने टिकट स्केलिंग के नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचे, प्रभावी प्रवर्तन और तकनीकी समाधानों की मांग की। इसका लक्ष्य निष्पक्ष टिकटिंग प्रथाओं को बढ़ावा देना, उपभोक्ता संरक्षण सुनिश्चित करना और टिकट बिक्री से होने वाले राजस्व को औपचारिक अर्थव्यवस्था में एकीकृत करना है। (एएनआई)