दिल्ली हाईकोर्ट ने वैट न्यायाधिकरण के आदेश के खिलाफ पवन हंस लिमिटेड को अंतरिम राहत दी

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने पवन हंस लिमिटेड को दिल्ली वैट ट्रिब्यूनल द्वारा पारित एक आदेश के खिलाफ अंतरिम राहत दी, जिसमें वैट की राशि की मांग की पुष्टि की गई थी। हेलीकॉप्टरों को चार्टर करने के मद में 176 करोड़ रु.

न्यायमूर्ति विभु भाकरू और न्यायमूर्ति अमित महाजन की पीठ ने पिछले सप्ताह पारित एक हालिया आदेश में आदेश दिया कि प्रतिवादी मांग की वसूली के लिए कोई कठोर कदम नहीं उठाएंगे जैसा कि विवादित आदेश द्वारा सही ठहराया गया है।

प्रतिवादियों को नोटिस जारी करने के बाद, पीठ ने मामले को अंतिम सुनवाई के लिए 16 मार्च, 2023 के लिए पोस्ट कर दिया। रजत बोस के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता तरुण गुलाटी, अंकित सचदेवा, शोहिनी भट्टाचार्य और कुमार संभव अधिवक्ता इस मामले में पवन हंस लिमिटेड के लिए पेश हुए।

अपीलकर्ता की ओर से उपस्थित वरिष्ठ वकील तरुण गुलाटी ने दिल्ली उच्च न्यायालय में प्रस्तुत किया कि हेलीकॉप्टर अपीलकर्ता के कब्जे और नियंत्रण में बने हुए हैं। उक्त विमान को संचालित करने वाले पायलट अपीलकर्ता के दायरे में हैं। इसके अलावा, हेलीकॉप्टरों का रखरखाव भी अपीलकर्ता द्वारा किया जाता है।

वरिष्ठ अधिवक्ता गुलाटी ने आगे प्रस्तुत किया कि अपीलकर्ता "उपयोग सेवाओं के लिए मूर्त वस्तुओं की आपूर्ति" की सेवा प्रदान करने के लिए सेवा कर प्राधिकरण के साथ पंजीकृत था। और, वित्त अधिनियम, 1994 के तहत प्रभार्य के रूप में सेवा कर का विधिवत भुगतान किया है। उन्होंने यह भी कहा कि विवादित आदेश स्पष्ट रूप से गलत है।

"इसके बावजूद, अगर यह माना जाता है कि विमान का उपयोग करने के अधिकार का हस्तांतरण हुआ है, तो अपीलकर्ता किसी भी सेवा कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं होगा क्योंकि दोनों कर परस्पर अनन्य हैं," उन्होंने कहा।

अपीलकर्ता (पवन हंस लिमिटेड) ने हाल ही में अपीलीय न्यायाधिकरण, मूल्य वर्धित कर, दिल्ली द्वारा पारित एक आदेश के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में वर्तमान अपील दायर की। अपीलकर्ता ने कहा कि वह हेलीकॉप्टरों को किराए पर लेने के व्यवसाय में है और उसने अपने हेलीकॉप्टरों को किराए पर लेने के लिए विभिन्न राज्य सरकारों और सार्वजनिक क्षेत्र की संस्थाओं के साथ समझौता किया है।

वैट अधिकारियों के अनुसार, समझौतों में उपयोग के अधिकार के हस्तांतरण की आवश्यकता होती है और इसलिए, दिल्ली मूल्य वर्धित कर अधिनियम, 2004 के तहत विचार कर योग्य होगा।

तदनुसार, व्यापार और कर आयुक्त ने प्रासंगिक अवधि (वर्ष 2006 से 2010) के लिए 175,99,76,819 रुपये की राशि की मांग की और विवादित आदेश ने मांग की पुष्टि की है। (एएनआई)