दिल्ली HC ने पेपर लीक मामले में सुनवाई पूरी करने के लिए तीन महीने की मोहलत दी

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने पेपर लीक मामले में रोजाना सुनवाई का निर्देश देते हुए न्यायाधीशों की सुनवाई पूरी करने के लिए तीन महीने का विस्तार दिया है। न्यायमूर्ति डीके शर्मा की पीठ ने हाल ही में पारित एक आदेश में कहा कि प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश, राउज एवेन्यू का संचार इंगित करता है कि अंतिम आदेश के बाद मामला आगे बढ़ गया है। यह अदालत मानती है कि विद्वान प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश के संचार के मद्देनजर कुछ और समय दिया जा सकता है। हालाँकि, यदि प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश मामले को दिन-प्रतिदिन के आधार पर पोस्ट करते हैं तो यह अदालत इसकी सराहना करेगी।

यदि कुछ अपरिहार्य कारणों से स्थगन दिया जा सकता है। इसलिए, गर्मी की छुट्टियों को छोड़कर तीन महीने का अतिरिक्त समय दिया जाता है। विद्वान ट्रायल कोर्ट को उपरोक्त समय सीमा के भीतर मामले का निपटारा करने का निर्देश दिया जाता है। इस साल जनवरी में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने जिला और सत्र न्यायालय, राउज़ एवेन्यू को दिन-प्रतिदिन सुनवाई करने और तीन महीने के भीतर यानी 15 अप्रैल 2024 तक मामले को समाप्त करने का निर्देश दिया। हालांकि, जिला न्यायालय द्वारा मामले का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सका। राउज़ एवेन्यू , दिल्ली और दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को एक अनुरोध पत्र भेजा गया था जिसमें कहा गया था कि इस मामले का रिकॉर्ड बड़ा है और मामले पर निर्णय लेने के लिए कम से कम छह महीने का समय मांगा गया था। केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ की ओर से चरणजीत सिंह बख्शी अतिरिक्त लोक अभियोजक और अमित साहनी एडवोकेट ने प्रस्तुत किया था कि 18-01-2024 के आदेश के तहत उच्च न्यायालय के निर्देशों के बावजूद, मामले को दिन-प्रतिदिन के आधार पर नहीं उठाया गया है।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि मामले को दिन-प्रतिदिन के आधार पर लेने के लिए ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिए जा सकते हैं। उच्च न्यायालय ने गर्मी की छुट्टियों को छोड़कर तीन महीने का और समय दिया, जबकि यह नोट किया कि यदि जिला और सत्र न्यायाधीश मामले को दिन-प्रतिदिन के आधार पर पोस्ट करते हैं तो इसकी सराहना की जाएगी और यदि कुछ अपरिहार्य कारण हैं तो स्थगन दिया जा सकता है। मामले को 09-02-2024 को अनुपालन हेतु सूचीबद्ध किया गया है। इस साल जनवरी में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने याचिका का निपटारा करते हुए चंडीगढ़ प्रशासन की ओर से अतिरिक्त पीपी और अमित साहनी के वकील चरणजीत सिंह बख्शी द्वारा दी गई दलील को स्वीकार कर लिया कि उच्च न्यायालय के 25-02-2022 के पहले के निर्देशों के बावजूद शीघ्र मुकदमे का निस्तारण, लंबित था।

वर्तमान मामले के अजीब तथ्य यह हैं कि प्रश्न में एफआईआर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा 15.09.2017 के एक आदेश में एक उम्मीदवार सुमन द्वारा दायर याचिका पर दर्ज करने का आदेश दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने 2021 में आरोपी डॉ. बलविंदर कुमार शर्मा द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका को अनुमति देते हुए मामले को दिल्ली स्थानांतरित कर दिया था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, चंडीगढ़ पुलिस ने पी एंड एच उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों के अनुसार एक प्राथमिकी दर्ज की और मामला हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) प्रारंभिक परीक्षा, 2017 के लीक होने से जुड़ा है।

चरणजीत सिंह बख्शी, अतिरिक्त। यूटी/ चंडीगढ़ के पीपी ने अमित साहनी एडवोकेट की सहायता से पहले दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया था कि यह एक "खुला और बंद मामला" हैक्योंकि आरोपी एक लोक सेवक है जिसने बेईमानी से और धोखाधड़ी से प्रारंभिक परीक्षा के प्रश्न पत्र को अपने उपयोग के लिए बदल दिया है। एचसीएस (न्यायिक शाखा), 2017 की परीक्षा उन्हें एक लोक सेवक के रूप में और उनके नियंत्रण में सौंपी गई और सह-अभियुक्त-सुनीता को वहां तक ​​पहुंच की अनुमति दी गई; इसलिए वह भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13 के तहत अपराध करने का दोषी है।

वकील बख्शी ने आगे तर्क दिया कि आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति के हैं, आरोपी व्यक्ति मोबाइल फोन पर एक-दूसरे के साथ लगातार संपर्क में थे। और याचिकाकर्ता के पास एचसीएस (न्यायिक) पेपर का कब्ज़ा था। आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ पर्याप्त सामग्री (दस्तावेजी और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य) है और इस प्रारंभिक चरण में इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि पुनरीक्षण में हस्तक्षेप का दायरा विवादित आदेश में गंभीर अवैधता, दुर्बलता या विकृति का मूल्यांकन करना है और यह प्रार्थना की गई कि वर्तमान याचिका को खारिज कर दिया जाए।

इस मामले में कुल 9 आरोपी हैं, जिनमें रजिस्ट्रार भर्ती भी शामिल है, जिन्होंने कथित तौर पर सह-सुनीता को पेपर लीक किया था और बाकी आरोपी या तो उम्मीदवार थे या उम्मीदवारों के रिश्तेदार थे जिनके साथ पेपर साझा किया गया था। (एएनआई)