Delhi HC ने कीर्ति आज़ाद की याचिका पर सुनवाई के लिए 1 अगस्त की तारीख तय की

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को पूर्व भारतीय क्रिकेटर Kirti Azad द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के लिए 1 अगस्त की तारीख तय की, जिसमें दिल्ली एवं जिला क्रिकेट संघ (डीडीसीए) के मामलों को संभालने के लिए प्रशासक की नियुक्ति करने और डीडीसीए की मतदाता सूची को एक परिवार-एक वोट के आधार पर फिर से तैयार करने और उसके बाद नए चुनाव कराने का निर्देश देने की मांग की गई है।

न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन की पीठ ने सोमवार को मामले को विचार के लिए 1 अगस्त, 2024 के लिए सूचीबद्ध किया। हालांकि, याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने अदालत से अनुरोध किया कि मामले को जनहित याचिका (पीआईएल) की प्रकृति का बताते हुए खंडपीठ को स्थानांतरित कर दिया जाए।

इससे पहले, पूर्ववर्ती पीठ ने मामले में सभी प्रतिवादियों से जवाब मांगा था। आजाद ने याचिका के माध्यम से डीडीसीए से पारदर्शी और निष्पक्ष सदस्यता प्रणाली लागू करने का निर्देश मांगा है, जिसमें सदस्यता देने की तदर्थ प्रणाली को रोकने के लिए आवेदकों की पारदर्शी प्रतीक्षा सूची शामिल है। इसके अलावा, याचिका में यह भी अनुरोध किया गया है कि केवल उन्हीं लोगों को चुनाव में मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए जिन्होंने समय पर अपने क्लब सदस्यता शुल्क का भुगतान किया है।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि वर्तमान में, सदस्यता कैसे दी जाती है, इसके बारे में कोई दिशानिर्देश या मानदंड नहीं हैं और न ही सदस्यों के लिए कोई प्रतीक्षा सूची है, जिससे उन्हें पता चले कि सदस्यता प्राप्त करने के मामले में वे कहां खड़े हैं।

सदस्यता प्रक्रिया नई सदस्यता प्राप्त करने में तदर्थता से ग्रस्त है और डीडीसीए अधिकारियों की मनमानी के अधीन है। चयनित लोगों और उनके परिवारों को रणनीतिक रूप से सदस्यता देकर निहित स्वार्थ पैदा किया जाता है, जिससे परिवार का एकाधिकार बन जाता है, जैसा कि याचिका में कहा गया है।

कीर्ति आजाद ने दावा किया कि वर्तमान सदस्यता प्रक्रिया या इसकी कमी का उपयोग डीडीसीए के अधिकारी अपने फायदे के लिए करते हैं, क्योंकि वे अक्सर अपने रिश्तेदारों को एसोसिएशन में विभिन्न आधिकारिक पदों पर बिठाते हैं।

इस हद तक, कई सदस्यों ने अपने कर्मचारियों को भी डीडीसीए के सदस्य के रूप में नामांकित करवा लिया है। इसके अलावा, डीडीसीए में फर्जी मतदान का इस्तेमाल किया जाता है, जिसमें सदस्यों के निरंतर अस्तित्व की भी पुष्टि नहीं की जाती है।

परिणामस्वरूप, बेईमानीपूर्ण व्यवहार किया जाता है, जिसमें उम्मीदवारों को वर्तमान अवैध और अनुचित प्रणाली के आधार पर चुना जाता है, जिससे क्लब के मामलों पर एक भयावह नियंत्रण बन जाता है।

याचिका में आगे कहा गया है कि डीडीसीए के कुछ परिवारों द्वारा नियंत्रण का परिणाम यह है कि दिल्ली राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाली विभिन्न टीमों का चयन भ्रष्टाचार या भाई-भतीजावाद से ग्रस्त है और योग्य उम्मीदवार जो भ्रष्टाचार या भाई-भतीजावाद का कोई फायदा उठाने की स्थिति में नहीं हैं, उन्हें टीम से बाहर कर दिया जाता है।

टीम चयन में भ्रष्ट व्यवहार का परिणाम इस तथ्य से स्पष्ट है कि दिल्ली की टीम भारतीय क्रिकेट परिदृश्य में कहीं नहीं है और यह टीम खेल की हर प्रतियोगिता के शुरुआती दौर में ही बाहर हो जाती है, जिसमें विजय मर्चेंट, वीनू मांकड़, कूच बिहार, सी.के. नायडू, रणजी ट्रॉफी, विजय हजारे, सैयद मुश्ताक अली आदि शामिल हैं।

इस मनमानी सदस्यता प्रक्रिया का मुकाबला करने के लिए, सदस्य बनाने की एक निष्पक्ष विधि प्रदान करने वाली एक नई सदस्यता प्रणाली को शामिल किया जाना चाहिए। इसके अलावा, मौजूदा सदस्यों के बीच मतदान को प्रति परिवार एक वोट तक सीमित रखा जाना चाहिए। इससे यह सुनिश्चित होगा कि डीडीसीए के पदों को सत्ता के स्थायी पदों के रूप में नहीं माना जाएगा और कुछ लोगों के हाथों में बने एकाधिकार को भी खत्म किया जा सकेगा, याचिका में कहा गया है। (एएनआई)