दिल्ली हाई कोर्ट ने हत्या के दोषी विशाल यादव की पैरोल की याचिका खारिज की

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को नीतीश कटारा हत्याकांड में सजायाफ्ता विशाल यादव की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय में विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर करने के लिए नियमित पैरोल की मांग की गई थी। अदालत।

विशाल को नीतीश कटारा हत्याकांड में दोषी ठहराया गया था। इसी मामले में उनके चचेरे भाई विकास यादव सहित अन्य को भी दोषी ठहराया गया था। 17 फरवरी 2002 को गाजियाबाद में नीतीश की हत्या कर दी गई थी।

न्यायमूर्ति अनीश दयाल ने मंगलवार को सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद विशाल यादव की याचिका खारिज कर दी। विशाल यादव ने मार्च 2022 में उच्च न्यायालय का रुख किया था। विस्तृत आदेश की प्रतीक्षा है।

याचिकाकर्ता ने एक आदेश की मांग की थी जिसमें अधिकारियों को याचिकाकर्ता को चार सप्ताह की अवधि के लिए नियमित पैरोल पर रिहा करने का निर्देश दिया गया था ताकि फैसले के खिलाफ एक आपराधिक अपील में उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के समक्ष विशेष अनुमति याचिका दायर की जा सके। "विशाल यादव बनाम यूपी की राज्य सरकार" शीर्षक वाले मामले में।

आईपीसी की धारा 302, 364, 201 और 34 के तहत थाना कवि नगर में प्राथमिकी दर्ज की गई थी। उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि और सजा में वृद्धि को बरकरार रखा।

उन्होंने याचिकाकर्ता को नियमित पैरोल खारिज करने वाले सक्षम प्राधिकारी द्वारा पारित 26 नवंबर, 2021 के आदेश को रद्द करने की भी मांग की।

याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील ने प्रस्तुत किया कि पैरोल अन्य बातों के साथ इस आधार पर मांगना कि याचिकाकर्ता सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपना एसएलपी दायर करना चाहता है और 2010 के पैरोल दिशानिर्देशों के अनुसार, यह उन आधारों में से एक है जिस पर पैरोल दिया जा सकता है, कुछ शर्तों की दहलीज को पार कर लिया है, जो उसके अनुसार याचिकाकर्ता के मामले में संतुष्ट हैं।

इस बीच, अतिरिक्त स्थायी वकील (एएससी) ने, हालांकि, इसका जोरदार खंडन किया और कहा कि एसएलपी दाखिल करने का अवसर पहले भी दिया गया था और इस अदालत द्वारा 30 मई, 2014 और 20 अप्रैल, 2018 को दो आदेशों के माध्यम से विचार किया गया था।

शिकायतकर्ता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील ने याचिकाकर्ता की इस याचिका को भी इस अदालत के पूर्व के आदेशों पर भरोसा करते हुए खारिज कर दिया और कहा कि याचिकाकर्ता को बिना छूट के सजा सुनाई गई थी और छूट से इनकार करना अपने आप में एक संकेत है कि याचिकाकर्ता को पैरोल नहीं दी जा सकती है। . (एएनआई)