दिल्ली हाई कोर्ट ने छात्रा के यौन शोषण के आरोप में गिरफ्तार स्कूल टीचर की जमानत याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने अपनी छात्रा का कुछ समय तक यौन शोषण करने के आरोप में गिरफ्तार एक स्कूल शिक्षक की जमानत अर्जी खारिज कर दी है।

अदालत ने कहा कि वह इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकती है कि चूंकि याचिकाकर्ता (शिक्षक) और पीड़िता (छात्र) शिक्षक और छात्र के रूप में बातचीत कर रहे थे, कथित अपराध, यदि परीक्षण के दौरान साबित हो जाता है, तो यह एक गंभीर और गंभीर रूप ले लेता है, विशेष रूप से IPC की धारा 376(2)(f) और POCSO अधिनियम की धारा 5(f) के तहत विशिष्ट वैधानिक जनादेश के मद्देनजर।

न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी की पीठ ने कहा, "मामले में प्राप्त परिस्थितियों में, विशेष रूप से, याचिकाकर्ता की सापेक्ष सामाजिक स्थिति बनाम अभियोजन पक्ष और सामाजिक परिवेश, इस अदालत को यकीन नहीं है कि याचिकाकर्ता नहीं होगा गवाहों को प्रभावित करें या न्याय से भागें या अन्यथा मामले की सुनवाई को प्रभावित करने का प्रयास करें यदि वह जमानत पर छूटा है"।

"मामले के उपरोक्त विचार में, यह अदालत याचिकाकर्ता को इस स्तर पर नियमित जमानत देने के लिए इच्छुक नहीं है। तदनुसार, जमानत याचिका खारिज की जाती है", अदालत ने कहा।

अभियोजन पक्ष ने सीसीटीवी फुटेज भी एकत्र किए हैं, जिसमें याचिकाकर्ता और अभियोजिका को एक निश्चित होटल में एक साथ एक कमरे में प्रवेश करते हुए दिखाया गया है। दोबारा, कम से कम इस स्तर पर, ऐसा कोई स्पष्टीकरण नहीं है जो सीसीटीवी फुटेज में देखी गई बातों पर विश्वास करे। फिर से, यह स्पष्ट किया जाना बाकी है कि, यदि फुटेज वास्तविक है, तो याचिकाकर्ता और अभियोजिका एक साथ एक होटल के कमरे में क्यों गए और किसके इशारे पर, अदालत ने नोट किया।

अभियोजन पक्ष की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सुनील दलाल ने जमानत याचिका का विरोध किया और प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता की उम्र अप्रैल 2021 में अभियोजन पक्ष की उम्र से दोगुनी से अधिक थी, और उसकी एक बेटी थी जो अभियोजन पक्ष से कनिष्ठ थी। उसकी शिक्षिका होने के नाते, याचिकाकर्ता अभियोजन पक्ष की तुलना में भरोसे की स्थिति में थी, और इसलिए अपराध, आईपीसी की धारा 376 (2) (एफ) और पॉक्सो अधिनियम की धारा 5 (एफ) के दायरे में आता है। .

अधिवक्ता दलाल ने यह भी प्रस्तुत किया कि कथित अपराध बहुत गंभीर है और POCSO के तहत अपराध 20 साल की न्यूनतम कारावास की सजा देता है और आरोप तय होने से पहले ऐसे अभियुक्तों को जमानत देना POCSO अधिनियम के उद्देश्य को विफल कर देगा।

दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए अतिरिक्त लोक अभियोजक, अधिवक्ता अमित साहनी ने भी प्रस्तुत किया कि चार्जशीट में, एफएसएल रिपोर्ट से पता चला है कि याचिकाकर्ता का डीएनए पीड़िता के वल्वल स्वैब और अंडरवियर पर पाए गए डीएनए से मेल खाता है।

अधिवक्ता साहनी ने आगे कहा, कि सीसीटीवी फुटेज भी है जो दिखाता है कि होटल के कमरे के लिए भुगतान करने के बाद, याचिकाकर्ता ने अपनी पहचान और एक मन्नू राणा की आईडी का उत्पादन किया, केवल पहचान छिपाने के लिए और इस तरह अभियोजिका की उम्र, चूंकि यह याचिकाकर्ता के लिए नाबालिग को साथ होटल ले जाना संभव नहीं होता।

मामले के अनुसार, याचिकाकर्ता और अभियोजिका परिचित हैं क्योंकि याचिकाकर्ता उसकी स्कूल टीचर थी और उसे स्कूल के बाहर ट्यूशन भी पढ़ाती थी। अभियोजन पक्ष के अनुसार, याचिकाकर्ता के शिक्षक ने उसे परीक्षा के कुछ नोट्स उपलब्ध कराने के बहाने अपने घर ले गए और उसे कुछ पानी और स्नैक्स देने की पेशकश की, जिसे पीने के बाद वह बेहोश हो गई और याचिकाकर्ता ने उसके साथ जबरन संभोग किया।

जब पीड़िता को होश आया, तो याचिकाकर्ता ने उसे घटना की एक आपत्तिजनक वीडियो रिकॉर्डिंग दिखाई और पीड़िता को घटना के बारे में किसी को न बताने की धमकी दी, वरना वह वीडियो को "वायरल" कर देगा। (एएनआई)