दिल्ली HC ने जेल वैन डबल मर्डर केस में नीरज बवानिया को जमानत देने से किया इनकार

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को जेल वैन दोहरे हत्याकांड मामले में नीरज सहरावत उर्फ ​​नीरज बवानिया की नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी । उच्च न्यायालय ने कहा कि "समाज के व्यापक हितों को विचाराधीन कैदी के व्यक्तिगत अधिकारों पर हावी होना चाहिए।" न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने दलीलें सुनने और तथ्यों पर उचित विचार करने के बाद जमानत याचिका खारिज कर दी।

न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा, "मौजूदा मामले में रिकॉर्ड से पता चलता है कि याचिकाकर्ता ने अन्य मामलों में जमानत पर रहते हुए जघन्य अपराध किए हैं और उसे जमानत पर रहते हुए किए गए अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है। " "जब अन्य मामलों में जमानत पर रहते हुए किए गए अपराधों के लिए दोषसिद्धि सहित गंभीर आपराधिक संलिप्तताओं की एक लंबी सूची है, तो यह आशंका कि याचिकाकर्ता पुनरावृत्ति से पीड़ित है, काल्पनिक रूप से खारिज नहीं की जा सकती। न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा, "इस मामले को देखते हुए, याचिकाकर्ता का यह कहना कि उसने उन अपराधों के लिए सजा काट ली है, न्यायालय को इस बात से कोई राहत नहीं देता कि यदि उसे इस बार जमानत पर रिहा किया जाता है तो याचिकाकर्ता द्वारा किसी और को कोई नुकसान नहीं पहुंचाया जाएगा।" पीठ ने कहा कि यह भी स्थापित कानून है कि जब अपराध दोहराए जाने का वास्तविक जोखिम हो तो जमानत को उचित रूप से अस्वीकार किया जा सकता है। सीआरपीसी की धारा 437 और 439 में उस आकस्मिकता पर विचार किया गया है।

उच्च न्यायालय ने 15 जनवरी को पारित आदेश में कहा, "पूर्वगामी के अनुक्रम में, अफसोस की बात है कि यह न्यायालय वर्तमान जमानत याचिका को अनुमति देने में खुद को असमर्थ पाता है, जिसे तदनुसार खारिज किया जाता है।" उच्च न्यायालय ने कहा कि वर्तमान मामले में जमानत इसलिए नहीं दी जा रही है कि याचिकाकर्ता को मुकदमे से पहले सजा दी जाए, बल्कि याचिकाकर्ता के गंभीर आपराधिक इतिहास और स्पष्ट रूप से बार-बार अपराध करने की प्रवृत्ति को देखते हुए जमानत देने से इनकार किया जा रहा है, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है।

"यह कहा जा सकता है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 से प्राप्त त्वरित सुनवाई का अधिकार हर विचाराधीन कैदी के लिए 'मुफ्त पास' नहीं है, जिसके लिए यह मांग की जाती है कि उसके आपराधिक इतिहास और अपराध की प्रकृति की परवाह किए बिना उसे जमानत पर रिहा किया जाए। इस तरह के मामलों में, समाज के व्यापक हितों को विचाराधीन कैदी के व्यक्तिगत अधिकारों पर हावी होना चाहिए," न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा।

जमानत याचिका खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने कहा, "यह अदालत एफआईआर में मुकदमे की सुनवाई में देरी पर अपनी चिंता व्यक्त करने से खुद को नहीं रोक सकती, जिसने याचिकाकर्ता को नियमित जमानत पर रिहाई की मांग करने का आधार दिया है। वर्तमान मामले में मुकदमे की सुनवाई पूरी करने में अब और देरी नहीं होनी चाहिए।" "इन परिस्थितियों में, बिना कोई समयसीमा निर्धारित किए, यह अदालत विद्वान ट्रायल कोर्ट से आग्रह करती है कि वर्तमान मामले में बिना किसी अनावश्यक देरी के मुकदमे को पूरा किया जाए," हाईकोर्ट ने आग्रह किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन और अधिवक्ता सिद्धार्थ एस यादव नीरज बवानिया की ओर से पेश हुए । यह मामला एक घटना से संबंधित है, जिसमें विचाराधीन कैदियों के बीच हिंसक झगड़ा हुआ था, जब उन्हें रोहिणी कोर्ट लॉक-अप से तिहाड़ जेल, नई दिल्ली ले जाया जा रहा था, जिसके कारण जेल वैन में सवार दो कैदियों विक्रम और प्रदीप की कुछ अन्य कैदियों ने हत्या कर दी, जो जेल वैन के उसी डिब्बे में बंद थे, जिसमें दो पीड़ित थे। संबंधित समय पर, जेल वैन में 9 कैदी थे। याचिकाकर्ता नीरज बवानिया उनमें से एक था। (एएनआई)