Delhi HC ने वरिष्ठ आईटी अधिकारी मित्तल को भ्रष्टाचार के आरोपों से किया बरी

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने आयकर (आईटी) विभाग के वरिष्ठ अधिकारी, योगेंद्र मित्तल को बुधवार को आरोपमुक्त कर दिया और उनके खिलाफ लगाए गए भ्रष्टाचार के आरोपों को खारिज कर दिया। यह आरोप लगाया गया था कि स्टॉक गुरु इंडिया के नाम से घोटाला करने वाले उल्हास प्रभाकर से अवैध रिश्वत की मांग की गई और स्वीकार की गई । यह आरोप लगाया गया था कि उन्होंने याचिकाकर्ता के कहने पर उल्हास प्रभाकर को 2 फरवरी, 2011 को लाजपत नगर के एक पते पर 5 करोड़ रुपये दिए और 8 फरवरी, 2011 को उसी स्थान पर 10 करोड़ रुपये की दूसरी किस्त का भुगतान भी किया।

यह आरोप लगाया गया था कि उन्होंने सात राज्यों में कथित तौर पर सैकड़ों करोड़ रुपये की धोखाधड़ी करने वाले उल्हास प्रभाकर के पक्ष में मामले को निपटाने के लिए रिश्वत की मांग की और स्वीकार की। न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन ने कहा, "मौजूदा मामले में सीबीआई द्वारा जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त नहीं है।" "तदनुसार, वर्तमान याचिका की अनुमति दी जाती है।

आक्षेपित आदेश कानूनी रूप से टिकाऊ नहीं है। आदेश दिनांक 12.09.2019 जिसके तहत याचिकाकर्ता पर आईपीसी की धारा 120 बी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आरोप लगाया गया था, जिसे पीसी की धारा 7 और 13 (1) (डी) के साथ पढ़ा जाएगा। न्यायमूर्ति जैन ने 15 जनवरी, 2024 के फैसले में कहा, "पीसी अधिनियम, 1988 की धारा 7 और 13 (1) (डी) के तहत दंडनीय अधिनियम और धारा 13 (2) के तहत दंडनीय अपराधों को रद्द कर दिया गया है। " जिन अपराधों के लिए उसे आरोपमुक्त किया गया था, उसके लिए उच्च न्यायालय ने फैसले में कहा। योगेन्द्र मित्तल की ओर से एक याचिका दायर की गई थी जिसमें विशेष न्यायाधीश सीबीआई राउज एवेन्यू कोर्ट, दिल्ली की अदालत द्वारा पारित 12 सितंबर, 2019 के आदेश को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसके तहत ट्रायल कोर्ट ने आरोप पर आदेश पारित किया था और याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप भी तय किए थे। .

27 दिसंबर, 2012 को ईओडब्ल्यू (आर्थिक अपराध शाखा) अपराध शाखा, दिल्ली द्वारा वरिष्ठ आयकर अधिकारियों द्वारा मांगी गई और उन्हें भुगतान की गई अवैध संतुष्टि के संबंध में आवश्यक कानूनी कार्रवाई की मांग करते हुए लिखित शिकायत की गई थी ।
26 जून, 2012 को नई दिल्ली के मोती नगर पुलिस स्टेशन में एक एफआईआर दर्ज की गई थी, और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) में दिए गए उल्हास प्रभाकर के कथित खुलासे पर 9 जनवरी, 2013 को सीबीआई द्वारा धारा के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120-बी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13(1) (डी) के साथ पठित धारा 7, 12, 13(2) के तहत।

आरोपी उल्हास प्रभाकर और उसकी पत्नी प्रियंका देव जैन को 10 नवंबर, 2011 को गिरफ्तार किया गया था। 18 नवंबर, 2012 को हिरासत में पूछताछ के दौरान आरोपी ने खुलासा किया कि 18 और 19 जनवरी 2011 को मोटो नगर स्थित उसके कार्यालय पर छापे मारे गए थे। आयकर (आईटी) अधिकारियों द्वारा निवास और एक बड़ी नकद राशि का दुरुपयोग किया गया था और बाद में मांगें उठाई गईं और योगेन्द्र मित्तल, तत्कालीन एडीआईटी, आईटी विभाग, नई दिल्ली द्वारा अवैध परितोषण की स्वीकृति दी गई थी।

आरोपी ने खुलासा किया कि तलाशी के समय, उसने याचिकाकर्ता को मामले में मदद करने के लिए बरामद धन से अवैध परितोषण की पेशकश की थी। हालाँकि, याचिकाकर्ता मित्तल ने 12 महीने के भीतर एक अनुकूल मूल्यांकन रिपोर्ट तैयार करके पक्ष दिखाने के लिए पहले से बरामद धन के अलावा अन्य स्रोत से अवैध संतुष्टि की मांग की, जिसमें दिखाया गया कि आरोपी की आय 105 करोड़ रुपये थी और बरामद धन को आयकर के रूप में समायोजित किया गया था। .

कथित तौर पर, याचिकाकर्ता ने आरोपी से यह भी वादा किया कि अगर वह उसके लिए पैसे की व्यवस्था कर सके तो सभी जमे हुए खाते खोले जाएंगे। आरोपी ने आगे खुलासा किया कि उसने याचिकाकर्ता को राजस्थान के भिवाड़ी में अपने फ्लैट के बारे में जानकारी दी थी, जहां उसने 42-44 करोड़ रुपये रखे थे।

आरोपी ने खुलासा किया था कि यह सहमति हुई थी कि अनुकूल निर्णय के लिए उक्त नकदी का 50 प्रतिशत आईटी अधिकारियों द्वारा रखा जाएगा। आरोपी ने आगे खुलासा किया कि 5 करोड़ रुपये का भुगतान करने के बाद उसे याचिकाकर्ता के इरादों पर संदेह हुआ और इसलिए उसने एक कैमरा कलाई घड़ी का उपयोग करके याचिकाकर्ता के साथ बातचीत को रिकॉर्ड किया, जिसे डाउनलोड किया गया और दो अलग-अलग हार्ड डिस्क में संग्रहीत किया गया।