दिल्ली आबकारी नीति मामला: मनीष सिसोदिया, विजय नायर की जमानत याचिकाओं पर हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से संबंधित एक मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और आम आदमी पार्टी के पूर्व संचार प्रभारी विजय नायर की नियमित जमानत याचिकाओं पर आदेश सुरक्षित रखा। दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में।

जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने शुक्रवार को दलीलें पूरी होने के बाद मनीष सिसोदिया और विजय नायर की नियमित जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखने का फैसला किया.

इसी पीठ ने गुरुवार को इसी मामले में हैदराबाद के एक व्यवसायी अभिषेक बोइनपल्ली पर भी आदेश सुरक्षित रख लिया था। ट्रायल कोर्ट ने पहले उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था।

इस बीच, मनीष सिसोदिया की कानूनी टीम ने भी उनकी पत्नी की बीमारी का हवाला देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय में अंतरिम जमानत याचिका दायर की। अंतरिम जमानत छह सप्ताह की जमानत देने के लिए अदालत के निर्देश की मांग कर रही है।

प्रवर्तन निदेशालय ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू के माध्यम से अंतरिम जमानत का विरोध किया, जिन्होंने कहा कि सिसोदिया पुलिस सुरक्षा में अपनी पत्नी से मिल सकते हैं।

अंतरिम जमानत याचिका पर कोर्ट में शुक्रवार को सुनवाई जारी है। हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय राजधानी में पिछली शराब नीति के कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए सीबीआई के एक मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने मंगलवार को सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा कि मनीष सिसोदिया (आवेदक) प्रभावशाली व्यक्ति हैं, उनके गवाहों को प्रभावित करने की संभावना है.

पिछले महीने, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित आबकारी घोटाले के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिकाओं पर प्रवर्तन निदेशालय को नोटिस जारी किया था।

राउज एवेन्यू कोर्ट ने पहले आबकारी घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि "आर्थिक अपराधों का यह मामला आम जनता और समाज पर बड़े पैमाने पर गंभीर प्रभाव डालता है क्योंकि जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूत उनके बारे में बहुत कुछ कहते हैं।" उक्त अपराध के आयोग में संलिप्तता।"

यह कहा गया है कि उपरोक्त नकद हस्तांतरण सह-आरोपी विजय नायर के निर्देशानुसार किए गए थे, जो आवेदक के प्रतिनिधि और आप पार्टी के मीडिया प्रभारी थे। उक्त चुनावों से संबंधित कार्य को देखते हुए उन्होंने मेसर्स रथ प्रोडक्शंस मीडिया प्राइवेट लिमिटेड नामक एक कंपनी में भी काम किया। उक्त चुनावों के दौरान पार्टी के लिए चुनाव संबंधी विज्ञापन कार्य और अन्य कार्य करने के लिए सहआरोपी राजेश जोशी के स्वामित्व वाली लिमिटेड, अदालत ने नोट किया।

इस प्रकार, उपरोक्त पृष्ठभूमि को देखते हुए, उपरोक्त आपराधिक साजिश में आवेदक द्वारा लगाए गए आरोपों की गंभीर प्रकृति और भूमिका, धारा के अर्थ में अपराध की उपरोक्त आय के उत्पादन या अधिग्रहण और उपयोग आदि से संबंधित गतिविधियों के साथ उसका संबंध पीएमएलए के 3 और इसके समर्थन में एकत्र किए गए मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्य

जैसा कि अदालत के अवलोकन के लिए रखा गया है, इस अदालत की सुविचारित राय है कि भले ही PMLA की धारा 45 में निहित कठोरता और प्रतिबंधों को यथोचित रूप से देखा और समझा गया हो, अभियोजन अभी भी एक वास्तविक और प्राथमिक दिखाने में सक्षम है मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध में आवेदक की संलिप्तता का प्रथम दृष्टया मामला।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 9 मार्च को तिहाड़ जेल में घंटों पूछताछ के बाद दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को शराब नीति मामले में गिरफ्तार किया था.

सिसोदिया को सीबीआई ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली (जीएनसीटीडी) की आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले की चल रही जांच में गिरफ्तार किया था। (एएनआई)