Delhi Excise Police Case: HC कल AAP नेता संजय सिंह की जमानत याचिका पर सुनाएगा फैसला

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में आम आदमी पार्टी नेता संजय सिंह की नियमित जमानत याचिका पर कल फैसला सुनाएगा । मामले में आप के राज्यसभा सांसद को प्रवर्तन निदेशालय ने 4 अक्टूबर, 2023 को गिरफ्तार किया था। न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा की पीठ, जिसने पिछले सप्ताह अपना फैसला सुरक्षित रखा था, बुधवार को आदेश पारित करेगी। वरिष्ठ वकील मोहित माथुर संजय सिंह की ओर से पेश हुए, जबकि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू इस मामले में प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश हुए।

जमानत याचिका का विरोध करते हुए, ईडी ने कहा है कि संजय सिंह अपराध की आय को लूटने के लिए एक विशेष प्रयोजन वाहन बनाने में शामिल थे, जो कि उनके और उनके सह-साजिशकर्ताओं द्वारा साजिश रची गई उत्पाद नीति में बदलाव से उत्पन्न व्यवसाय से उत्पन्न होता था। . ईडी ने कहा कि संजय सिंह 2021-22 की नीति अवधि के दौरान दिल्ली शराब घोटाले से उत्पन्न अपराध की आय को प्राप्त करने, रखने, छुपाने, फैलाने और उपयोग करने में शामिल थे।

ईडी ने यह भी कहा कि संजय सिंह के पास इस मामले की जांच से संबंधित कुछ गोपनीय दस्तावेज हैं जो सार्वजनिक डोमेन में नहीं हैं। 4 अक्टूबर, 2023 को आरोपी सिंह के परिसरों पर की गई तलाशी के दौरान, कुछ गोपनीय दस्तावेज, जो ईडी के कार्यालय में ली गई छवियों के प्रिंट हैं, अवैध रूप से प्राप्त किए गए थे।

संजय सिंह दिल्ली शराब घोटाले के प्रमुख साजिशकर्ताओं में से एक हैं । वह इस मामले में कई आरोपियों/संदिग्धों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। सिंह ने अवैध धन/रिश्वत प्राप्त की है जो शराब नीति (2021-22) घोटाले से उत्पन्न अपराध की आय है। इसके अलावा, उन्होंने उत्पाद शुल्क नीति 2020-21 के संबंध में दूसरों के साथ एक साजिश में भी भूमिका निभाई है, ईडी ने कहा।
संजय सिंह ने याचिका के माध्यम से कहा कि वह अनुसूचित/अनुपूरक अपराध (सीबीआई अपराध) में न तो आरोपी हैं और न ही संदिग्ध हैं, जिसमें 17 अगस्त, 2022 से जांच जारी है और तीन आरोप-पत्र/पूरक आरोप पत्र दाखिल होने के बावजूद दायर किया गया है, आज तक उनके खिलाफ कुछ भी सामने नहीं आया है।

जमानत याचिका में आगे कहा गया है कि शुरुआत में, आवेदक का कहना है कि आवेदक किसी भी आपराधिक गलत काम या किसी भी तरह से पीएमएलए के प्रावधानों के उल्लंघन का दोषी नहीं है और इसलिए, आवेदक के जीवन और स्वतंत्रता को अनुचित और अनुचित से संरक्षित किया जाना चाहिए। बिना किसी योग्यता के झूठे, दुर्भावनापूर्ण और प्रेरित मामले के आधार पर डीओई के हाथों अतिक्रमण।
22 दिसंबर, 2023 को ट्रायल कोर्ट ने उनकी जमानत खारिज कर दी थी और कहा था, "अदालत का प्रथम दृष्टया मानना ​​है कि उनके खिलाफ मामला वास्तविक है। सबूत मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध में उनकी संलिप्तता को दर्शाते हैं।

ऐसा मानने के लिए उचित आधार हैं।" वह मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध का दोषी है।" ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने अपना प्रथम दृष्टया विचार व्यक्त किया और कहा, "साक्ष्य और सामग्री मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध में आवेदक की संलिप्तता को दर्शाती है क्योंकि उसे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, आय से जुड़ी प्रक्रिया या गतिविधियों में शामिल दिखाया गया है।" सीबीआई के अनुसूचित अपराध मामले के माध्यम से उत्पन्न अपराध का।

ट्रायल कोर्ट ने आगे कहा था, "साक्ष्य और सामग्री भी इस अदालत को यह विश्वास करने के लिए उचित आधार प्रदान करने के लिए पर्याप्त है कि वह पीएमएलए की धारा 45 के तहत निहित प्रावधानों के संदर्भ में उक्त अपराध का 'दोषी' है। यह कहा जा सकता है कि जमानत देने के लिए धारा 45 द्वारा निर्धारित शर्तें पूरी नहीं होती हैं।