Delhi: DUAC ने बुद्ध पार्क के नवीनीकरण की योजना को फिर से खारिज कर दिया

New delhi नई दिल्ली : दिल्ली अर्बन आर्ट कमीशन (DUAC) ने दूसरी बार सेंट्रल रिज एरिया में बुद्ध जयंती पार्क के प्रस्तावित रीडेवलपमेंट को मंज़ूरी देने से मना कर दिया है। कमीशन ने प्रोजेक्ट के लॉजिक, डिज़ाइन में कमियों और सेंट्रल पब्लिक वर्क्स डिपार्टमेंट (CPWD) के सबमिशन में अधूरी टेक्निकल डिटेल्स को लेकर अनसुलझी चिंताओं का हवाला दिया है।हालांकि, कमीशन ने यह नतीजा निकाला कि दोबारा सबमिट किया गया प्रपोज़ल पहले की चिंताओं को ठीक से दूर करने में फेल रहा।पिछले साल दिसंबर की शुरुआत में कमीशन की हालिया मीटिंग के मिनट्स के मुताबिक, रीडेवलपमेंट प्रपोज़ल पर नवंबर 2024 में चर्चा हुई और उसे नामंज़ूर कर दिया गया।अपने लेटेस्ट रिव्यू में, DUAC ने कहा कि प्रपोज़ल की फिर से जांच की गई और क्लैरिफिकेशन मांगने के लिए आर्किटेक्ट के साथ ऑनलाइन मीटिंग्स के ज़रिए डिटेल में चर्चा भी की गई।

हालांकि, कमीशन ने यह नतीजा निकाला कि दोबारा सबमिट किया गया प्रपोज़ल पहले की चिंताओं को ठीक से दूर करने में फेल रहा।कमीशन ने अपने ऑब्ज़र्वेशन में लिखा, "यह देखा गया है कि सबमिशन को पिछली ऑब्ज़र्वेशन्स को ठीक से दूर किए बिना दोबारा सबमिट किया गया है... जो ठीक नहीं है।" एक और अहम मुद्दा जो फिर से उठाया गया है, वह पार्क के अंदर नए टॉयलेट ब्लॉक बनाने के प्रस्ताव से जुड़ा है।कमीशन ने कहा, “ड्राइंग में मौजूदा टॉयलेट के रेनोवेशन का ज़िक्र है, जबकि यह देखा गया है कि प्रस्ताव टॉयलेट ब्लॉक को तोड़कर फिर से बनाने का है। साथ ही, सबमिशन में रेनोवेशन/रीकंस्ट्रक्शन के कारणों का ज़िक्र नहीं है,” और अपनी पिछली बात दोहराई कि रीडेवलपमेंट का कारण साफ़ तौर पर नहीं बताया गया था।DUAC ने कहा, “कॉलम के खत्म होने की डिटेल्स, जिसमें बेस और ज़मीन में उसकी फिक्सिंग, मटीरियल, कॉलम का साइज़ और उनके कंस्ट्रक्शन की डिटेल शामिल है, गायब हैं और उन्हें दिया जाएगा।”प्रोजेक्ट के कई हिस्सों में, DUAC ने सबमिट की गई ड्रॉइंग्स और 3D विज़ुअलाइज़ेशन के बीच अंतर की ओर इशारा किया।

कमीशन ने कहा, “चूंकि सबमिशन अभी फॉर्मल स्टेज पर है, इसलिए यह पक्का करना ज़रूरी है कि ड्रॉइंग्स और 3D व्यूज़ में सभी डिटेल्स एक जैसी हों ताकि पूरे सबमिशन में तालमेल और सटीकता बनी रहे।”प्रस्तावित बांस के टॉयलेट स्ट्रक्चर के लिए, DUAC ने कहा कि स्ट्रक्चरल डिटेलिंग साफ़ नहीं थी। कमीशन ने देखा कि 3D व्यू में कंक्रीट के पेडस्टल पर रखे बांस के खंभे दिखाए गए थे, लेकिन ड्रेनेज या मेंटेनेंस की बातें नहीं बताई गईं। उसने निर्देश दिया कि फिक्सिंग के तरीके, बेस डिटेल्स और कंस्ट्रक्शन टेक्नीक को दिखाने के लिए डिटेल्ड सेक्शनल ड्रॉइंग जमा की जाएं।शाफ्ट से होकर जाने वाले ओवरहेड पानी के टैंकों के ड्रेनेज सिस्टम को भी साफ न होने के लिए मार्क किया गया, साथ ही इस बात पर भी चिंता जताई गई कि शाफ्ट स्क्रीनिंग के ऊपर छज्जे जैसे कुछ डिज़ाइन एलिमेंट "देखने में ठीक नहीं" थे और उन्हें हटाने या फिर से डिज़ाइन करने की सलाह दी गई।एंट्री गेट के बारे में, DUAC ने बताया कि इसे बिना आस-पास की साइट की खासियतों जैसे बाउंड्री वॉल, फुटपाथ और साइनेज के अकेले दिखाया गया था।

उसने सिफारिश की कि गेट को उसकी साइट के हिसाब से दिखाया जाए और साइट पर सुझाए गए ज़्यादातर लकड़ी के फिनिश वाले लुक के साथ तालमेल बिठाने के लिए लकड़ी का इस्तेमाल करके दूसरे डिज़ाइन ऑप्शन तलाशने का सुझाव दिया।मेंटेनेंस ऑफिस ब्लॉक में, DUAC ने प्लान ड्रॉइंग और 3D व्यू के बीच अंतर बताए, जिसमें छत की प्रोफाइल में अंतर और बांस के खंभों को बिना सपोर्टिंग छत के एलिमेंट के अलग-अलग दिखाया जाना शामिल है। कमीशन ने कहा कि ड्रेनेज, बेस फिक्सिंग और स्ट्रक्चरल ब्रेसिंग की डिटेल्स ठीक से नहीं बताई गईं और इसके लिए साफ सेक्शनल ड्रॉइंग जमा करने की ज़रूरत थी।मौजूदा कैफ़े के प्रपोज़्ड रेनोवेशन में भी ऐसी ही गड़बड़ियां देखी गईं, जहाँ 3D व्यूज़ को “अधूरा” बताया गया और उनमें गलत स्ट्रक्चरल तस्वीरें थीं। पार्क के वॉटरबॉडी के रीडेवलपमेंट के लिए, DUAC ने कहा कि जमा की गई ड्रॉइंग्स में यह साफ तौर पर नहीं बताया गया कि किन हिस्सों में दखल देने का प्रपोज़ल है, न ही उनमें सेक्शन की जगहें या रीडेवलप किए गए घाटों की डिटेल्स बताई गई हैं।अपने फैसले को शॉर्ट में बताते हुए, DUAC ने कहा, “प्रपोज़ल में कमियां हैं, यह समझ से बाहर है, इसमें क्लैरिटी की कमी है और इसे अपनी पिछली बातों को ठीक से बताए बिना दोबारा जमा कर दिया गया।”कमीशन ने आर्किटेक्ट को सलाह दी कि प्रपोज़ल पर दोबारा सोचने से पहले सभी बाकी बातों को बताते हुए पॉइंट-बाय-पॉइंट जवाब दें।CPWD ने HT के सवालों का जवाब नहीं दिया।