दिल्ली की अदालत ने मंजीत सिंह जीके द्वारा दायर मानहानि शिकायत में सिख गुरुद्वारा निकाय के पूर्व प्रमुख सिरसा को तलब किया

नई दिल्ली (एएनआई): राउज एवेन्यू कोर्ट ने मानहानि के एक मामले में दिल्ली सिख गुरुद्वारा प्रबंधन कमेटी (डीएसजीएमसी) के पूर्व अध्यक्ष मनजिंदर सिंह सिरसा, हरमीत सिंह कालका और जगदीप सिंह काहलों को समन जारी किया है।

शिकायत डीएसजीएमसी के पूर्व अध्यक्ष मंजीत सिंह जीके ने दर्ज कराई थी।

अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) हरजीत सिंह जसपाल ने कहा, "आरोपी व्यक्तियों मनजिंदर सिंह सिरसा, हरमीत सिंह कालका और जगदीप सिंह काहलों को भारतीय दंड संहिता की धारा 500 के साथ भारतीय दंड संहिता की धारा 34 के तहत तलब करने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद हैं।" ।"

तदनुसार, उक्त तीनों आरोपियों को तलब किया जाए। अदालत ने 30 जून को पारित आदेश में कहा, शिकायत की प्रति प्रक्रिया के साथ भेजी जाए।

समन जारी करते हुए अदालत ने कहा, "तथ्यों और परिस्थितियों, शिकायतकर्ता गवाहों की गवाही, रिकॉर्ड पर रखे गए सबूतों पर विचार करने के बाद, प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी व्यक्तियों ने विशिष्ट मानहानिकारक बयान दिए हैं, जैसा कि ऊपर बताया गया है (गोलक चोर, शिकायतकर्ता के खिलाफ कलंकित प्रधान, सिख समुदाय/डीएसजीएमसी आदि की जमीन हड़पने वाला)।"

इसके अलावा, प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी व्यक्तियों के उपरोक्त मानहानिकारक बयान अखबार/इलेक्ट्रॉनिक मीडिया/सोशल मीडिया में पर्याप्त रूप से प्रकाशित किए गए हैं, जिससे समाज के सही सोच वाले सदस्य शिकायतकर्ता से दूर हो सकते हैं, अदालत ने आदेश में कहा .

"ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी व्यक्ति अपने बोले गए शब्दों और शब्दों से ऐसा कर रहे थे

एसीएमएम जसपाल ने कहा, "पढ़ने का इरादा रखते हुए, शिकायतकर्ता के खिलाफ अपमानजनक आरोप लगाए हैं, यह जानते हुए और शिकायतकर्ता की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का इरादा रखते हैं।"

हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया, "संक्षिप्तता की कीमत पर, यहाँ फिर से निर्दिष्ट किया गया है कि यहाँ चर्चा को मामले की अंतिम योग्यता पर टिप्पणी नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि यह मुकदमे का मामला है।"

शिकायतकर्ता मनजीत सिंह जीके ने मानहानि के आरोप में मनजिंदर सिंह सिरसा, हरमीत सिंह कालका और जगदीप सिंह काहलों के खिलाफ अदालत का दरवाजा खटखटाया है।

शिकायतकर्ता, आरोपी व्यक्तियों के हाथों।

शिकायतकर्ता का मामला यह है कि आरोपी व्यक्तियों ने प्रेस कॉन्फ्रेंस, मीडिया रिपोर्ट, सोशल मीडिया आदि के माध्यम से उसके खिलाफ मानहानिकारक बयान दिए हैं, जो

गोलक चोर (गुरुद्वारे के सार्वजनिक धन का चोर), कलंकित प्रधान (डीएसजीएमसी का कलंकित अध्यक्ष) आदि जैसे वाक्यांश शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं।

शिकायतकर्ता के वकील नागेंद्र बेनीपाल ने तर्क दिया कि आरोपी व्यक्ति सोशल मीडिया/प्रिंट मीडिया/इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के माध्यम से शिकायतकर्ता के खिलाफ अपमानजनक, झूठी और तुच्छ जानकारी फैला रहे हैं, उन्होंने आरोप लगाया कि शिकायतकर्ता ने गुरु हरकृष्ण पब्लिक स्कूल, हरि नगर, नई दिल्ली नामक स्कूल की संपत्ति सुखो खालसा प्राइमरी एजुकेशन सोसाइटी के अध्यक्ष अवतार सिंह हिट के पास है और शिकायतकर्ता के खिलाफ अवैध रूप से प्रयास करके धोखाधड़ी और जालसाजी के कथित कृत्य के लिए एक प्राथमिकी भी दर्ज की गई है।

शिकायतकर्ता के हस्ताक्षर से जारी पत्र दिनांक 4 अप्रैल 2016 के माध्यम से उक्त भूमि को हस्तांतरित करें, जबकि वह डीएसजीएमसी के अध्यक्ष पद पर थे।

शिकायतकर्ता के वकील द्वारा यह तर्क दिया गया कि उक्त आरोप झूठे और तुच्छ हैं और यहां तक कि पत्र भी, जैसा कि ऊपर बताया गया है, झूठा है और किसी ने उक्त पत्र पर शिकायतकर्ता के जाली हस्ताक्षर किए हैं।

शिकायतकर्ता के वकील द्वारा अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया गया था कि उन्होंने स्वयं उपरोक्त पत्र पर हस्ताक्षरों की जालसाजी की जांच के लिए एफआईआर दर्ज करने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था, जो कथित तौर पर उपरोक्त स्कूल से संबंधित भूमि को उपरोक्त अवतार सिंह हिट के पक्ष में स्थानांतरित करता है। शिकायतकर्ता के आवेदन के परिणामस्वरूप, राउज़ एवेन्यू कोर्ट द्वारा 23 अगस्त, 2022 को पहले ही एक एफआईआर का आदेश दिया जा चुका है, और 21 जनवरी, 2023 को विशेष न्यायाधीश, राउज़ एवेन्यू कोर्ट, दिल्ली द्वारा पारित संशोधन में इसे बरकरार रखा गया है। .

अदालत ने 30 जून को पारित आदेश में कहा कि पुलिस स्टेशन आर्थिक अपराध शाखा की उक्त एफआईआर को भी रिकॉर्ड में रखा गया है।

शिकायतकर्ता के वकील ने अपनी शिकायत में कहा कि जांच एजेंसी द्वारा की गई प्रारंभिक जांच में, अवतार सिंह हित के बयान के माध्यम से यह पहले ही रिकॉर्ड में आ चुका है कि शिकायतकर्ता ने उपरोक्त पत्र जारी नहीं किया था।

हालाँकि, शिकायतकर्ता के वकील के अनुसार, पूरी कार्यवाही की जानकारी होने के बावजूद और अदालत के आदेश की जानकारी होने के बावजूद, मनजिंदर सिंह सिरसा ने एक वीआई जारी किया