दिल्ली कोर्ट ने गुरुग्राम पुलिस से मांगा जवाब

Delhi दिल्ली की एक अदालत ने रियल एस्टेट बिक्री पेशेवर युवराज सिंह मनचंदा के शव को संभालने और अंतिम संस्कार करने में अनिवार्य प्रक्रियाओं का पालन करने में कथित रूप से विफल रहने के लिए गुरुग्राम पुलिस की खिंचाई की है और जांच में कई खामियों पर सवाल उठाए हैं। न्यायिक मजिस्ट्रेट राहुल जैन ने घटनाओं के अनुक्रम को "चौंकाने वाली स्थिति" करार दिया और कार्यकारी मजिस्ट्रेट को जांच के बारे में सूचित करने, मृतक के सामान और विसरा को संरक्षित करने, पोस्टमार्टम की वीडियोग्राफी करने और अज्ञात शरीर का विवरण जिपनेट पर तुरंत अपलोड करने में विफलता पर पुलिस से सवाल किया, जो दिल्ली, हरियाणा और अन्य उत्तरी राज्यों द्वारा लापता व्यक्तियों और अज्ञात शवों के बारे में जानकारी साझा करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक पुलिस नेटवर्क है।

अदालत मनचंदा की बहन हरसिमरन की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने अपने भाई की मौत से संबंधित रिकॉर्ड और डिजिटल सामग्री के संरक्षण और उत्पादन की मांग की थी। सुनवाई के दौरान, हरसिमरन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अमित प्रसाद ने कहा कि दाह संस्कार स्थल से एक जली हुई घड़ी और कड़ा बरामद किया गया था। सामान के साथ शव का अंतिम संस्कार कैसे किया जा सकता है? कानून का पालन कैसे नहीं किया जा सकता है? कोर्ट ने पूछा. बादशाहपुर पुलिस स्टेशन के एक पुलिस अधिकारी से पूछताछ करते हुए न्यायाधीश ने स्पष्टीकरण मांगा कि अज्ञात शव बरामद होने के दूसरे दिन जांच करने के लिए निकटतम कार्यकारी मजिस्ट्रेट या उप-विभागीय मजिस्ट्रेट को सूचित क्यों नहीं किया गया।

"क्या अज्ञात शव की जांच कार्यवाही के संबंध में निकटतम कार्यकारी मजिस्ट्रेट को सूचित करना आदर्श नहीं है? इसे क्यों नहीं किया गया?" कोर्ट ने पूछा. न्यायाधीश ने ज़िपनेट पर अज्ञात शव का विवरण अपलोड करने में विफलता पर भी पुलिस से सवाल किया। "क्या आप हत्या या अन्य मामलों में किसी अज्ञात शव का विवरण ज़िपनेट पर अपलोड नहीं करते हैं? क्या यह प्रक्रिया गुरुग्राम पुलिस द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया नहीं है?" कोर्ट ने पूछा. अदालत ने पोस्टमार्टम जांच पर भी चिंता जताई और कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि दो रिपोर्टों में अलग-अलग निष्कर्ष शामिल हैं। जहां एक रिपोर्ट में गोली लगने की चोटों का उल्लेख किया गया है, वहीं दूसरी रिपोर्ट में मौत का कारण मौत से पहले डूबने के कारण दम घुटने को बताया गया है।

“पोस्टमार्टम रिपोर्ट अलग हैं… ऐसी बुनियादी प्रक्रियाओं को कैसे छोड़ा जा सकता है?” न्यायाधीश ने विसरा संरक्षित करने में विफलता को भी ध्यान में रखते हुए पूछा। अदालत ने संतोषजनक उत्तर देने में विफल रहने के लिए पुलिस अधिकारी की आलोचना की और कहा कि खामियों के कारण मनचंदा के परिवार को उचित प्रक्रिया के अनुसार उसका अंतिम संस्कार करने का अवसर नहीं मिला। न्यायाधीश ने टिप्पणी की, "शिकायतकर्ता ने न केवल अपने भाई के शव का अंतिम संस्कार करके उसे खो दिया, बल्कि आपने उसके परिवार से कर्तव्यपूर्वक उसका अंतिम संस्कार करने का अधिकार भी छीन लिया।" प्रसाद ने आरोप लगाया कि शव को संभालना सबूतों को नष्ट करने जैसा है और इसका उद्देश्य "दोषियों को बचाना" था। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत के पास मृतक से जुड़ी सामग्री के संरक्षण और उत्पादन के लिए निर्देश जारी करने की सहायक शक्तियां हैं। अदालत ने हरसिमरन के आवेदन पर अपना आदेश सुरक्षित रखते हुए कहा कि वह उसके द्वारा उठाई गई आशंकाओं पर विचार करेगी।