दिल्ली-एनसीआर

दिल्ली की अदालत ने चैनल को तीन दिनों के लिए श्रद्धा हत्याकांड से संबंधित सामग्री का उपयोग करने से रोक दिया

Rani Sahu
17 April 2023 3:38 PM GMT
दिल्ली की अदालत ने चैनल को तीन दिनों के लिए श्रद्धा हत्याकांड से संबंधित सामग्री का उपयोग करने से रोक दिया
x
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की साकेत अदालत ने सोमवार को एक समाचार चैनल को अगले तीन दिनों के लिए श्रद्धा हत्याकांड से संबंधित किसी भी सामग्री का किसी भी रूप में उपयोग करने से रोक दिया। अदालत ने मामले को 20 अप्रैल को आगे के विचार के लिए सूचीबद्ध किया है।
इस बीच, अदालत ने दिल्ली पुलिस को सुझाव दिया है कि मामले की चार्जशीट का हिस्सा सामग्री का उपयोग करने के लिए सभी चैनलों को रोकने के लिए उपाय का लाभ उठाने के लिए एक उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएं।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) मनीषा खुराना कक्कड़ दिल्ली पुलिस की ओर से दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थीं, जिसमें एक समाचार चैनल और अन्य मीडिया घरानों को मामले की चार्जशीट में शामिल सामग्री को प्रसारित करने से रोकने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
"...समाचार चैनल की ओर से बताने का निर्देश.... कि उक्त चैनल मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन और वॉयस लेयर टेस्ट, नार्को एनालिसिस टेस्ट और डॉ प्रैक्टो ऐप पर रिकॉर्ड की गई बातचीत की सामग्री का प्रसारण/प्रकाशन/प्रसार नहीं करेगा। अगले तीन दिन, 20 अप्रैल तक," यह कहा।
इस बीच, दिल्ली पुलिस अपने उपचार के लिए संवैधानिक या उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र है, अदालत ने कहा।
साकेत कोर्ट ने 10 अप्रैल को एक मीडिया हाउस को श्रद्धा हत्याकांड में डिजिटल सबूत सहित चार्जशीट की सामग्री को प्रकाशित/प्रिंट करने और प्रसारित करने से रोक दिया था। कोर्ट ने चैनल को नोटिस भी जारी किया था।
दिल्ली पुलिस ने विश्वसनीय सूचना पर अदालत का दरवाजा खटखटाया था कि मीडिया हाउसों में से एक ने नार्को और प्रैक्टो ऐप से संबंधित ऑडियो-वीडियो सबूतों तक पहुंच बनाई है और एक विशेष कार्यक्रम में इसका प्रसार करने की संभावना है।
विशेष सरकारी वकील अमित प्रसाद ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि उसके पास मीडिया हाउस को चार्जशीट की सामग्री को प्रकाशित/मुद्रित या प्रसारित करने से रोकने के लिए एक आदेश पारित करने की पर्याप्त शक्ति थी क्योंकि यह एक सार्वजनिक दस्तावेज नहीं है।
दूसरी ओर, समाचार चैनलों के वकील ने याचिका का विरोध किया और तर्क दिया कि अदालत के पास निरोधक आदेश पारित करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है।
इसके बाद अदालत ने कहा कि वह एक विस्तृत आदेश पारित करेगी। (एएनआई)
Next Story