Delhi की अदालत ने चैतन्यानंद की जमानत खारिज की, 16 पीड़ितों का हवाला दिया

Delhi दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने स्वयंभू धर्मगुरु चैतन्यानंद सरस्वती के खिलाफ 17 छात्राओं द्वारा लगाए गए छेड़छाड़ के आरोपों की गंभीरता को रेखांकित करते हुए कहा है कि आरोप लगाने वालों की संख्या अपराध की गंभीरता को कई गुना बढ़ा देती है।

एक रिपोर्ट के अनुसार, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश दीप्ति देवेश ने सोमवार को आध्यात्मिक गुरु की ज़मानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसे बाद में उन्होंने 27 अक्टूबर तक के लिए टाल दिया। न्यायाधीश ने कहा कि वर्तमान स्थिति में ज़मानत का कोई आधार स्थापित नहीं हुआ है।

चैतन्यानंद वर्तमान में न्यायिक हिरासत में हैं और उन पर एक निजी संस्थान की छात्राओं से छेड़छाड़ का आरोप है। अदालत में मामले ने एक नाटकीय मोड़ ले लिया जब न्यायाधीश ने बचाव पक्ष के इस तर्क की गंभीरता से जाँच की कि उनके मुवक्किल को झूठा फंसाया गया है।

“आप कह रहे हैं कि उन्हें फंसाया गया है। लेकिन 16 पीड़ित हैं। एक, दो, शायद तीन को भी बहकाना संभव है, लेकिन सभी 16 को कैसे राजी किया जा सकता है?” न्यायाधीश देवेश ने बचाव पक्ष के वकील से पूछा। उन्होंने आगे इन वृत्तांतों के साक्ष्यों की गंभीरता की ओर इशारा करते हुए पूछा, "पीड़ितों के बयान, सभी 16। क्या ये ठोस सबूत नहीं हैं?"

बचाव पक्ष ने तर्क दिया था कि मामला मनगढ़ंत है, और आरोप लगाया था कि महिलाओं को धमकाया गया था और कहा गया था कि अगर वे नहीं मानीं तो उनकी छात्रवृत्ति वापस ले ली जाएगी। आरोपों की प्रकृति को कमतर आंकने की कोशिश करते हुए, वकील ने तर्क दिया, "आरोप हैं कि उन्होंने होली पर अपने शिष्यों पर रंग डाला और उनसे हाथ मिलाया। कृपया आरोपों पर गौर करें। कोई यौन अपराध नहीं है।"

उन्होंने यह भी कहा कि बीएनएस धारा 232 के तहत एक आरोप को छोड़कर, जिसमें किसी व्यक्ति को झूठी गवाही देने के लिए धमकाया गया था, सभी कथित अपराध ज़मानतीय थे। जाँच में बाद में जोड़ा गया गैर-ज़मानती अपराध, अधिकतम तीन साल की सज़ा का प्रावधान करता है।

इस बीच, जाँच में एक संभावित अड़चन आ गई, जैसा कि अदालत में बताया गया। जाँच अधिकारी (आईओ) ने बताया कि शिकायतकर्ताओं के फ़ोन में 'गायब होने वाले संदेश' फ़ीचर चालू होने के कारण उनके मूल व्हाट्सएप चैट उपलब्ध नहीं थे, जिससे जाँचकर्ताओं के पास सबूत के तौर पर केवल स्क्रीनशॉट ही बचे।

आईओ ने आगे आरोप लगाया कि तीन महिलाओं, जो कथित तौर पर छात्रों पर चैट डिलीट करने का दबाव बना रही थीं, को "बाउंड डाउन" कर दिया गया था - जो अच्छे व्यवहार के लिए ज़मानत पर रिहा करने का कानूनी शब्द है। जब अदालत ने पूछा कि क्या इन महिलाओं को गिरफ़्तार किया गया था, तो आईओ ने पुष्टि की कि उन्हें गिरफ़्तार नहीं किया गया था।