दिल्ली की अदालत ने कंझावला हिट-एंड-ड्रैग मामले में 7 में से 4 आरोपियों के खिलाफ हत्या का आरोप तय करने का आदेश दिया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की रोहिणी कोर्ट ने गुरुवार को कंझावला हिट-एंड-ड्रैग मामले में चार आरोपियों के खिलाफ हत्या, साजिश, सबूत नष्ट करने और अन्य आरोप तय करने का निर्देश दिया। मामले में तीन अन्य आरोपियों पर सबूतों को नष्ट करने, आरोपियों को शरण देने और अन्य अपराधों का आरोप लगाया गया है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश नीरज गौड़ ने अमित खन्ना, कृष्ण, मनोज मित्तल और मिथुन के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (हत्या), 201 (साक्ष्य को नष्ट करना), 212 (पनाह देना), और 120 बी (आपराधिक साजिश) के तहत आरोप तय करने का निर्देश दिया। आईपीसी)।

कोर्ट ने दीपक खन्ना, आशुतोष भारद्वाज और अंकुश के खिलाफ आईपीसी की धारा 201, 212, 182 (लोक सेवक को गलत जानकारी देना) और 34 के तहत आरोप तय करने का भी निर्देश दिया।

इन तीनों को आईपीसी की धारा 120बी से बरी कर दिया गया है.

साथ ही अमित खन्ना पर लापरवाही से गाड़ी चलाने की धारा भी लगाई गई है.

अदालत 14 अगस्त को आरोपों पर औपचारिक आदेश सुनाएगी.

कोर्ट ने 17 जुलाई को चार्ज पर फैसला सुरक्षित रख लिया था.

दिल्ली पुलिस ने एक अप्रैल को सात आरोपियों के खिलाफ हत्या आदि धाराओं के तहत आरोप पत्र दाखिल किया था.

मामले में, 31 दिसंबर, 2022 और 1 जनवरी, 2023 की मध्यरात्रि को सुल्तानपुरी इलाके में एक लड़की को कथित तौर पर एक कार ने टक्कर मार दी और उसे 13 किलोमीटर तक घसीटा गया।

चार आरोपी जिनकी पहचान अमित खन्ना, कृष्ण, मनोज और मिथुन के रूप में हुई है, न्यायिक हिरासत में हैं। जबकि अन्य आरोपी जिनकी पहचान दीपक खन्ना, आशुतोष और अंकुश खन्ना के रूप में हुई है, अदालत से जमानत पर हैं।

अतिरिक्त लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए और कहा कि उनके खिलाफ आरोप तय करने के लिए सीसीटीवी फुटेज, गवाह के बयान, आरोपियों के मोबाइल लोकेशन सहित पर्याप्त सबूत हैं।

अधिवक्ता जेपी सिंह आरोपियों अमित खन्ना, कृष्ण उर्फ कल्लू, मनोज मित्तल, दीपक खन्ना और अंकुश खन्ना की ओर से पेश हुए थे।

उन्होंने तर्क दिया कि यह आरोपमुक्त करने का मामला है क्योंकि आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ लगाए गए आरोप सही नहीं हैं।

अधिवक्ता सिंह ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष के पास यह साबित करने के लिए न तो सबूत हैं और न ही कोई गवाह है कि आरोपी व्यक्तियों द्वारा इस कृत्य के पीछे कोई मकसद था, आरोपी व्यक्ति मृत पीड़ित के प्रति किसी भी प्रकार का कृत्य क्यों करेगा।

वकील ने तर्क दिया, "ऐसा कोई सबूत या गवाह नहीं है जो यह दर्शाता हो कि इस कृत्य के संबंध में आरोपी व्यक्तियों की कोई पूर्व योजना या साजिश थी।"

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि ऐसा कोई सबूत या गवाह नहीं है जो यह दर्शाता हो कि आरोपी व्यक्तियों को इस तथ्य के संबंध में कोई जानकारी थी कि मृतक ड्राइविंग वाहन के नीचे था, आरोपी व्यक्तियों के प्रकटीकरण बयान के अलावा, कोई सीसीटीवी नहीं है जो दिखाता है कि आरोपी व्यक्ति वाहन के नीचे दिखे, अभियोजन पक्ष ने जो स्क्रीनशॉट रिकॉर्ड पर रखा है उसमें ड्राइविंग वाहन का विवरण नहीं है, न ही ऐसा कुछ है जो वाहन की पहचान, आरोपी व्यक्तियों की पहचान को स्पष्ट रूप से दर्शाता है और न ही स्क्रीनशॉट में कुछ भी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है।

आरोपी आशुतोष भारद्वाज की ओर से अधिवक्ता शिल्पेश चौधरी और हिमांशु यादव उपस्थित हुए। वह पहले आरोपी थे जिन्हें जमानत दी गई थी।

13 अप्रैल को मजिस्ट्रेट कोर्ट ने दिल्ली पुलिस की चार्जशीट पर संज्ञान लिया.

दिल्ली पुलिस ने 1 अप्रैल को 800 पन्नों की चार्जशीट दाखिल की थी. पुलिस ने चार आरोपियों के खिलाफ हत्या की धारा लगाई थी. इस मामले में कुल सात आरोपी हैं. मामले में तीन आरोपी जमानत पर हैं।

दिल्ली पुलिस ने चारों आरोपियों मनोज, मिथुन, कृष्ण और अमित के खिलाफ हत्या, सबूत मिटाने, साजिश रचने और अन्य धाराएं लगाई हैं।

अन्य तीन आरोपियों दीपक, आशुतोष और अंकुश को सबूत नष्ट करने, आपराधिक साजिश और अन्य अपराध से संबंधित धाराओं के तहत फंसाया गया है।

आरोप पत्र में कहा गया है कि 01.01.2023 को, पीएस सुल्तान पुरी, दिल्ली में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी जिसमें पीड़िता सुश्री अंजलि को वाहन के नीचे उलझाने के बाद कई किलोमीटर तक घसीटा गया था।

विवेचना के दौरान सात अभियुक्तों मनोज मित्तल, अमित खन्ना, कृष्ण उर्फ कल्लू, मिथुन उर्फ अर्जुन उर्फ केडी, दीपक खन्ना, अंकुश खन्ना, आशुतोष भारद्वाज को गिरफ्तार किया गया।

पुलिस ने कहा कि जांच पूरी होने पर, वर्तमान मामले में उद्धृत लगभग 120 गवाहों के साथ लगभग 800 पन्नों की चार्जशीट तैयार की गई है।

जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री और सबूतों के आधार पर, आईपीसी की धारा 302/279/337/201/212/182/34/120 बी के तहत और मोटर वाहन अधिनियम की धारा 3/181, 185 के तहत आरोपी अमित खन्ना पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सामग्री रिकॉर्ड पर आ गई है।

दिल्ली पुलिस ने आरोपी कृष्ण को आईपीसी की धारा 302/201/212/34/120बी/182 के तहत अपराध करने के लिए दोषी ठहराया है।

आरोपी मिथुन पर आईपीसी की धारा 302/201/212/34/120बी/182 के तहत अपराध करने का आरोप लगाया गया है।

एक अन्य आरोपी मनोज मित्तल को भी आईपीसी की धारा 302/201/212/34/120बी/182 के तहत अपराध करने के लिए फंसाया गया है।

इन तीनों के अलावा दीपक खन्ना पर आईपीसी की धारा 201/212/182/34/120बी के तहत अपराध करने का आरोप है।

दिल्ली पुलिस ने अंकुश को आईपीसी की धारा 201/212/182/34/120बी के तहत अपराध करने के लिए दोषी ठहराया है।

आरोपी आशुतोष को आईपीसी की धारा 201/212 /182/34/120बी और मोटर वाहन अधिनियम की धारा 5/180 के तहत अपराध करने के लिए दोषी ठहराया गया है। (एएनआई)