दिल्ली कोर्ट का आदेश, CJP नेता सौरव दास और आशुतोष रांका रिहा होंगे

कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के नेता सौरव दास और आशुतोष रांका को जंतर-मंतर पर विरोध प्रदर्शन करने की कोशिश के दौरान शांति समझौते के कथित उल्लंघन के आरोप में सात दिन न्यायिक हिरासत में बिताने के बाद बुधवार को रिहा कर दिया गया। विशेष कार्यकारी मजिस्ट्रेट (एसईएम) ने दोनों द्वारा लिखित माफीनामा और एक हलफनामा पर हस्ताक्षर करने के बाद उनकी रिहाई का आदेश दिया। एसईएम के समक्ष कार्यवाही डेढ़ घंटे तक चली।

लिखित माफी, शपथ पत्र से रिहाई का रास्ता खुला एसईएम की सुनवाई में, अदालत ने दोनों नेताओं के लिखित माफीनामा और एक हलफनामा पर हस्ताक्षर करने और जमा करने के बाद उन्हें रिहा करने का आदेश दिया। दोनों को पहले एसईएम के समक्ष दो असफल जमानत प्रयासों का सामना करना पड़ा था। बुधवार को अदालत के समक्ष उनकी तीसरी उपस्थिति थी। अपनी रिहाई के बाद, दास ने कहा: "सच्चाई की जीत हुई है।" रिहाई पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, सीजेपी के राष्ट्रीय सचिव आफरीन नवाज ने कहा कि दोनों नेताओं ने कठिन अवधि के दौरान लचीलेपन का प्रदर्शन किया था।

उन्होंने कहा, "दोनों नेताओं ने इस बात का उदाहरण पेश किया है कि कठिनाइयों के समय कैसे लचीला रहा जाए। उन्हें हमेशा लोकतंत्र में आशा थी और अंततः, सभी झूठे आरोपों के बीच, उन्हें रिहा कर दिया गया है।" रिहाई एक दिन के कानूनी घटनाक्रम के बाद हुई, जो दोनों द्वारा अपनी न्यायिक हिरासत को चुनौती देने वाली याचिका पर दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष तत्काल सुनवाई की मांग के साथ शुरू हुई थी। दिल्ली हाई कोर्ट इस मामले पर सुनवाई के लिए तैयार हो गया लेकिन उन्हें राहत नहीं दी. बाद में दोनों के एसईएम के सामने पेश होने से पहले याचिका वापस ले ली गई, जहां अंततः उनकी रिहाई का आदेश दिया गया।

सीजेपी की कानूनी प्रमुख रत्ना सिंह ने अदालत के फैसले का स्वागत करते हुए कहा कि यह पहले आना चाहिए था। उन्होंने कहा, "हम फैसले का स्वागत करते हैं। मुझे लगता है कि यह बहुत पहले आना चाहिए था, लेकिन अभी भी बहुत देर नहीं हुई है।" उच्च न्यायालय की टिप्पणियों पर उन्होंने कहा कि ये अदालत की राय थी और आगे किसी टिप्पणी की जरूरत नहीं है। उन्होंने कहा कि सीजेपी के वकीलों ने तर्क दिया था कि किसी और विरोध प्रदर्शन का कोई आह्वान नहीं था और केवल भविष्य में विरोध प्रदर्शन की धारणा पर हिरासत को नहीं बढ़ाया जा सकता है; हालाँकि, पुलिस ने 'आसन्न खतरे' के आधार पर पाँच दिनों की न्यायिक हिरासत की माँग की।

दास और रांका 14 अक्टूबर से हिरासत में हैं, जब उन्हें आदेशों का उल्लंघन करते हुए मुख्य चुनाव आयुक्त के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के तहत जंतर-मंतर में प्रवेश करने और राष्ट्रीय ध्वज फहराने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। मुख्य चुनाव आयुक्त के खिलाफ दिल्ली में विरोध प्रदर्शन की घोषणा से पहले, दोनों को 10 अक्टूबर को एक हवाई अड्डे पर पकड़ा गया था। उन पर भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 126 और 170 के तहत प्रतिबंधात्मक कार्यवाही की गई।

प्रत्येक को 50,000 रुपये के शांति बांड प्रस्तुत करने की आवश्यकता के बाद 11 अक्टूबर को उन्हें रिहा कर दिया गया। हालाँकि, उन्हें 14 अक्टूबर को इस आधार पर फिर से गिरफ्तार कर लिया गया कि उन्होंने 13 अक्टूबर को जंतर मंतर पर विरोध प्रदर्शन करने की कोशिश करके बांड का उल्लंघन किया था। फिर दोनों को 14 अक्टूबर को कार्यकारी मजिस्ट्रेट महेश कुमार मीना के सामने पेश किया गया और पांच दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। मामले को 19 अक्टूबर को आगे की कार्यवाही के लिए सूचीबद्ध किया गया था, जब उनकी न्यायिक हिरासत दो दिनों के लिए बढ़ा दी गई थी। अपने 19 अक्टूबर के आदेश में, विशेष कार्यकारी मजिस्ट्रेट रितु राज ने पाया कि उत्तरदाताओं ने जानबूझकर अपने बांड का उल्लंघन किया था और तुरंत शांति का उल्लंघन किया था।

HC ने बैरिकेड्स तोड़ने के परिणामों पर प्रकाश डाला बुधवार को, दास और रांका ने अपनी न्यायिक हिरासत के विस्तार को दी गई चुनौती पर तत्काल सुनवाई की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। अदालत इस मामले पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई लेकिन अंततः याचिका खारिज कर दी। सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने शांति बंधन के कथित उल्लंघन और विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व करने वालों के कार्यों के संभावित परिणामों पर ध्यान केंद्रित किया। अदालत ने कहा, "आप (विरोध में) सबसे आगे हैं। जब आप बैरिकेड तोड़ते हैं, तो संभावना है कि अधिक लोग आपके पीछे आ सकते हैं। ऐसे लोग भी हो सकते हैं जो आपके नियंत्रण में नहीं हों।"

अदालत ने अन्य देशों में विरोध प्रदर्शनों का भी उल्लेख किया जो हिंसा में बदल गए थे, हालांकि इसमें किसी विशेष देश का नाम नहीं लिया गया था। अदालत ने कहा, "हमने इसे अपने देश के बाहर भी होते देखा है। छात्रों के विरोध प्रदर्शन के रूप में जो शुरू हुआ वह आगजनी और इमारतों को जलाने में बदल गया।" उच्च न्यायालय की टिप्पणियाँ इस आरोप के संदर्भ में आईं कि दोनों ने प्रतिबंधों के बावजूद जंतर-मंतर में प्रवेश करने की कोशिश करके अपने शांति बांड के माध्यम से दिए गए वचन का उल्लंघन किया था। उनकी न्यायिक हिरासत को चुनौती देने वाली याचिका बाद में वापस ले ली गई, जिसके बाद दोनों आगे की कार्यवाही के लिए एसईएम के सामने पेश हुए।