मानहानि मामले में दिल्ली की अदालत ने राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत को समन जारी किया

नई दिल्ली: दिल्ली की राऊज एवेन्यू कोर्ट ने कथित करोड़ों रुपये के संजीवनी सहकारी सोसायटी घोटाले से संबंधित अनुभवी कांग्रेस नेता की टिप्पणियों पर केंद्रीय मंत्री गजेंद्र सिंह शेखावत द्वारा दायर आपराधिक मानहानि मामले में गुरुवार को राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत को समन जारी किया।

विशेष अदालत के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) हरजीत सिंह जसपाल ने भारतीय दंड संहिता की धारा 500 (मानहानि से संबंधित) के तहत उन्हें समन करने के लिए "पर्याप्त आधार" बताते हुए, गहलोत को 7 अगस्त को राष्ट्रीय राजधानी में अदालत में पेश होने के लिए कहा। .

अदालत ने कहा, प्रथम दृष्टया आरोप मानहानिकारक प्रतीत होते हैं और शिकायतकर्ता की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का इरादा रखते हैं।

"प्रारंभिक चरण में, अदालत को शिकायत और शिकायतकर्ता के बयान/सबूत को देखना होगा और उस पर विश्वास करना होगा। अदालत को यह देखना होगा कि विवादित सामग्री प्रथम दृष्टया मानहानिकारक है या नहीं और क्या अदालत के पास पर्याप्त आधार हैं मामले को आगे बढ़ाने के लिए, “आदेश पढ़ें।

शेखावत ने संजीवनी घोटाले में गहलोत की कथित संलिप्तता के संबंध में कथित तौर पर एक बयान देने के बाद उनके खिलाफ आपराधिक मानहानि का मुकदमा दायर किया।

शेखावत ने अपनी याचिका में आरोप लगाया है कि फरवरी 2023 में संजीवनी में अपना निवेश खोने वाले कुछ लोगों से मुलाकात के बाद गहलोत ने मानहानिकारक आरोप लगाए। इन पीड़ित लोगों का आरोप है कि शेखावत इस घोटाले में शामिल हैं.

शेखावत का मामला है कि गहलोत मीडिया से बात कर रहे थे जहां उन्होंने जल शक्ति मंत्री का नाम लिया और पूछा कि ऐसे लोग मोदी सरकार में मंत्री कैसे बन जाते हैं।

अगले ही दिन शेखावत ने प्रेस कॉन्फ्रेंस की जहां उन्होंने आरोपों का खंडन किया.

केंद्रीय मंत्री ने अपनी शिकायत में कहा, एसओजी पुलिस स्टेशन, जयपुर में दर्ज वर्ष 2019 की एफआईआर में न तो उनका नाम है और न ही अब तक दायर किसी भी आरोप पत्र में उनके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है या उन्हें आरोपी के रूप में रखा गया है। उक्त मामले में उन्हें राजस्थान राज्य पुलिस द्वारा कभी भी तलब नहीं किया गया।

दिल्ली की अदालत ने गुरुवार को कहा, 'शिकायतकर्ता ने संजीवनी घोटाले की आय से विदेशों में संपत्ति खरीदी है', 'शिकायतकर्ता का अपराध साबित हो चुका है' और 'शिकायतकर्ता है' जैसे बयान (गहलोत के) 'संजीवनी घोटाले पर आम जनता को गुमराह करने की कोशिश' पूरी तरह से मानहानिकारक बयानों का उदाहरण है।'

चर्चाओं के माध्यम से, 22 पेज के आदेश में, अदालत ने कहा, "ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी ने अपने बोले गए शब्दों और पढ़ने के लिए इच्छित शब्दों के माध्यम से, शिकायतकर्ता के खिलाफ मानहानिकारक आरोप लगाए हैं, यह जानते हुए भी और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का इरादा रखता है।" शिकायतकर्ता का।"

अदालत ने कहा, प्रक्रिया जारी करने के चरण में, लघु सुनवाई आयोजित करने या मामले की खूबियों पर विस्तार से विचार करने या यहां तक ​​कि 'उचित संदेह से परे' के पैमाने पर सबूतों की जांच करने की उम्मीद नहीं की जा सकती। सिर्फ प्रथम दृष्टया जांच की जरूरत है.

यह भी निर्दिष्ट किया गया था कि आदेश में चर्चा को "मामले के अंतिम गुणों पर टिप्पणी नहीं कहा जा सकता, क्योंकि यह मुकदमे का मामला है।"