दिल्ली की कोर्ट ने केजरीवाल को आज पेशी से छूट दी, उन्हें 29 फरवरी को अदालत में पेश होने का दिया निर्देश

नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट दे दी और उन्हें आपराधिक मानहानि मामले में 29 फरवरी, 2024 को उसके सामने पेश होने का निर्देश दिया। मानहानि मामले में अपने खिलाफ जारी समन के बाद अरविंद केजरीवाल को आज राउज एवेन्यू कोर्ट में पेश होना था ।

केजरीवाल ने वकील के माध्यम से आज छूट याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि वह बजट सत्र में व्यस्त हैं। अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट तान्या बामनियाल ने छूट याचिका की अनुमति दी और केजरीवाल को 29 फरवरी, 2024 को अदालत में पेश होने का निर्देश दिया । दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को दिल्ली प्रमुख के खिलाफ दर्ज आपराधिक मानहानि मामले में ट्रायल कोर्ट द्वारा जारी समन आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया ।

मई 2018 में यूट्यूबर और सोशल मीडिया प्रभावशाली ध्रुव राठी के एक वीडियो को रीट्वीट करने के लिए मंत्री अरविंद केजरीवाल ने कहा, कभी-कभी, सार्वजनिक स्मृति से प्रतिष्ठित चोट को मिटाना मुश्किल होता है, क्योंकि ट्वीट को हटाया जा सकता है लेकिन धारणाओं को हटाना मुश्किल होता है। समुदाय के मन. न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता ने एक आदेश पारित करते हुए कहा कि ट्विटर अकाउंट पर कथित रूप से मानहानिकारक सामग्री को रीट्वीट करना और इसे ऐसे पेश करना जैसे कि उनके अपने विचार प्रथम दृष्टया समन जारी करने के उद्देश्य से आईपीसी की धारा 499 के तहत दायित्व को आकर्षित करेंगे।

इसलिए, इस न्यायालय को विद्वान ट्रायल कोर्ट के साथ-साथ विद्वान सत्र न्यायालय द्वारा पारित किए गए आदेशों में कोई खामी नहीं मिली । न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा, तदनुसार, वर्तमान याचिका खारिज की जाती है । आज के डिजिटल युग में, कानून की गतिशीलता बदल जाती है, जैसा कि वर्तमान मामले से उदाहरण मिलता है, जहां इस न्यायालय को ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ा है जहां शिकायतकर्ता द्वारा साइबरस्पेस में एक रीपोस्ट के माध्यम से प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया गया है। इस विकसित हो रहे डिजिटल युग में, किसी की प्रतिष्ठा को शारीरिक क्षति पहुंचाना ही एकमात्र संभावना नहीं है, बल्कि साइबर दुनिया ने अब वास्तविक दुनिया पर कब्जा कर लिया है, जहां यदि कोई अपमानजनक बयान दिया जाता है, तो प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का प्रभाव बढ़ जाता है।

मानहानि के दायरे में, भौतिक दुनिया में दिए गए बयान महज फुसफुसाहट के समान हो सकते हैं, लेकिन जब साइबर डोमेन में इसकी गूंज सुनाई देती है, तो प्रभाव तेजी से बढ़ जाता है। 6 मई, 2018 को, ध्रुव राठी, यानी, विवादित या कथित अपमानजनक सामग्री के मूल लेखक, ने यूट्यूब पर एक वीडियो अपलोड किया, जिसमें अन्य बातों के अलावा, प्रतिवादी के खिलाफ कुछ आरोप लगाए गए थे, जिसे 'प्रथम' के रूप में संदर्भित किया गया है। याचिका में 'अपमानजनक प्रकाशन'।

7 मई, 2018 को, ध्रुव राठी ने अपने ट्विटर अकाउंट पर एक आरोप प्रकाशित किया कि भारतीय जनता पार्टी के सूचना और प्रौद्योगिकी सेल ने ध्रुव राठी को बदनाम करने के लिए एक व्यक्ति को रिश्वत देने का प्रयास किया था और उन्होंने पहले यूनिफॉर्म रिसोर्स लोकेटर का संदर्भ दिया था। विवादित प्रकाशन, जिसे अब याचिका में 'दूसरा आपत्तिजनक प्रकाशन' कहा गया है। 7 मई, 2018 को, यहां याचिकाकर्ता , अरविंद केजरीवाल ने ध्रुव राठी के दूसरे आपत्तिजनक प्रकाशन को दोबारा पोस्ट किया, यानी रीट्वीट किया।

28 फरवरी, 2019 को शिकायतकर्ता/प्रतिवादी विकास सांकृत्यायन द्वारा याचिकाकर्ता अरविंद केजरीवाल के खिलाफ आईपीसी की धारा 499/500 के तहत दंडनीय अपराध के लिए कार्यवाही शुरू करने के लिए एक शिकायत दर्ज की गई थी। मामले में, ट्रायल कोर्ट ने 17 जुलाई, 2019 के समन आदेश के साथ एसीएमएम द्वारा अरविंद केजरीवाल को एक आरोपी के रूप में तलब किया था। ट्रायल
कोर्ट के आदेश के खिलाफ , केजरीवाल ने उच्च न्यायालय का रुख किया था , जिसमें एक आरोपी के रूप में उनके खिलाफ जारी किए गए समन को रद्द करने की मांग की गई थी। मामला।