दिल्ली कोर्ट ने बिभव कुमार की जमानत याचिका को "निरर्थक" बताकर निपटाया

नई दिल्ली: दिल्ली की तीस हजारी कोर्ट ने शनिवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के सहयोगी बिभव कुमार की गिरफ्तारी के बाद उनकी अग्रिम जमानत याचिका को "निरर्थक" बताते हुए निपटा दिया। दलीलें सुनने के बाद जब अदालत आदेश सुना रही थी तो बताया गया कि विभव को पुलिस पहले ही गिरफ्तार कर चुकी है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सुशील अनुज त्यागी ने अग्रिम जमानत को "निरर्थक" बताते हुए निपटा दिया। दोपहर 3.55 बजे से शाम 4.40 बजे तक वरिष्ठ वकील एन हरिहरन, वकील राजीव मोहन और सरकारी वकील की दलीलें सुनने के बाद अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया. जब न्यायाधीश आदेश सुना रहे थे, एक अन्य अतिरिक्त लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उपस्थित हुए और अदालत को सूचित किया कि विभव कुमार को पहले ही गिरफ्तार किया जा चुका है। गिरफ्तारी के वक्त मौजूद वकील राजीव मोहन ने परिवार और थाने पर बैठे वकील को इसकी जानकारी नहीं दी। गिरफ्तारी का समय भी ज्ञात नहीं है. उन्होंने यह भी कहा कि अग्रिम जमानत की प्रति भी पुलिस को पहले ही दे दी गई थी।

एपीपी अतुल श्रीवास्तव ने कोर्ट को बताया कि विभव कुमार को शाम सवा चार बजे गिरफ्तार कर लिया गया है. गिरफ्तारी की सूचना विभव कुमार और उनकी पत्नी को भी दे दी गयी है. इससे पहले बहस के दौरान कोर्ट के नियमित लोक अभियोजक ने बताया था कि उन्हें बिभव कुमार की गिरफ्तारी के बारे में कोई जानकारी नहीं है . बहस के दौरान वरिष्ठ वकील एन हरिहरन की ओर से दलील दी गई कि बिभव कुमार की गिरफ्तारी की वास्तविक आशंका है क्योंकि उन्हें पिछले 4 घंटे से पुलिस स्टेशन में बैठाया गया है. उन्होंने गिरफ्तारी से अंतरिम राहत मांगी क्योंकि जिस तरह से यह हो रहा है उससे आशंका है कि उन्हें इस झूठे मामले में गिरफ्तार किया जा सकता है। "हमें यह आशंका थी कि जैसे ही उसे लगेगा कि अदालत आश्वस्त है और उसने आदेश सुरक्षित रख लिया है, दिल्ली पुलिस एक खेल खेल सकती है। दिल्ली पुलिस ऐसा अपने आप नहीं कर रही है, वह राजनीतिक दबाव में ऐसा कर रही है। भाजपा परेशान है , ऐसा लगता है कि वह आम चुनाव हारने जा रही है, यह उस साजिश का एक हिस्सा था, “वकील और दिल्ली प्रदेश आप लीगल सेल के अध्यक्ष, एडवोकेट संजीव नासिर ने कहा। आगे तर्क दिया गया कि एफआईआर दर्ज करने में देरी हुई है। कथित घटना 13 मई की है और शिकायत तीन दिन बाद दर्ज की गई। बहस के दौरान कोर्ट में कुछ वीडियो भी चलाए गए. यह प्रस्तुत किया गया कि शिकायतकर्ता द्वारा सुरक्षा उल्लंघन किया गया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने मुख्यमंत्री आवास पर सुरक्षाकर्मियों द्वारा सुरक्षा उल्लंघन की रिपोर्ट भी पढ़ी। उन्हें सुरक्षा कर्मचारियों ने रोक दिया क्योंकि सीएम आवास से उन्हें आवास में जाने की अनुमति देने के लिए कोई नियुक्ति या संदेश नहीं था। इसके बावजूद वह सीएम आवास और ड्राइंग रूम में घुस गईं. वह बिभव कुमार से मिलना चाहती थी . उन्हें सूचित किया गया कि वह वहां नहीं थे, वरिष्ठ वकील ने सुरक्षा अधिकारी की रिपोर्ट का हवाला दिया। उन्हें सीएम आवास के बाहर सुरक्षा कर्मचारियों द्वारा ले जाया गया । वरिष्ठ अधिवक्ता ने यह भी कहा कि किसी भी व्यक्ति के लिए यह कैसे संभव है कि वह सीएम आवास पर , जहां पर सुरक्षा तैनात थी, शिकायतकर्ता ने जो आरोप लगाया है, वह कहे और उस पर अमल करें। यह भी कहा गया कि बिभव कुमार के खिलाफ कोई मामला नहीं बनता है । (एएनआई)