Delhi कोर्ट ने अंतरिम जमानत से किया इनकार
Delhi दिल्ली की एक कोर्ट ने मंगलवार को अल-फलाह यूनिवर्सिटी के चेयरमैन जवाद अहमद सिद्दीकी की अंतरिम ज़मानत अर्ज़ी खारिज कर दी। जवाद पर 493 करोड़ रुपये के मनी लॉन्ड्रिंग केस में आरोप है, जिसकी जांच एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) कर रहा है। कोर्ट ने कहा कि वह यह दिखाने में नाकाम रहे कि कैंसर के इलाज के दौरान उनकी पत्नी को उनकी खास देखभाल की ज़रूरत थी। एडिशनल सेशंस जज शीतल चौधरी प्रधान सिद्दीकी की अर्ज़ी पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें उन्होंने अपनी पत्नी की देखभाल के लिए छह हफ़्ते की अंतरिम ज़मानत मांगी थी, जो स्टेज-4 मेटास्टैटिक ओवेरियन कैंसर से जूझ रही हैं। एक ऑर्डर में, कोर्ट ने कहा, "एप्लीकेंट यह दिखाने में नाकाम रहा है कि पत्नी बहुत बीमार है या अपना रोज़ का काम नहीं कर सकती और उसे आरोपी/एप्लीकेंट के लगातार सपोर्ट की ज़रूरत है और साथ ही, कोई दूसरा एडल्ट सदस्य या देखभाल करने वाला नहीं है, जिसे पत्नी के लिए उपलब्ध न कराया जा सके।"
कोर्ट ने कहा कि जब सिद्दीकी की पत्नी का एक गंभीर बीमारी का इलाज चल रहा था, तो मेडिकल रिकॉर्ड में उनकी हालत स्थिर बताई गई थी और यह नहीं बताया गया था कि वह बहुत बीमार हैं, बिस्तर पर हैं या अपना रोज़ का काम नहीं कर सकतीं। कोर्ट ने कहा, "बड़े बच्चों से ऐसी इमरजेंसी सिचुएशन में अपने माता-पिता की देखभाल करने की उम्मीद की जाती है और यह नहीं कहा जा सकता कि बच्चे अपनी मां की देखभाल नहीं कर सकते।"
सिद्दीकी को दिल्ली पुलिस क्राइम ब्रांच ने फरवरी में अल-फलाह यूनिवर्सिटी में कथित फाइनेंशियल और एडमिनिस्ट्रेटिव गड़बड़ियों के सिलसिले में गिरफ्तार किया था और बाद में मार्च में ED ने उसे कस्टडी में ले लिया था। ED के मुताबिक, यूनिवर्सिटी ने कथित तौर पर NAAC एक्रेडिटेशन और UGC रिकग्निशन के झूठे दावों के ज़रिए स्टूडेंट्स और पेरेंट्स को धोखा दिया, जिससे फीस कलेक्शन के ज़रिए लगभग 493.24 करोड़ रुपये की क्राइम से कमाई हुई। एजेंसी ने आरोप लगाया कि सिद्दीकी ने अल-फलाह चैरिटेबल ट्रस्ट से फंड पर्सनल अकाउंट्स और इन्वेस्टमेंट चैनल्स में ट्रांसफर किए और मनी लॉन्ड्रिंग के लिए कई एंटिटीज़ का इस्तेमाल किया। यूनिवर्सिटी तब भी जांच के दायरे में आई थी जब यह पता चला कि नवंबर 2025 में लाल किले पर हुए ब्लास्ट को अंजाम देने के आरोपी डॉ. उमर नबी को इंस्टीट्यूशन ने काम पर रखा था, जिसमें 12 लोग मारे गए थे। यह मानते हुए कि दूसरे केयरगिवर मौजूद थे और आरोपी अंतरिम बेल के लिए केस बनाने में नाकाम रहा, कोर्ट ने एप्लीकेशन खारिज कर दी।
