दिल्ली की अदालत ने 82 प्रतिशत विकलांगता वाले सड़क दुर्घटना पीड़ित को 44 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की रोहिणी कोर्ट ने एक गृहिणी को 44 लाख रुपये का मुआवजा दिया, जो 2018 में एक मोटर-वाहन दुर्घटना से पीड़ित थी और 82 प्रतिशत स्थायी विकलांगता के साथ चली गई थी।

संगीता के रूप में पहचानी जाने वाली पीड़िता को 2018 में महेंद्रू एन्क्लेव क्षेत्र में तेज और लापरवाही से गाड़ी चलाने के कारण गंभीर चोटें आईं।

मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (एमएसीटी) की पीठासीन अधिकारी एकता गौबा मान ने पीड़ित को 44,68,000 रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया।

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता को प्रतिवादी चालक की तेज और लापरवाही से गाड़ी चलाने के कारण चोटें आई हैं और यह विवाद में नहीं है कि दुर्घटना के दिन प्रतिवादी की बीमा कंपनी के साथ आपत्तिजनक वाहन का बीमा किया गया था।

इस प्रकार, अदालत ने बीमा कंपनी की दलीलों को खारिज कर दिया।

अदालत ने अपने फैसले में कहा कि "आगे, लिखित बयान में लगाए गए आरोप कितने भी मजबूत क्यों न हों, सबूत की जगह नहीं ले सकते, खासकर तब जब बीमा कंपनी ने इस मुद्दे को उठाने के बावजूद इस पहलू पर कोई सकारात्मक सबूत नहीं दिया है।"

"उपरोक्त के मद्देनजर और चूंकि प्रतिवादी की बीमा कंपनी किसी भी वैधानिक रक्षा को स्थापित करने में विफल रही है, यह मालिक या बीमाधारक को क्षतिपूर्ति करने और याचिकाकर्ता को मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है", अदालत ने कहा।

अदालत ने 4 मई को आगे आदेश दिया कि याचिका की अनुमति दी जाती है और 44,68,000 रुपये का पुरस्कार दिया जाता है, जिसमें याचिका दायर करने की तारीख से पुरस्कार की तारीख तक 9 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से 15 महीने और 20 दिन का ब्याज शामिल है। याचिकाकर्ता के पक्ष में और प्रतिवादी बीमा कंपनी (यूनाइटेड इंडिया इंश्योरेंस) के खिलाफ पारित किया गया है।

कोर्ट ने निर्देश दिया कि बीमा कंपनी को रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया जाता है। याचिकाकर्ता को आज से 30 दिनों के भीतर 44,68,000 रुपये का भुगतान करने में विफल रहने पर, यह पुरस्कार की तारीख से इसकी वसूली तक 39,97,354.44 रुपये की राशि पर 9 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से और ब्याज का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा।

"याचिकाकर्ता के रुख को ध्यान में रखते हुए और याचिकाकर्ताओं के वकील से परामर्श करने के बाद, सम्मानित राशि में से, 10 प्रतिशत राशि और चिकित्सा व्यय के तहत दी गई राशि एमएसीटी बचत बैंक खाते और 90 प्रतिशत शेष राशि के माध्यम से जारी की जाएगी। मोटर दुर्घटना दावा वार्षिकी (सावधि) जमा (एमएसीएडी) में रखा जाएगा, जिसे चरणबद्ध तरीके से वार्षिकी के रूप में जारी किया जाएगा, यानी 15,000 रुपये", अदालत ने कहा।

याचिका में आरोप लगाया गया था कि 05.08.2018 को याचिकाकर्ता दिल्ली के महेंद्रू एन्क्लेव में फुटपाथ पर बैठी अपनी सहेली का इंतजार कर रही थी और सुबह करीब 10 बजे अचानक उसके चालक चंदन कुमार यादव की एक कार बहुत तेज रफ्तार में आ गई. तेज गति से, उतावलेपन से, लापरवाही से और बिना हॉर्न बजाए, इसने याचिकाकर्ता को टक्कर मार दी।

इसके परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता सड़क पर गिर गई और हमलावर वाहन के पहियों के नीचे कुचल गई और उसके पूरे शरीर पर गंभीर चोटें आईं।

आपत्तिजनक वाहन का चालक मौके से भाग गया और याचिकाकर्ता को इलाज के लिए पेंटामेड अस्पताल, गुजरांवाला टाउन, दिल्ली ले जाया गया।

कार चालक और मालिक धरम पाल रुस्तगी ने इसी तरह की दलील लेते हुए अपना अलग लिखित बयान दायर किया कि दुर्घटना चालक की लापरवाही के कारण नहीं हुई है, बल्कि दुर्घटना याचिकाकर्ता की ओर से खुद की लापरवाही के कारण हुई है।

बीमा कंपनी ने भी अपना जवाब दायर किया था और उसने इस तथ्य पर विवाद नहीं किया है कि दुर्घटना के दिन उसके साथ उल्लंघन करने वाले वाहन का बीमा किया गया था।

हालांकि, इसने चालक की पहचान पर विवाद करते हुए दावा किया कि दुर्घटना मालिक के बेटे की वजह से हुई है और कुछ अन्य तकनीकी आधारों पर भी अपनी जिम्मेदारी से इनकार किया।

अदालत ने डॉ आशुतोष गुप्ता के बयान पर भी विचार किया, जिन्होंने अदालत के सामने कहा था कि याचिकाकर्ता को उसके दाहिने ऊपरी अंग और दाहिने निचले अंग के संबंध में 82 प्रतिशत तक स्थायी विकलांगता का सामना करना पड़ा।

उन्होंने न्यायालय के प्रश्न के उत्तर में स्पष्ट किया है कि उक्त स्थायी अपंगता के कारण याचिकाकर्ता सामान्य रूप से अपने कर्तव्य का निर्वहन कभी नहीं कर सकती थी।

उन्होंने स्वेच्छा से आगे कहा कि याचिकाकर्ता की प्रमुख विकलांगता 81 प्रतिशत सही है

ऊपरी अंग और दाहिने निचले अंग में 5 प्रतिशत अर्थात दोनों के संबंध में 82 प्रतिशत स्थायी विकलांगता है और वह अपने दाहिने ऊपरी अंग पर बड़ी स्थायी विकलांगता के कारण अपने कर्तव्य का निर्वहन नहीं कर पाएगी। (एएनआई)