Delhi Court ने अधिवक्ता से बलात्कार के आरोपी सेना अधिकारी को बरी किया

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली की द्वारका अदालत ने हाल ही में एक अधिवक्ता से बलात्कार के आरोपी सेना के कर्नल और उसके दोस्त को बरी कर दिया। अदालत ने एफआईआर में देरी और पीड़िता की गवाही में विरोधाभास तथा आरोपों को साबित करने के लिए फोरेंसिक या मेडिकल साक्ष्य की अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए यह फैसला सुनाया। आरोपियों को बरी करते हुए अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) गगनदीप जिंदल ने शिकायतकर्ता की गवाही में विरोधाभास और विसंगतियों को भी ध्यान में रखा।

सेना अधिकारी के खिलाफ द्वारका 23 पुलिस स्टेशन में नशीला पदार्थ पिलाकर बार-बार बलात्कार करने और आपराधिक धमकी देने के आरोप में धारा 376 (2) (एन) के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी। पुलिस ने दोनों आरोपियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 376 डी (सामूहिक बलात्कार) के तहत सामूहिक बलात्कार का मामला दर्ज किया है।

अदालत ने शिकायतकर्ता की गवाही में विरोधाभासों और विसंगतियों, आरोपियों के खिलाफ आरोपों को साबित करने के लिए कोई फोरेंसिक या मेडिकल सबूत नहीं होने और पुलिस को मामले की सूचना देने में अस्पष्ट देरी को उजागर किया। 30 मई के फैसले में अदालत ने कहा, "इसलिए, मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, शिकायतकर्ता की अकेली, अपुष्ट और अविश्वसनीय गवाही को किसी अन्य स्वतंत्र ठोस सबूत के अभाव में सच नहीं माना जा सकता है।" अदालत ने कहा, "इस प्रकार, यह अदालत इस राय पर विचार करती है कि अभियोजन पक्ष आरोपी के खिलाफ उचित संदेह से परे अपना मामला साबित करने में विफल रहा है।" नतीजतन, दोनों आरोपियों को उनके खिलाफ लगाए गए अपराध से बरी किया जाता है, अदालत ने आदेश दिया।

अभियोजन पक्ष के अनुसार बलात्कार की पहली घटना 28 अक्टूबर, 2016 को दिल्ली में हुई थी और आखिरी घटना अगस्त 2021 में चंडीगढ़ में हुई थी। नवंबर 2021 में उसने पुलिस को मामले की सूचना दी। अभियोजन पक्ष ने कहा कि आरोपी कर्नल ने पीड़िता का अश्लील वीडियो वायरल करने की धमकी देकर उसके साथ दुष्कर्म किया। आरोपी को बरी करते हुए कोर्ट ने कहा कि जांच के दौरान मोबाइल पर ऐसा कोई वीडियो नहीं मिला। फोरेंसिक जांच में ऐसा कोई वीडियो नहीं मिला।

कोर्ट ने फैसले में कहा, "शिकायतकर्ता पेशे से वकील है। इसलिए यह नहीं कहा जा सकता कि उसे अपने कानूनी अधिकारों की जानकारी नहीं थी। यह विश्वास करना कठिन है कि वह पांच साल तक परिस्थितियों का शिकार बनी रही और साथ ही आरोपी को कानूनी सलाह भी देती रही।" कोर्ट ने आरोपी को बरी करते हुए कहा कि फीस को लेकर हुए विवाद में आरोपी को फंसाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता। पीड़िता ने आरोप लगाया कि आरोपी ने अर्ध बेहोशी की हालत में दुष्कर्म के दौरान उसका वीडियो बनाया और इसके बाद वह इस वीडियो के आधार पर उसे ब्लैकमेल करता रहा। (एएनआई)