दिल्ली-एनसीआर

Delhi court: उत्पाद शुल्क नीति मामले में खारिज आप नेता संजय सिंह की जमानत याचिका

22 Dec 2023 7:52 AM GMT
Delhi court: उत्पाद शुल्क नीति मामले में खारिज आप नेता संजय सिंह की जमानत याचिका
x

नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को उत्पाद नीति मामले में आम आदमी पार्टी (आप) के सांसद संजय सिंह की जमानत याचिका खारिज कर दी. सिंह पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत आरोप पत्र दायर किया था। उन्हें कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग …

नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को उत्पाद नीति मामले में आम आदमी पार्टी (आप) के सांसद संजय सिंह की जमानत याचिका खारिज कर दी.

सिंह पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत आरोप पत्र दायर किया था। उन्हें कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 4 अक्टूबर को गिरफ्तार किया गया था।

विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने जमानत अर्जी खारिज कर दी। विस्तृत जमानत आदेश की प्रतीक्षा है.
12 दिसंबर को संजय सिंह और ईडी की जमानत याचिका पर खंडन दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने आदेश सुरक्षित रख लिया था.

संजय सिंह की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित माथुर पेश हुए। उन्होंने कहा कि संजय सिंह को 4 अक्टूबर, 2023 से पहले एक बार भी पूछताछ के लिए नहीं बुलाया गया था। उन्होंने आगे तर्क दिया था कि "मेरे (सिंह के) कानूनी नोटिस ने उनके लिए समस्या खड़ी कर दी। फिर उन्होंने मुझ पर ध्यान देना शुरू कर दिया।"

वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा, "मैं रिहाई की मांग नहीं कर रहा हूं, मैं जमानत की मांग कर रहा हूं। मेरी व्यक्तिगत स्वतंत्रता संविधान में पवित्र है।"

उन्होंने आरोपी से सरकारी गवाह बने दिनेश अरोड़ा, चंदन रेड्डी और अन्य गवाहों के बयानों में भी विरोधाभास उठाया। उन्होंने कहा कि दिनेश अरोड़ा का बयान अफवाह है। "अब उनका एक छद्म नाम है, अल्फ़ा। कोई कैसे मान सकता है कि दिनेश अरोड़ा सच कह रहे हैं?" उसने कहा।

उन्होंने कहा, "यह एक व्यापारिक सौदा है और हर व्यापारिक सौदे में भ्रष्टाचार नहीं देखा जा सकता। अल्फ़ा ने कहा कि उसे नितिन कपूर से पैसे मिले जिन्होंने इस तथ्य से इनकार किया।"

उन्होंने आगे कहा कि श्रवण सिंह के अनुसार, दिनेश अरोड़ा एक दागी गवाह है। उन्होंने कहा, मंजूरी देने वाला दोषी है।
उन्होंने तर्क दिया, "जब हम अपराध की कार्यवाही के बारे में बात करते हैं, तो कुछ पैसा होना चाहिए। इस मामले में, पैसे का कोई स्रोत नहीं है।"
उन्होंने कहा, "आपने मुझे 60 दिनों तक हिरासत में रखा और आपके पास मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं है।"

पिछली तारीख पर ईडी की ओर से कहा गया था कि रिश्वत मांगने के सबूत हैं, बयान हैं और कुछ दस्तावेज भी बरामद हुए हैं.

ईडी के विशेष वकील जोहेब हुसैन ने सुप्रीम कोर्ट में दलील दी कि शराब नीति बनाई जा रही है और इसके बदले में रिश्वत दी जा रही है और स्वीकार की जा रही है।

अपनी दलीलों के दौरान, उन्होंने सत्येन्द्र जैन के मामले में उच्च न्यायालय के आदेश का भी हवाला दिया कि अदालत को पिछली प्रवृत्ति और संबंधित परिस्थितियों को देखना होगा।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि पीएमएलए की धारा 50 के तहत ऐसे बयान हैं जिन पर जमानत याचिका पर फैसला करते समय विचार किया जाना चाहिए।
पुराने चलन की बात करें तो उन्होंने अनंत वाइन्स के मालिक तुषार मेहरा के बयान का जिक्र किया, जिसमें कहा गया था कि सर्वेश मिश्रा संजय सिंह की ओर से पंजाब में शराब के कारोबार के लिए रिश्वत की मांग कर रहे थे.

विशेष वकील ने यह भी कहा, "हमारे पास मौजूद सामग्री में अल्फा (संरक्षित गवाह) ने पुष्टि की है कि उसने सर्वेश मिश्रा को पैसे दिए हैं।"

उन्होंने आगे दलील दी कि दिनेश अरोड़ा का बयान है. "164 बयान बिना किसी दबाव या प्रभाव के दिए गए।"
विशेष वकील जोहेब ने सुरेश चंद्र बाहरी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जहां उसने कहा है कि किसी आरोपी को सरकारी गवाह बनाने के लिए प्रलोभन देना जरूरी है। सर्वोच्च न्यायालय मानता है कि कुछ हद तक प्रलोभन निहित है।

"केवल इसलिए कि उन्होंने पहले किसी का नाम नहीं लिया, इसका मतलब यह नहीं है कि यदि उन्होंने बाद में उनका नाम लिया है तो यह अमान्य हो जाएगा जब वैध कारण दिया गया हो। उन्होंने कहा है कि ये शक्तिशाली लोग हैं और खतरा था। यह स्वीकार्य है कारण जो उन्होंने दिया है, “ईडी के वकील ने तर्क दिया।

जोहेब हुसैन ने कहा कि संजय सिंह के पास से कुछ दस्तावेज मिले हैं। उसके पास से जो दस्तावेज़ मिले वो दस्तावेज़ों की तस्वीरें थीं. फोटो में दिखाए गए हस्ताक्षर उन दस्तावेजों के स्रोत को दर्शाते हैं जो अदालत के रिकॉर्ड पर नहीं हैं।

वकील ने कहा, "इससे पता चलता है कि एक व्यक्ति यह दिखा रहा है कि उसने घोटाले में कुछ नहीं किया है, वह दस्तावेजों पर नजर रख रहा है। यह याचिकाकर्ता के प्रभाव को दर्शाता है। इससे पता चलता है कि वह अपनी शक्ति के माध्यम से चल रही जांच से दस्तावेज प्राप्त कर सकता है।" तर्क दिया।

विशेष वकील ने आगे तर्क दिया था कि संजय सिंह का नाम तीन जगहों पर सही इस्तेमाल किया गया था और एक जगह यह टाइपिंग की गलती थी।
ईडी ने पहले अदालत को बताया कि संजय सिंह दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 में शराब समूहों से रिश्वत वसूलने की साजिश का हिस्सा थे।

संजय सिंह के कथित तौर पर अब सरकारी गवाह दिनेश अरोड़ा के साथ घनिष्ठ संबंध थे, जिन्होंने कथित तौर पर आरोपी अमित अरोड़ा को संजय सिंह से मिलवाया था। दिनेश अरोड़ा लगातार संजय सिंह के संपर्क में थे. कॉल डिटेल रिकॉर्ड के विश्लेषण से यह बात साबित हुई है. ईडी ने पहले कहा था कि सिंह को कथित तौर पर अपराध से 2 करोड़ रुपये की आय प्राप्त हुई।

    Next Story