Delhi coaching centre death: कोर्ट ने आरोपी SUV चालक की जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली की तीस हजारी अदालत ने गुरुवार को ओल्ड राजिंदर नगर के एक कोचिंग सेंटर में तीन यूपीएससी उम्मीदवारों की मौत के आरोपी एसयूवी चालक मनुज कथूरिया की जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। यह आरोप लगाया गया था कि उसने अपने वाहन को तेज और लापरवाही से चलाया, जिससे पानी बेसमेंट में घुस गया। उनकी जमानत याचिका पर सुनवाई के बाद अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राकेश कुमार- IV ने आदेश सुरक्षित रख लिया।

इस बीच, दिल्ली पुलिस ने कथूरिया की जमानत याचिका पर स्थिति रिपोर्ट दायर की है। पुलिस ने कहा कि वे भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 105 (हत्या के लिए दोषी नहीं होने वाली गैर इरादतन हत्या) पर जोर नहीं दे रहे हैं। आरोपी के वकील ने प्रस्तुत किया कि अब सभी अपराध जमानती हैं। जमानत अब आरोपी का अधिकार है। यह याचिका तीस हजारी अदालत द्वारा बुधवार को कथूरिया और मामले में शामिल चार अन्य की जमानत याचिकाओं को खारिज करने के बाद आई है।

जमानत याचिका खारिज करते हुए न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी विनोद कुमार ने कहा, "कथित घटना के सीसीटीवी फुटेज देखने से पता चलता है कि चालक पहले से ही भारी जलभराव वाली सड़क पर वाहन को इतनी तेज गति से चलाता हुआ दिखाई दे रहा है कि पानी का बड़ा विस्थापन हो रहा है, जिसके परिणामस्वरूप कथित परिसर का गेट टूट गया और पानी बेसमेंट में चला गया और इस घटना में तीन निर्दोष लोगों की जान चली गई।" न्यायिक मजिस्ट्रेट ने 31 जुलाई को पारित आदेश में कहा, "सीसीटीवी फुटेज देखने से प्रथम दृष्टया पता चलता है कि उसे एक राहगीर द्वारा आगे आने वाले खतरे के बारे में चेतावनी देने की कोशिश की जा रही थी, लेकिन उसने कोई ध्यान नहीं दिया।" जमानत याचिका में कहा गया है कि घटना से संबंधित कई सीसीटीवी वीडियो सोशल मीडिया पर प्रसारित हो रहे हैं, हालांकि, पुलिस तीन विशिष्ट वीडियो पर भरोसा कर रही है, जिनकी प्रतियां आरोपी को उपलब्ध नहीं कराई गई हैं। आरोपी ने अधिवक्ता राकेश मल्होत्रा, आरके त्रिपाठी के माध्यम से जमानत याचिका दायर की है। आरोपी द्वारा दायर यह दूसरी जमानत याचिका है।

दिल्ली पुलिस ने आरोप लगाया कि चालक तेज गति से कार चला रहा था। लहर इतनी तेज थी कि तीन लोहे के गेट टूट गए। आरोपी ने अपनी दलील में कहा कि वह अपराध से जुड़ा नहीं था और उसे झूठा फंसाया गया है। किसी भी कथित संलिप्तता की बात अटकलें हैं। जमानत पर बहस के दौरान मनुज कथूरिया के वकील ने तर्क दिया कि ड्राइवर ने ओवरस्पीडिंग नहीं की थी।

अधिवक्ता मल्होत्रा ​​ने तर्क दिया, "मेरे खिलाफ लापरवाही और तेज गति से वाहन चलाने का मामला दर्ज नहीं किया गया है। इसके बावजूद कि आरोपी तेज गति से वाहन चला रहा था। फिर मेरे खिलाफ धारा 105 (गैर इरादतन हत्या) बीएनएसएस के तहत मामला कैसे दर्ज किया जा सकता है।" आरोपी के वकील ने अदालत से जांच अधिकारी को घटना से 30 मिनट पहले और बाद की सीसीटीवी फुटेज सुरक्षित रखने का निर्देश देने का भी आग्रह किया। उन्होंने कोचिंग सेंटर और आसपास के सीसीटीवी फुटेज को सुरक्षित रखने और पेश करने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया है।

यह भी कहा गया कि यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी को पता था कि घटना इसी वजह से हुई होगी। वकील ने कहा, "राजिंदर नगर इलाका पिछले कुछ सालों में मशहूर हो गया है। यहां की सड़कें भीड़भाड़ वाली हैं, तेज गति से वाहन चलाना संभव नहीं है। पुलिस ने जलभराव के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की। असली दोषी को गिरफ्तार किया जाना चाहिए। असली दोषी संस्थान और नागरिक सुविधाओं का अधिकारी है।" यह भी कहा गया कि मनुज कथूरिया का मेडिकल इतिहास रहा है। इस अदालत के पास बीमार व्यक्ति को जमानत देने का अधिकार है। अगर वह हिरासत में रहा तो उसे संक्रमण हो सकता है।

दिल्ली पुलिस की ओर से अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव पेश हुए। उन्होंने जमानत याचिका का विरोध किया। एपीपी श्रीवास्तव ने कहा, "उन्होंने आरोपी द्वारा चलाए जा रहे वाहन की तस्वीर दिखाई। सोशल मीडिया अकाउंट के अनुसार, आरोपी को ऑफ-रोड वाहन पसंद हैं। वह गोरखा चला रहा था, जिसका साइलेंसर ट्रैक्टर जैसा ऊपर की ओर था।" उन्होंने कहा कि जब भी जलभराव होता है, तो हम आमतौर पर धीमी गति से चलते हैं। उन्होंने इस बात का ध्यान नहीं रखा। एपीपी ने तर्क दिया, "आप उसी इलाके में रहने वाले व्यक्ति हैं, जानते हैं कि कोचिंग सेंटर हैं। उन्होंने मामले को और बिगाड़ दिया।

" उन्होंने अदालत से जांच के चरण को देखने का भी अनुरोध किया। हमने अभी-अभी व्यक्ति को गिरफ्तार किया है, यह बहुत ही प्रारंभिक चरण में है। यह आकलन करने का चरण नहीं है कि अपराध बनता है या नहीं। यह बहुत ही प्रारंभिक चरण का मामला है। पूरी दुनिया आप और मुझे देख रही है। उसने घटनाओं में योगदान दिया। उसने घटना को और बिगाड़ दिया। उसने तीन छात्रों की मौत में योगदान दिया। वह स्थानीय है, वह गवाहों को प्रभावित कर सकता है," एपीपी अतुल श्रीवास्तव ने तर्क दिया। एपीपी ने कहा, "आरोपी मनुज कथूरिया के यूट्यूब वीडियो एपीपी ने चलाए। वह मस्तीखोर है। वीडियो में दिख रहा है कि वह पहाड़ियों पर गाड़ी चला रहा था। सर, यह आदमी जानता है कि कहां गाड़ी चलानी है।" (एएनआई)