दिल्ली के सीएम केजरीवाल की कानूनी टीम ने SC में अंतरिम जमानत का विरोध करने वाले ED के हलफनामे पर आपत्ति दर्ज कराई

नई दिल्ली: दिल्ली के मुख्यमंत्री और आप के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल की कानूनी टीम ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में अंतरिम जमानत के विरोध में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर हलफनामे पर कड़ी आपत्ति जताई है. सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की गई है, जिसमें ईडी के हलफनामे को कानूनी प्रक्रियाओं की घोर अवहेलना बताया गया है, खासकर यह देखते हुए कि मामला पहले से ही कल सुप्रीम कोर्ट में अंतिम फैसले के लिए निर्धारित है और हलफनामा सुप्रीम कोर्ट की मंजूरी के बिना प्रस्तुत किया गया था।

सीएम अरविंद केजरीवाल की अंतरिम जमानत पर ईडी की आपत्ति पर सवाल उठाते हुए आप ने कहा कि यह सर्वविदित है कि कथित शराब घोटाले में ईडी द्वारा दो साल की जांच के बाद भी किसी को दोषी ठहराने वाला एक भी रुपया या सबूत बरामद नहीं किया गया है। "इसके अलावा, अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी का आधार अन्य आरोपित व्यक्तियों जैसे मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी, सरथ रेड्डी, सत्य विजय नाइक और एक पूर्व-भाजपा सीएम के करीबी सहयोगी द्वारा दिए गए बयानों पर आधारित है। ईडी ने पूरी तरह से इस पर भरोसा किया है। इन आरोपियों के बयानों से भाजपा से सीधा संबंध और फायदा हुआ। उदाहरण के लिए, एनडीए से लोकसभा टिकट प्राप्त करने वाले मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी ने अपने बेटे, राघव रेड्डी की जमानत की सुविधा के लिए एक बयान दिया। सरथ रेड्डी ने अपनी जमानत सुरक्षित करने के लिए चुनावी बांड के माध्यम से भाजपा के खाते में 60 करोड़ रुपये भेजे, ”विज्ञप्ति में कहा गया है।

"एक तीसरा व्यक्ति, सत्य विजय नाइक, जिसने AAP के टिकट पर 2022 गोवा विधानसभा चुनाव लड़ा था, गोवा के सीएम प्रमोद सावंत के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है और 2012 और 2017 में भाजपा के टिकट पर लड़ा था। सरकारी गवाह बना एक अन्य आरोपी पूर्व भाजपा का करीबी सहयोगी था इस प्रकार, सीएम मनोहर पर्रिकर के सभी 4 आपत्तिजनक बयान भाजपा से करीबी तौर पर जुड़े लोगों के हैं।'' AAP ने आगे कहा कि ये बयान एक पैटर्न का संकेत देते हैं "इन लोगों को गिरफ्तार किया गया था, उन्होंने कई बयान दिए जिससे श्री अरविंद केजरीवाल को फंसाया नहीं गया। ईडी ने बार-बार उनकी जमानत पर आपत्ति जताई, उन्होंने श्री अरविंद केजरीवाल को फंसाने वाले बयान दिए, उन्हें जमानत/माफी दे दी गई" ईडी द्वारा इस पर आपत्ति जताए बिना उन सभी बयानों को ईडी ने जानबूझकर नजरअंदाज कर दिया, जिनमें श्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ कोई आरोप नहीं है।''

"इनमें से कुछ बयान तो मनी लॉन्ड्रिंग या किसी घातीय अपराध का संकेत भी नहीं देते हैं। श्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ सभी सबूत, जैसा कि ग्राउंड ऑफ अरेस्ट में दिखाया गया है, इन सभी लोगों की गिरफ्तारी के बाद आए हैं, जिससे यह संदेह पैदा होता है कि AAP ने साझा किया, ''श्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ जबरन बयान देने के लिए गिरफ्तारी को एक उपकरण के रूप में व्यवस्थित रूप से इस्तेमाल किया गया है।'' आप ने उल्लेख किया कि ईडी ने 21.03.2024 को, यानी आम चुनावों की घोषणा होने और आदर्श आचार संहिता लागू होने के 5 दिन बाद एक मौजूदा मुख्यमंत्री और एक राष्ट्रीय पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक को अवैध रूप से 'उठा' लिया। मौजूदा आम चुनाव में AAP केंद्र में सत्तारूढ़ भाजपा के सीधे विरोध में है और मतदान 17.04.2024 से शुरू हो चुका है। चुनावी चक्र के दौरान जब राजनीतिक गतिविधि अपने चरम पर है, श्री अरविंद केजरीवाल की अवैध गिरफ्तारी ने AAP के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा कर दिया है और केंद्र में भाजपा को मौजूदा चुनावों में अन्यायपूर्ण बढ़त मिलेगी। एक समान अवसर, जो 'स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव' के लिए एक शर्त है, श्री अरविंद केजरीवाल की अवैध गिरफ्तारी से स्पष्ट रूप से समझौता हो गया है।

पार्टी ने कहा कि ईडी न केवल अपने दृष्टिकोण में अपारदर्शी और तानाशाही रहा है, बल्कि सजेस्टियो फाल्सी (झूठ का सुझाव देना) और सप्रेसियो वेरी (सच्चाई को दबाना) का भी दोषी है। "अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी 'स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव' और 'संघवाद' पर आधारित लोकतंत्र के सिद्धांतों पर एक अभूतपूर्व हमला है, जो संविधान की मूल संरचना के महत्वपूर्ण घटक हैं। ईडी ने बीच में गिरफ्तारी की अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया। आम चुनाव और उसी सामग्री पर भरोसा करते हुए जो उनकी गिरफ्तारी से महीनों पहले उनके पास थी,'' विज्ञप्ति में कहा गया है।

AAP ने आगे बताया कि POC से संबंधित प्रक्रिया या गतिविधि में किसी भी AAP नेता की संलिप्तता दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं है, चाहे वह अपराध की आय को छुपाने, कब्ज़ा करने, अधिग्रहण करने, उपयोग करने या इसे बेदाग संपत्ति के रूप में पेश करने का हो या ऐसा होने का दावा कर रहे हैं. पार्टी ने कहा, "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि आप को 'साउथ ग्रुप' से कोई फंड मिला। ईडी ने उच्च न्यायालय के समक्ष दायर अपने जवाबी हलफनामे में पहले ही स्वीकार कर लिया है कि श्री अरविंद केजरीवाल किसी भी राशि के हस्तांतरण में शामिल नहीं थे।" आप ने साझा किया कि ईडी ने इन कार्यवाही में दायर अपने जवाब में स्पष्ट रूप से कहा है कि अरविंद केजरीवाल का नाम ईसीआईआर में आरोपी के रूप में नहीं है; न ही उन्हें सीबीआई द्वारा दर्ज अनुसूचित अपराध में आरोपी के रूप में नामित किया गया है, जो ईसीआईआर में कार्यवाही का आधार है।

"इस मामले में गिरफ्तार करने की शक्ति कानून की उचित प्रक्रिया के साथ-साथ स्थापित प्रक्रिया का स्पष्ट दुरुपयोग है। ईडी का दृष्टिकोण आपराधिक न्यायशास्त्र के बुनियादी सिद्धांतों और बुनियादी सिद्धांतों को पूरी तरह से नकार देता है, यानी निष्पक्ष जांच, निष्पक्ष सुनवाई और नियम कानून का, “पार्टी ने कहा।

इससे पहले आज, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर कर दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को अंतरिम जमानत देने का विरोध किया और कहा कि एक राजनेता एक सामान्य नागरिक से उच्च पद का दावा नहीं कर सकता है और वह अंतर का हकदार नहीं है। ईडी ने दिल्ली के उत्पाद शुल्क नीति मामले में एक हलफनामा दायर करते हुए कहा कि एक राजनेता एक सामान्य नागरिक से अधिक विशेष दर्जे का दावा नहीं कर सकता है और किसी अन्य नागरिक की तरह ही अपराध करने के लिए गिरफ्तार और हिरासत में लिया जा सकता है।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने केजरीवाल को दिल्ली में आगामी लोकसभा चुनाव के लिए प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत देने का संकेत दिया था। हालाँकि, यह भी कहा गया था कि यदि अंतरिम जमानत दी जाती है, तो केजरीवाल को मुख्यमंत्री के रूप में कोई भी आधिकारिक कर्तव्य निभाने की अनुमति नहीं दी जाएगी। केजरीवाल को 21 मार्च को प्रवर्तन निदेशालय ने उत्पाद शुल्क नीति मामले में गिरफ्तार किया था। (एएनआई)