दिल्ली बाल अधिकार आयोग ने गोशिया झुग्गी विध्वंस मामले में दायर की याचिका

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग (डीसीपीसीआर) ने मंगलवार को उच्च न्यायालय में गोशिया झुग्गी बस्ती विध्वंस से संबंधित मामले में एक आवेदन दिया।

याचिका पर सुनवाई की अगली तारीख को कोर्ट सुनवाई करेगा।

गोशिया कॉलोनी के निवासियों ने दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) के विध्वंस आदेश को चुनौती दी है।

"आप इस मामले में यह अर्जी क्यों दाखिल कर रहे हैं, क्या आप प्रत्येक जेजे क्लस्टर मामले में अर्जी दाखिल करते हैं?" न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने डीसीपीसीआर के वकील से पूछा।

वकील ने जवाब दिया कि वह जेजे क्लस्टर से जुड़े हर मामले में अर्जी दाखिल करेगा।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने डीडीए को गोशिया कॉलोनी सेवा समिति के वकील द्वारा दायर पहचान दस्तावेजों की सूची पर एक संक्षिप्त हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।

एक अन्य याचिका उन 18 लोगों द्वारा भी दायर की गई है जो खुद को गोशिया कॉलोनी से होने का दावा करते हैं और उन्होंने राहत मांगी है।

पीठ ने वकील से पूछा कि इन लोगों ने गोशिया कॉलोनी के अन्य निवासियों के साथ पहले अदालत का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया। कोर्ट ने उन्हें एक सप्ताह के भीतर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया है।

बेंच ने डीडीए को हलफनामे पर प्रत्युत्तर दाखिल करने का भी निर्देश दिया है।

पीठ ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) के लिए नामित वकील को भी नोटिस जारी किया।

मामले को आगे की सुनवाई के लिए 11 अप्रैल को सूचीबद्ध किया गया है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 28 फरवरी को महरौली में गोशिया कॉलोनी झुग्गी के निवासियों के वकील से 467 निवासियों के पहचान दस्तावेजों की एक सूची प्रदान करने के लिए कहा।

याचिका गोशिया कॉलोनी सेवा समिति और अन्य ने अधिवक्ता अनुप्रधा सिंह के माध्यम से दायर की है।

याचिकाकर्ताओं ने गोशिया स्लम कॉलोनी के निवासियों को दिए गए 12 दिसंबर, 2022 के विध्वंस नोटिस को चुनौती दी है।

याचिका में कहा गया है कि गोसिया स्लम कॉलोनी 50 से अधिक वर्षों से अस्तित्व में है और इसमें लगभग 4000 आबादी के साथ 700 से अधिक घर हैं।

बताया जाता है कि यह कॉलोनी खसरा संख्या 217, 216 269, 368/220, 869 व 870 में स्थित है।

गिराने की सूचना के अनुसार केवल खसरा नं. 216 और 217 महरौली पुरातत्व पार्क का हिस्सा हैं, हालांकि, डीडीए पूरी गोशिया कॉलोनी को गिराने का दावा करता है।

यह तर्क दिया गया है कि स्लम कॉलोनी के लगभग सभी निवासियों के पास 2015 से पहले के दस्तावेज हैं, जैसा कि दिल्ली स्लम और जेजे पुनर्वास और पुनर्वास नीति, 2015 के तहत पुनर्वास के लिए डीयूएसआईबी द्वारा आवश्यक है और अतिरिक्त डीयूएसआईबी के क्रम संख्या 18 में भी कॉलोनी का उल्लेख है। सूची।

इसलिए, याचिकाकर्ता के सदस्यों को दिया गया निष्कासन नोटिस पूरी तरह से अवैध है, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया।

यह कहा गया है कि अजय माकन और अन्य बनाम भारत संघ मामले में इस उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार झुग्गियों को हटाने के लिए प्रोटोकॉल का पालन किए बिना विध्वंस अभियान नहीं चलाया जा सकता है।

यह भी कहा गया है कि प्रोटोकॉल यह स्पष्ट करता है कि किसी भी विध्वंस अभियान को चलाने से पहले, भू-स्वामी एजेंसी को डीयूएसआईबी को एक अनुरोध भेजना होगा, जो यह जांच करेगा कि कट-ऑफ के अनुसार बस्ती पुनर्वास के लिए योग्य है या नहीं।

याचिका में कहा गया है कि जब डीयूएसआईबी को पता चल जाएगा कि बस्ती पुनर्वास के लिए योग्य नहीं है, तो जमीन की मालिक एजेंसी कानून के अनुसार विध्वंस की कार्यवाही शुरू कर सकती है। (एएनआई)