दरियागंज रेस्तरां ने मोती महल के मालिक की कथित अपमानजनक टिप्पणियों के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया

नई दिल्ली: बटर चिकन की उत्पत्ति से संबंधित एक अखबार के साक्षात्कार में मोती महल के मालिक की कथित अपमानजनक टिप्पणियों के खिलाफ दरियागंज रेस्तरां ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है। दरियागंज और मोती महल इस मुद्दे पर कानूनी लड़ाई में हैं कि बटर चिकन और दाल मखनी का आविष्कारक कौन है। दूसरी ओर, मोती महल के मालिक ने कहा कि प्रश्न में टिप्पणियाँ संपादकीय परिप्रेक्ष्य को दर्शाती हैं और इसका श्रेय वादी ( मोती महल ) को नहीं दिया जा सकता। न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने हाल ही में मोती महल के मालिक को प्रकाशित लेखों में विवादित बयान से खुद को दूर करने के अपने प्रयास की पुष्टि करते हुए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया। आवेदन में दरियागंज के मालिक के वकील ने बताया कि वॉल स्ट्रीट जर्नल में प्रकाशित लेख को अन्य वेबसाइटों द्वारा आगे प्रसारित और दोहराया गया है।

न्यायमूर्ति नरूला ने 20 मार्च को आदेश दिया, "वादीगणों को एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है, जिसमें दावे के बारे में विस्तार से बताया गया हो और प्रकाशित लेखों में विवादित बयान से खुद को दूर करने के उनके प्रयास की पुष्टि की गई हो। इसे आज से दो सप्ताह के भीतर दायर किया जाए।" 29 मई को सूचीबद्ध किया गया है, जो सुनवाई के लिए पहले से ही तय तारीख है। मोती महल के मालिक ने पहले उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और दावा किया था कि उनके पूर्ववर्ती, कुंदन लाल गुजराल बटर चिकन और दाल मखनी के वास्तविक आविष्कारक थे। वादी ने दरियागंज पर मुकदमा दायर किया और दरियागंज रेस्तरां को यह दावा करने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की कि उनके पूर्ववर्ती कुंदन लाल जग्गी बटर चिकन और दाल मखनी के आविष्कारक थे। इसने दरियागंज रेस्तरां को अपनी वेबसाइट और विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के साथ-साथ प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में "बटर चिकन और दाल मखनी के आविष्कारक से" टैगलाइन का उपयोग करने से रोकने के लिए निर्देश देने की भी मांग की है। हाई कोर्ट ने दरियागंज रेस्टोरेंट को समन जारी कर मुकदमे में लिखित बयान दाखिल करने का निर्देश दिया था. हालाँकि, प्रतिवादी ने इसे निराधार बताते हुए मुकदमे का विरोध किया। (एएनआई)