- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- क्रूज ड्रग्स मामला:...
दिल्ली-एनसीआर
क्रूज ड्रग्स मामला: चार्जशीट दाखिल करने के लिए 90 दिनों की और मांग करने वाली एनसीबी की याचिका पर सुनवाई करेगा कोर्ट
Deepa Sahu
29 March 2022 11:59 AM GMT
x
नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत एक विशेष अदालत बुधवार को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) की एक याचिका पर सुनवाई करेगी।
नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत एक विशेष अदालत बुधवार को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) की एक याचिका पर सुनवाई करेगी, जिसमें मुंबई क्रूज ड्रग्स मामले में चार्जशीट दाखिल करने के लिए 90 दिनों का विस्तार करने की मांग की गई है।
विशेष लोक अभियोजक अद्वैत सेठना ने एनसीबी की ओर से एक आवेदन दायर किया था जिसके माध्यम से एजेंसी ने अनुरोध किया था कि मामले में जांच जारी होने का हवाला देते हुए चार्जशीट दाखिल करने के लिए 90 दिनों का समय दिया जाए। अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान मामले के 20 आरोपियों में से एक हैं।
आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के अनुसार, एनसीबी को एफआईआर दर्ज होने के 180 दिनों के भीतर अक्टूबर 2021 के मामले में चार्जशीट दाखिल करनी थी। चार्जशीट दाखिल करने के लिए निर्धारित 180 दिनों की अवधि 31 मार्च को समाप्त हो रही है।
आरोपी ने अपना मामला बनाया
मुंबई क्रूज ड्रग्स मामले में कथित ड्रग पेडलर अब्दुल कादर शेख विशेष अदालत में गवाह बॉक्स में घुस गया और उसने अनुरोध किया कि अदालत को या तो एजेंसी द्वारा दायर आवेदन पर विचार नहीं करना चाहिए, या उसे जमानत देनी चाहिए।
दुबले-पतले फ्रेम वाले आरोपी ने धाराप्रवाह अंग्रेजी बोली और बोलने से पहले अदालत से अनुमति मांगी। गवाह पेटी में खड़े होकर उन्होंने कहा, "मेरा नाम अब्दुल कादर शेख है और यह मेरा विनम्र अनुरोध है कि अदालत एनसीबी को कोई विस्तार न दे। मैं पहले से ही पिछले छह महीने से न्यायिक हिरासत में हूं और यह परेशान है। मेरा मानसिक और शारीरिक और वित्तीय स्वास्थ्य। मेरा पूरा परिवार मेरी कमाई पर निर्भर है और वे अच्छी स्थिति में नहीं हैं। मेरे खिलाफ लगाए गए सभी आरोप झूठे हैं। यदि आप विस्तार देना चाहते हैं, तो कृपया मुझे इससे बाहर निकालें, मुझे जमानत दें। "यह सुनकर, एनसीबी एसआईटी का प्रतिनिधित्व करने वाले विशेष लोक अभियोजक अद्वैत सेठना ने कहा, "वहां, आरोपी को सुना गया है, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को किया गया है।"
वकीलों ने क्या तर्क दिया
सेठना ने कहा कि जो आरोपी सलाखों के पीछे हैं, उन्हें आवेदन देकर कोर्ट में पेश किया गया है. "इस स्तर पर, जब आरोपी अदालत के समक्ष उपस्थित होते हैं, तो उन्हें विस्तार आवेदन से अवगत कराया जाना चाहिए। अदालत के समक्ष आवेदन दायर करते समय यह अनिवार्य नहीं है कि अभियुक्तों के वकीलों को सुना जाना है। अनिवार्य आवश्यकता है आरोपियों को पेश किया गया और उन पर आरोप लगाया गया है।"
शेख की ओर से पेश अधिवक्ता कुशाल मोरे और अपूर्व श्रीवास्तव ने मामले पर बहस करने के लिए समय मांगा। मोर ने कहा, "मुझे एक घंटे पहले आवेदन मिला था, मुझे जवाब देने के लिए समय चाहिए। मैं समय मांग रहा हूं क्योंकि इसके लिए विस्तृत जवाब की जरूरत है। आरोपी छह महीने से अधिक समय से सलाखों के पीछे है।" दोनों पक्षों को सुनने के बाद जज पाटिल ने कहा, 'वकीलों को सुनने में कोई हर्ज नहीं है.
Next Story