CPI-M MP John Brittas ने कहा- डेटा संरक्षण अधिनियम आरटीआई अधिनियम का 'उल्लंघन' करता है

New Delhi नई दिल्ली : सीपीआई-एम सांसद जॉन ब्रिटास ने दावा किया कि डिजिटल डेटा संरक्षण अधिनियम सूचना के अधिकार अधिनियम का "उल्लंघन" करता है, जबकि कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई ने कहा कि इस अधिनियम ने एक अन्य संसदीय अधिनियम, सूचना के अधिकार अधिनियम को "नष्ट" कर दिया है। उन्होंने कहा कि आरटीआई अधिनियम नागरिकों को सशक्त बनाता है।

जॉन ब्रिटास ने गुरुवार को एएनआई से कहा, "इंडिया अलायंस डिजिटल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट को लेकर इसलिए नाराज है क्योंकि यह सूचना के अधिकार अधिनियम का उल्लंघन करता है। एक झटके में उन्होंने सूचना के अधिकार अधिनियम को निष्प्रभावी कर दिया, जो वास्तव में आधुनिक लोकतंत्र के रूप में भारतीय लोकतंत्र का मार्ग प्रशस्त कर रहा था। यह नागरिकों, गतिविधियों और मीडिया को सशक्त बनाता था..."

यहां इंडिया अलायंस की प्रेस कॉन्फ्रेंस में कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई ने विधेयक के विभिन्न निहितार्थों पर चिंता व्यक्त की और नागरिकों के अधिकारों और प्रेस की स्वतंत्रता पर हाल के संशोधनों के "कठोर प्रभाव" का उल्लेख किया। उन्होंने कहा, "डिजिटल डाटा प्रोटेक्शन एक्ट पारित हुआ, पूरे देश ने वर्ष 2023 में संसद में अविश्वास प्रस्ताव देखा, जो मणिपुर के संदर्भ में लाया गया था। इसलिए, यह महत्वपूर्ण विधेयक, जिस पर विचार-विमर्श और चर्चा होनी चाहिए थी, सरकार ने इसे पारित कर दिया। तब से, हम इस विधेयक के विभिन्न निहितार्थों का अध्ययन कर रहे हैं...हाल के संशोधनों का नागरिकों के अधिकारों और प्रेस की स्वतंत्रता पर कठोर प्रभाव पड़ा है...हमने एक संयुक्त याचिका बनाई है...जिसमें सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि डिजिटल डाटा प्रोटेक्शन एक्ट ने संसद द्वारा पारित एक अन्य अधिनियम, जो सूचना का अधिकार अधिनियम है, को नष्ट कर दिया है।"

केंद्रीय आईटी मंत्री अश्विनी वैष्णव ने कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश को संबोधित एक पत्र में कहा कि इस बीच, डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023, सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम में अधिनियमित सार्वजनिक जीवन में पारदर्शिता के सिद्धांतों के अनुरूप है। वैष्णव का यह जवाब तब आया जब कांग्रेस नेता ने सरकार से डेटा संरक्षण अधिनियम की धारा 44 (3) को "रोकने, समीक्षा करने और निरस्त करने" का आग्रह किया और दावा किया कि अन्यथा यह सूचना के अधिकार अधिनियम (आरटीआई) 2005 की धारा 8 (1) में प्रावधान को "खत्म" कर देगा, जो नागरिकों को सूचना का समान अधिकार देता है। जयराम रमेश को स्पष्ट करते हुए अश्विनी वैष्णव ने लिखा कि डेटा संरक्षण अधिनियम गोपनीयता के सिद्धांतों और सार्वजनिक जीवन में पारदर्शिता के सिद्धांतों के अनुरूप है, उन्होंने कहा कि गोपनीयता का अधिकार व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा से निकटता से जुड़ा हुआ है। अश्विनी वैष्णव ने अपने पत्र में लिखा, "डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 पुट्टस्वामी निर्णय में निहित गोपनीयता सिद्धांतों और सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम में अधिनियमित सार्वजनिक जीवन में पारदर्शिता के सिद्धांतों के अनुरूप है।"

उन्होंने कहा, "पुट्टास्वामी फैसले में भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि निजता का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकार के रूप में संरक्षित जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग है। निजता का यह अधिकार व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा से निकटता से जुड़ा हुआ है। इसलिए, नागरिक समाज और कई संसदीय मंचों के साथ व्यापक परामर्श प्रक्रिया के दौरान, सूचना के अधिकार और निजता के अधिकार के बीच सामंजस्यपूर्ण प्रावधानों की आवश्यकता पर जोर दिया गया।" डेटा संरक्षण अधिनियम की धारा 3 का उल्लेख करते हुए वैष्णव ने कहा कि यह अधिनियम "व्यक्तिगत डेटा पर लागू नहीं होता है जिसे किसी अन्य व्यक्ति द्वारा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराया जाता है या उपलब्ध कराया जाता है, जो भारत में वर्तमान में लागू किसी कानून के तहत ऐसे व्यक्तिगत डेटा को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने के लिए बाध्य है" "इसलिए, कोई भी व्यक्तिगत जानकारी जो हमारे जनप्रतिनिधियों और मनरेगा जैसे कल्याणकारी कार्यक्रमों आदि को नियंत्रित करने वाले विभिन्न कानूनों के तहत कानूनी दायित्वों के तहत प्रकटीकरण के अधीन है, उसका आरटीआई अधिनियम के तहत खुलासा किया जाना जारी रहेगा," वैष्णव ने स्पष्ट किया।

जयराम रमेश ने 23 मार्च को बताया कि डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 में कहा गया है कि, "सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 की धारा 8 में, उप-धारा (1) में, खंड (जे), 2005 के लिए, निम्नलिखित खंड को प्रतिस्थापित किया जाएगा, अर्थात्, (जे) सूचना जो व्यक्तिगत जानकारी से संबंधित है", रमेश ने तर्क दिया कि "आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 8 (1) (जे) पर इसका प्रभाव यह है कि इसमें लगभग सब कुछ हटा दिया जाता है।" रमेश ने कहा कि आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 8 (1) में प्रावधान नागरिकों को सूचना का समान अधिकार देता है क्योंकि उनका प्रतिनिधित्व करने वाले विधायकों को समाप्त कर दिया गया है। रमेश ने वैष्णव से कहा, "आरटीआई अधिनियम, 2005 की मौजूदा धारा 8 (1) (6) में निजता के अनुचित उल्लंघन की रक्षा के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपाय हैं। पारदर्शिता और जवाबदेही के हित में, मैं आपसे डेटा सुरक्षा अधिनियम, 2023 की धारा 44 (3) को रोकने, समीक्षा करने और निरस्त करने का आग्रह करूंगा, जो आरटीआई अधिनियम, 2005 को नष्ट कर देता है।" (एएनआई)