दिल्ली-एनसीआर

Delhi दंगा केस में कोर्ट का बड़ा फैसला

Kiran
14 Aug 2026 8:56 AM IST
Delhi दंगा केस में कोर्ट का बड़ा फैसला
x

Delhi दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के मामले में 13 आरोपियों को बरी कर दिया। अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के मुख्य गवाह की गवाही "शक के घेरे में" थी। एडिशनल सेशन जज परवीन सिंह ने कहा कि पहचान के लिए इस्तेमाल किया गया CCTV फुटेज इतना खराब था कि उससे आरोपियों की पहचान नहीं हो सकती थी। अदालत ने अपने हालिया आदेश में कहा, "इस बात को ध्यान में रखते हुए कि यह गवाह अचानक चश्मदीद गवाह बन गया था और ऊपर की चर्चा के अनुसार अभियोजन पक्ष के गवाह 8 (PW8) की चश्मदीद गवाह के तौर पर गवाही शक के घेरे में है, PW8 की गवाही पर भरोसा करना सुरक्षित नहीं होगा।"

यह मामला 25 फरवरी 2020 की घटना से जुड़ा है, जो न्यू उस्मानपुर पुलिस स्टेशन इलाके में हुई थी। सांप्रदायिक हिंसा के दौरान रमन चौहान पर कथित तौर पर हमला किया गया था। चौहान ने अदालत को बताया कि वह उन दंगाइयों में से किसी को भी नहीं पहचान सके जिन्होंने उन पर हमला किया था। न्यू उस्मानपुर पुलिस स्टेशन में 13 आरोपियों के खिलाफ FIR दर्ज की गई थी - मोहम्मद अनस, मोबिन, मो. जावेद खान उर्फ ​​शानू, फैसल, शहजाद खान उर्फ ​​मोंटू, इमरान खान, बादशाह खान, इरफान खान, सिराज खान, अरमान उर्फ ​​अरबाज, अमन उर्फ ​​सुहैल और इकबाल खान उर्फ ​​सोनू।

आरोपियों पर दंगा करने, घातक हथियारों के साथ दंगा करने, हत्या की कोशिश, आपराधिक साजिश और सरकारी कर्मचारी के आदेश का पालन न करने जैसे आरोप लगाए गए थे। अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाह ने जांच के दौरान शुरू में कहा था कि उसने घटना नहीं देखी थी, लेकिन बाद में वह चश्मदीद गवाह के तौर पर अदालत में पेश हुआ और CCTV फुटेज से दो आरोपियों की पहचान की।

अदालत ने माना कि बयानों में ऐसे बड़े बदलावों के कारण उसकी गवाही पर भरोसा करना सुरक्षित नहीं था। अदालत ने यह भी गौर किया कि CCTV फुटेज ब्लैक एंड व्हाइट और धुंधला था। खराब पिक्सेल रिज़ॉल्यूशन के कारण फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) चेहरे की पहचान के बारे में कोई राय नहीं दे पाई थी। अदालत ने कथित आपराधिक साजिश पर भी कड़ी टिप्पणी की और कहा कि हथियारों की बरामदगी से साजिश साबित नहीं हो सकती। अदालत ने कहा कि ऐसा कोई सबूत नहीं था जिससे पता चले कि कथित साजिश कब, कहाँ और कैसे रची गई थी। अदालत ने यह भी पाया कि अभियोजन पक्ष IPC की धारा 174A के तहत आरोपी कई लोगों के खिलाफ उद्घोषणा की कार्यवाही के लिए जरूरी प्रक्रिया को पूरा करने में विफल रहा। अदालत ने कहा, "ऊपर हुई चर्चा को देखते हुए, सभी आरोपियों को उन पर लगाए गए आरोपों से बरी किया जाता है।"

Next Story