कोर्ट सुप्रीमो ने निकोलस बॉन्ड योजना को रद्द करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने 15 फरवरी के अपने फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिसमें मोदी सरकार की बेनामी राजनीतिक फंडिंग की चुनावी बॉन्ड योजना को रद्द कर दिया गया था। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड को देखते हुए कोई त्रुटि नहीं दिखती। शीर्ष अदालत ने समीक्षा याचिकाओं को खुली अदालत में सूचीबद्ध करने की प्रार्थना को भी खारिज कर दिया। पीठ ने 25 सितंबर को जारी अपने आदेश में कहा, "समीक्षा याचिकाओं का अवलोकन करने के बाद, रिकॉर्ड को देखते हुए कोई त्रुटि नहीं दिखती। सुप्रीम कोर्ट नियम 2013 के आदेश XLVII नियम 1 के तहत समीक्षा का कोई मामला नहीं है। इसलिए, समीक्षा याचिकाओं को खारिज किया जाता है।" यह आदेश आज अपलोड किया गया। अधिवक्ता मैथ्यूज जे नेदुम्परा और अन्य द्वारा दायर की गई समीक्षा याचिकाओं में तर्क दिया गया कि योजना से संबंधित मामला विधायी और कार्यकारी नीति के विशेष अधिकार क्षेत्र में आता है।

नेदुम्परा ने अपनी याचिका में कहा था, "अदालत यह देखने में विफल रही कि यह मानते हुए भी कि यह मुद्दा न्यायोचित है, याचिकाकर्ताओं ने इसमें किसी विशिष्ट कानूनी क्षति का दावा नहीं किया है, उनकी याचिका पर इस तरह निर्णय नहीं लिया जा सकता था जैसे कि उनके लिए विशिष्ट और अनन्य अधिकारों के प्रवर्तन के लिए एक निजी मुकदमा दायर किया गया हो।" उन्होंने कहा था कि अदालत यह देखने में विफल रही कि जनता की राय में तीव्र मतभेद हो सकते हैं और इस देश के अधिकांश लोग संभवतः अपने निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा अस्तित्व में लाई गई योजना के समर्थन में हो सकते हैं, और उन्हें भी याचिकाकर्ताओं की तरह ही सुनवाई का अधिकार है। याचिका में कहा गया था, "अदालत यह देखने में विफल रही कि, यदि वह विधायी नीति के मामले पर निर्णय लेने के निषिद्ध क्षेत्र में प्रवेश कर रही है, तो उसका कर्तव्य है कि वह आम जनता की बात सुने और कार्यवाही को प्रतिनिधि कार्यवाही में परिवर्तित किया जाना चाहिए।" भारत के मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 2018 की चुनावी बॉन्ड योजना को संवैधानिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सूचना के अधिकार का “उल्लंघन” मानते हुए इस योजना को रद्द कर दिया था।

शीर्ष अदालत ने इस योजना के तहत अधिकृत वित्तीय संस्थान भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) को 12 अप्रैल, 2019 से खरीदे गए चुनावी बॉन्ड का ब्योरा चुनाव आयोग को सौंपने का भी निर्देश दिया था, जिसे अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर जानकारी प्रकाशित करने के लिए कहा गया था। चुनावी बॉन्ड योजना के तहत, सत्तारूढ़ दल लोगों और संस्थाओं को योगदान देने के लिए मजबूर कर सकते हैं, शीर्ष अदालत ने कहा था और केंद्र के इस तर्क को “गलत” बताते हुए खारिज कर दिया था कि यह योगदानकर्ता की गोपनीयता की रक्षा करता है जो गुप्त मतदान की प्रणाली के समान है। चुनावी बॉन्ड योजना, जिसे सरकार ने 2 जनवरी, 2018 को अधिसूचित किया था, को राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता लाने के प्रयासों के तहत राजनीतिक दलों को दिए जाने वाले नकद दान के विकल्प के रूप में पेश किया गया था।

13 मार्च को, एसबीआई ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि 1 अप्रैल, 2019 से इस साल 15 फरवरी के बीच राजनीतिक दलों द्वारा कुल 22,217 चुनावी बॉन्ड खरीदे गए और 22,030 भुनाए गए। सर्वोच्च न्यायालय में दायर एक अनुपालन हलफनामे में, एसबीआई ने कहा कि न्यायालय के निर्देश के अनुसार, उसने 12 मार्च को कारोबारी समय समाप्त होने से पहले भारत के चुनाव आयोग को चुनावी बॉन्ड का विवरण उपलब्ध करा दिया है। लोकसभा चुनावों के दौरान चुनावी बॉन्ड विवाद एक बड़ा चुनावी मुद्दा बन गया था क्योंकि विपक्ष ने आरोप लगाया था कि यह एक “जबरन वसूली रैकेट” है, जबकि सत्तारूढ़ भाजपा ने इस योजना का बचाव करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य चुनावी फंडिंग में पारदर्शिता लाना है।