IPL विवाद में कोर्ट का आदेश: राज कुंद्रा को लौटाने होंगे 4.94 मिलियन डॉलर

नई दिल्ली: इंग्लैंड और वेल्स के हाई कोर्ट ने बिज़नेसमैन राज कुंद्रा को 'इमर्जिंग मीडिया वेंचर्स' (EMV) को 4.94 मिलियन डॉलर चुकाने का आदेश दिया है। साथ ही, कोर्ट ने उन्हें IPL फ़्रैंचाइज़ी 'राजस्थान रॉयल्स' में अपनी पुरानी हिस्सेदारी को लेकर भारत में कानूनी कार्यवाही करने से हमेशा के लिए रोक दिया है। यह निवेश करने वाली कंपनी के लिए एक बड़ी कानूनी जीत है।

यह फ़ैसला EMV और उसके शेयरहोल्डर्स द्वारा अरबपति लक्ष्मी मित्तल और उनके परिवार के नेतृत्व वाले एक ग्रुप (जिसमें सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ़ इंडिया के CEO अदार पूनावाला भी पार्टनर थे) को राजस्थान रॉयल्स में कंट्रोलिंग हिस्सेदारी बेचने के कुछ महीनों बाद आया है।

खबरों के मुताबिक, 1.65 बिलियन डॉलर की यह डील इंडियन प्रीमियर लीग के इतिहास की सबसे बड़ी डील्स में से एक है।

यह ताज़ा फ़ैसला फ़्रैंचाइज़ी में कुंद्रा की पुरानी 11.7 प्रतिशत हिस्सेदारी को लेकर लंबे समय से चल रहे विवाद का नतीजा है। कुंद्रा का आरोप था कि उन्हें अपनी हिस्सेदारी टीम की असल कीमत से बहुत कम दाम पर बेचने के लिए मजबूर किया गया था।

इस साल की शुरुआत में जब कंट्रोलिंग हिस्सेदारी बेचने की प्रक्रिया आगे बढ़ी, तो कुंद्रा ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) और बॉम्बे हाई कोर्ट में कार्यवाही शुरू की। उन्होंने EMV और उसके को-फ़ाउंडर मनोज बडाले पर धोखाधड़ी और बातें छिपाने का सार्वजनिक आरोप लगाया, BCCI और अन्य अधिकारियों के पास जाने की धमकी दी, और डील को रोकने या उसमें बाधा डालने की कोशिश की।

EMV ने तर्क दिया कि कुंद्रा की हरकतें 2019 के सेटलमेंट एग्रीमेंट का उल्लंघन थीं। इस एग्रीमेंट के तहत उन्होंने 4.94 मिलियन डॉलर स्वीकार किए थे, राजस्थान रॉयल्स के शेयरों पर अपने सभी अधिकार छोड़ दिए थे और सहमति जताई थी कि इस मामले से जुड़े किसी भी भविष्य के विवाद पर सिर्फ़ इंग्लैंड की अदालतों का अधिकार क्षेत्र होगा।

2015 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा IPL मैचों में सट्टेबाजी का दोषी पाए जाने के बाद कुंद्रा राजस्थान रॉयल्स से हट गए थे।

फ़ैसले के बाद, उन्होंने 2019 के सेटलमेंट पर हस्ताक्षर करने से पहले 'शेयर ट्रांसफर एग्रीमेंट' के तहत अपनी हिस्सेदारी ट्रांसफर की थी। इस एग्रीमेंट ने उन्हें मालिकाना हक का कोई और दावा करने, इंग्लैंड के बाहर कार्यवाही शुरू करने या शेयर ट्रांसफर के बारे में सार्वजनिक आरोप लगाने से रोक दिया था।

जस्टिस ग्रिफ़िथ्स ने फ़ैसला सुनाया कि EMV के दावे का सफलतापूर्वक बचाव करने की कुंद्रा की "कोई वास्तविक संभावना नहीं" थी। कोर्ट को उनके इन आरोपों का "कोई सबूत नहीं" मिला कि 2015 का शेयर ट्रांसफर एग्रीमेंट या 2019 का सेटलमेंट एग्रीमेंट धोखाधड़ी या अनुचित व्यवहार के ज़रिए हासिल किया गया था। कोर्ट ने पाया कि कुंद्रा ने कानूनी सलाहकारों की मौजूदगी में अपनी मर्ज़ी से दोनों समझौतों पर हस्ताक्षर किए थे।

फ़ैसले में जनवरी में जारी किए गए 'एंटी-सूट इंजेक्शन' (मुकदमा रोकने के आदेश) को भी स्थायी कर दिया गया। इस आदेश के तहत कुंद्रा और कुकी इन्वेस्टमेंट्स को मुंबई में कंपनी से जुड़ी याचिका आगे बढ़ाने या भारत में कोई भी कानूनी कार्यवाही शुरू करने से रोक दिया गया, क्योंकि ऐसा करना समझौते की 'एक्सक्लूसिव इंग्लिश ज्यूरिस्डिक्शन क्लॉज़' (सिर्फ़ इंग्लैंड के अधिकार क्षेत्र वाली शर्त) का उल्लंघन होता।

कोर्ट ने यह भी पाया कि समझौते की शर्तों का बार-बार उल्लंघन होने के कारण EMV ने समझौते को सही तरीके से रद्द किया था। इसलिए, कोर्ट ने कुंद्रा और कुकी इन्वेस्टमेंट्स को संयुक्त रूप से और अलग-अलग, $4.94 मिलियन की समझौता राशि ब्याज सहित वापस करने का निर्देश दिया।