Court ने दुबई स्थित पायलट के नाबालिग बच्चों की अंतरिम हिरासत उसकी पत्नी को सौंप दी
अदालत ने कहा, "यह भी निर्विवाद है कि किसी पक्ष की वित्तीय क्षमता एक अनिवार्य विचार है, हालांकि, दुख की बात है कि वित्तीय साधन बच्चों की कस्टडी तय करने का एकमात्र आधार नहीं है।" अदालत ने आदेश में उल्लेख किया कि प्रतिवादी का पति एक वाणिज्यिक पायलट है, जो महीने में 10-12 दिन काम के लिए बाहर रहता है। हालाँकि, उसने एक घरेलू सहायक को काम पर रखा है और अपने माता-पिता को भी अपनी अनुपस्थिति में अपने बच्चों की देखभाल के लिए दुबई बुलाया है, हालाँकि, ऐसी मदद बच्चों की माँ का विकल्प नहीं हो सकती, जो न केवल जीवित है, बल्कि बच्चों को वह सारी देखभाल, प्यार और स्नेह देने की इच्छुक है जो केवल एक माँ ही दे सकती है। दोनों पक्षों के पास बच्चों पर लगभग समान रूप से अच्छे दावे हैं। इसने कहा कि हालाँकि, बच्चों की नाजुक उम्र को देखते हुए, संभावनाएँ शिकायतकर्ता के पक्ष में थोड़ी अधिक झुकी हुई हैं। उन्होंने आदेश में कहा, "इस अदालत का मानना है कि अगर बच्चों को उनके जीवन के ऐसे महत्वपूर्ण और प्रारंभिक वर्षों में उनकी मां की संगति से वंचित रखा जाता है, तो यह उनके समग्र विकास और कल्याण के लिए हानिकारक होगा। रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जो दर्शाता हो कि शिकायतकर्ता (पत्नी) बच्चों की कस्टडी लेने के लिए अयोग्य है।" मजिस्ट्रेट ने कहा, "इसलिए, मेरा मानना है कि बच्चों को उनकी मां को सौंपने से, जो बच्चों के साथ अपने पुनर्मिलन के लिए तरस रही है, बच्चों को शारीरिक, शारीरिक और मानसिक रूप से विकसित होने में मदद मिलेगी।" अदालत ने कहा, "केवल यह तथ्य कि शिकायतकर्ता अपने माता-पिता पर निर्भर है, उसे अपने बच्चों की कस्टडी से वंचित करने का कोई आधार नहीं है।"
शिकायतकर्ता का विवाह 11 नवंबर, 2016 को हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार हुआ था। शादी के बाद, शिकायतकर्ता अपने पति के साथ रहने लगी, जो गुड़गांव/दिल्ली में अपने माता-पिता के साथ संयुक्त निवास में था और जनवरी 2019 तक उनके साथ रहती रही। जनवरी 2019 में, प्रतिवादी के पति को अमीरात एयरलाइंस में कमर्शियल पायलट की नौकरी मिल गई और इसलिए, शिकायतकर्ता उसके साथ दुबई चली गई। उसने 27 जून, 2019 को एक बेटी और 1 अगस्त, 2022 को एक बेटे को जन्म दिया। शिकायतकर्ता का आरोप है कि शादी के तुरंत बाद, प्रतिवादियों ने दहेज की मांग के संबंध में उसे परेशान करना शुरू कर दिया। ये सभी अत्याचार तब भी जारी रहे जब शिकायतकर्ता अपने पति के साथ दुबई चली गई। आरोप है कि प्रतिवादी के पति के हाथों शिकायतकर्ता द्वारा सामना की गई अत्यधिक घरेलू हिंसा के कारण, वह 17 फरवरी, 2024 को भारत वापस आने के लिए विवश हुई। शिकायतकर्ता द्वारा यह तर्क दिया गया है कि वह नाबालिग बच्चों की भलाई के बारे में बहुत आशंकित है क्योंकि उसका पति एक पायलट है और महीने में लगभग 15 से 20 दिन काम करता है। यह कहा गया कि जब वह अपनी नौकरी के कारण बाहर रहता है, तो नाबालिग बच्चों की देखभाल करने वाला कोई नहीं होता। उसने अपनी अनुपस्थिति में बच्चों की देखभाल के लिए अपने माता-पिता को भी बुलाया था, हालांकि, वे केवल पर्यटक वीजा पर हैं और उन्हें अंततः भारत वापस आना ही पड़ता है। यह तर्क दिया गया कि पति के माता-पिता स्थायी रूप से बच्चों की देखभाल नहीं कर सकते हैं और इसलिए, बच्चों की कस्टडी शिकायतकर्ता को दी जानी चाहिए, जो न केवल उनकी मां है, बल्कि हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम, 1956 के प्रावधानों के अनुसार उनकी प्राकृतिक अभिभावक भी है। यह भी तर्क दिया गया कि छोटा बच्चा स्तनपान करने वाला बच्चा है, जो सिर्फ 18 महीने का है और इतनी महत्वपूर्ण उम्र में उसे उसकी मां से वंचित करना न केवल उसके स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है, बल्कि यह शिकायतकर्ता के अपने बच्चे को स्तनपान कराने के अविभाज्य अधिकार का भी हनन है। पति के वकील ने कहा कि बच्चों को दुबई में अपने जीवन की सभी आवश्यक सुविधाएं मिल रही हैं। वे दुबई में रहते हुए खुश हैं और यह उनके सर्वोत्तम हित में है कि वे दुबई में ही रहें क्योंकि उन्हें दुबई में बेहतरीन शिक्षा और निःशुल्क स्वास्थ्य सेवा मिल सकती है।
यह भी कहा गया है कि शिकायतकर्ता की पारिवारिक पृष्ठभूमि संदिग्ध है। उसके पिता एक अपराधी हैं, जिनके पास आय का कोई स्रोत नहीं है और वास्तव में, वे अपनी शादी से पहले शिकायतकर्ता के पैसे पर ही गुजारा कर रहे थे। यह भी कहा गया है कि शिकायतकर्ता के पास आय का कोई स्रोत नहीं है और इसलिए, वह बच्चों को वैसी गुणवत्तापूर्ण शिक्षा और जीवनशैली प्रदान नहीं कर सकती है, जो प्रतिवादी का पति प्रदान करने में सक्षम है।
यह भी आरोप लगाया गया है कि शिकायतकर्ता के घर का वातावरण बेहद घुटन भरा है और बच्चों के समग्र स्वास्थ्य और व्यक्तित्व विकास के लिए हानिकारक है।
यह एक बार फिर दलील दी गई है कि पति के पास न केवल इच्छा है, बल्कि अपने बच्चों को सर्वोत्तम देखभाल प्रदान करने के साधन भी हैं और इसलिए, उसे बच्चों की कस्टडी बनाए रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। (एएनआई)
