दिल्ली-एनसीआर

कोर्ट ने गलत बस के झूठे निहितार्थ पर ध्यान देने के बाद सड़क दुर्घटना में मौत का दावा करने वाली याचिका खारिज कर दी

Gulabi Jagat
3 Jun 2023 1:07 PM GMT
कोर्ट ने गलत बस के झूठे निहितार्थ पर ध्यान देने के बाद सड़क दुर्घटना में मौत का दावा करने वाली याचिका खारिज कर दी
x
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली के साकेत कोर्ट ने हाल ही में एक याचिका को खारिज कर दिया है जिसमें सड़क दुर्घटना में मौत का दावा करने की मांग की गई थी, यह देखते हुए कि इस मामले में शामिल बस दुर्घटना में शामिल नहीं थी। बस मालिक (स्कूल) को कार्यवाही का सामना करना पड़ा क्योंकि याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में बस को फंसाया था।
दिल्ली पुलिस ने बस मालिक को क्लीन चिट देते हुए क्लोजर रिपोर्ट दायर की थी क्योंकि बस दुर्घटना में शामिल नहीं थी।
एमएसीटी न्यायाधीश सुदेश कुमार ने तथ्यों और दलीलों पर विचार करने के बाद बस मालिक के वकील की आपत्तियों को खारिज कर दिया।
अदालत ने कहा, "रद्द किए गए डीएआर के अवलोकन से पता चलता है कि कहीं भी बस संख्या डीएल-1पीबी-7648 का उल्लेख नहीं है। याचिकाकर्ता के विद्वान वकील यह भी बताने में विफल रहे कि बस संख्या डीएल-1पीबी-7648 कहां से आई, जो प्रतिवादी की है ( व्हाइट ली स्कूल) आ गया है।"
न्यायाधीश ने टिप्पणी की, "इस तथ्य को जानने के बाद भी कि याचिका में गलत बस नंबर का उल्लेख किया गया है, फिर भी याचिकाकर्ताओं के वकील ने मामले को आगे बढ़ाना जारी रखा और प्रतिवादियों को जानबूझकर दो साल तक घसीटा।"
अदालत ने 24 मई के आदेश में कहा, इसलिए उपरोक्त दलीलों के मद्देनजर यह याचिका खारिज की जाती है।
न्यायाधीश ने कहा, "हालांकि, यह लागत लगाने के लिए एक उपयुक्त मामला है, जिसमें प्रतिवादी (स्कूल) को आपत्ति जताए जाने के बावजूद लगभग दो साल तक परेशान किया गया। हालांकि, ऐसा लगता है कि यह याचिकाकर्ताओं के वकील की ओर से एक गलती है।"
न्यायाधीश ने कहा, "मैं याचिकाकर्ताओं पर लागत का बोझ नहीं डालना चाहता, जो पहले से ही अपने बेटे की मौत के कारण कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं।"
अदालत ने 09.11.2020 को आईओ द्वारा दायर रद्द डीएआर पर विचार किया। इससे पहले याचीगण इस मामले में वाहन नं. DL-1PB-7648 आपत्तिजनक वाहन के रूप में।
हालांकि, आईओ एएसआई बिल्लू द्वारा दायर निरस्तीकरण डीएआर में उल्लेख किया गया है कि पास के पुलिस बूथ में लगे सीसीटीवी फुटेज के अनुसार, मृतक संदीप कुमार अपनी मोटरसाइकिल पर सवार था और चलती बस को ओवरटेक कर रहा था। अदालत ने कहा कि DL-1PB-7868 बायीं ओर से और ऐसा करते हुए पैदल यात्री को अपने मोटर वाहन से टकराने से बचाने के लिए असंतुलित हो गया और वह अपनी मोटरसाइकिल सहित गिर गया और घातक चोटें आईं।
प्रतिवादी (स्कूल) के वकील एडवोकेट अतुल जैन ने तर्क दिया कि बस असर नं। DL-1PB-7648 जो प्रतिवादी के स्वामित्व में था, कथित दुर्घटना से दूर-दूर तक भी जुड़ा हुआ नहीं था।
प्रतिवादी नरेला रोड, बवाना में स्थित एक निजी स्कूल है। बस नं. वकील ने दलील दी कि DL-1PB-7648 का इस्तेमाल लगभग 10-15 KM के दायरे में छात्रों/कर्मचारियों को लाने-ले जाने के लिए किया गया था।
प्रतिवादी के स्कूल और उस स्थान के बीच की दूरी जहां कथित दुर्घटना हुई थी, लगभग 50 किलोमीटर है और यहां तक कि अन्यथा वहां जाने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जाता था, उन्होंने आगे तर्क दिया।
यहां तक कि डीएआर में भी आईओ ने कहा है कि मामले में शामिल आपत्तिजनक वाहन का नंबर डीएल-1पीबी-7868 था, वकील ने कहा।
"हालांकि, इसके बावजूद याचिकाकर्ता वर्तमान याचिका के साथ केवल प्रतिवादी स्कूल को परेशान करने के लिए जारी रहा। इसलिए, अनुकरणीय लागत के साथ याचिका को खारिज किया जा सकता है," वकील ने तर्क दिया।
दूसरी ओर, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि वह अपनी याचिका वापस लेने के लिए तैयार है लेकिन मामले को अनट्रेस्ड माना जाए और मामले को मुआवजे के लिए डीएलएसए को भेजा जाता है।
यह घटना 15 नवंबर, 2019 को दक्षिणी दिल्ली के अंबेडकर नगर थाना क्षेत्र में हुई एक सड़क दुर्घटना से संबंधित है। (एएनआई)
Next Story