शांति बॉन्ड पर विवाद, नेहा बोरा ने खटखटाया HC का दरवाजा

ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन (आइसा) की अध्यक्ष नेहा बोरा ने दिल्ली उच्च न्यायालय में उस पुलिस नोटिस को चुनौती दी है, जिसमें उन्हें पिछले सप्ताह राष्ट्रीय राजधानी में एक विरोध प्रदर्शन के दौरान हिरासत में लिए जाने के बाद शांति बनाए रखने के लिए 10,000 रुपये का निजी मुचलका और जमानत देने की मांग की गई थी। बोरा ने आरोप लगाया कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन को रोकने और असंतोष को दबाने के लिए कार्यवाही शुरू की गई थी, यह तर्क देते हुए कि अधिकारी ऐसा कोई आधार स्थापित करने में विफल रहे हैं जिससे पता चले कि उनकी गतिविधियों से सार्वजनिक शांति भंग हो सकती है।

नोटिस एक विशेष कार्यकारी मजिस्ट्रेट (एसईएम) द्वारा 17 अक्टूबर को जारी किया गया था और अगले दिन बोरा को भेजा गया था। इसने उन्हें 19 अक्टूबर को मजिस्ट्रेट के सामने पेश होने और जांच लंबित रहने के दौरान शांति बनाए रखने के लिए बांड भरने का निर्देश दिया। कार्यवाही भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 135(3) के साथ पठित धारा 126 और 130 के तहत शुरू की गई थी।

अपनी याचिका में, बोरा ने नोटिस के आधार पर सवाल उठाते हुए तर्क दिया कि इसमें किसी विशिष्ट घटना की पहचान नहीं की गई है जिसमें उसने सार्वजनिक शांति भंग की हो या निवारक कार्रवाई की आवश्यकता वाले आसन्न खतरे को स्थापित किया हो। नोटिस में कथित तौर पर मंडी हाउस में नारेबाजी, निषेधाज्ञा के बावजूद जंतर-मंतर के पास विरोध प्रदर्शन में भाग लेने और कनॉट प्लेस में एक प्रदर्शन में शामिल होने के लिए लोगों को प्रोत्साहित करने के आरोपों का जिक्र है।

इन आरोपों का खंडन करते हुए, बोरा ने कहा कि उन्होंने 16 अक्टूबर को मंडी हाउस में एक शांतिपूर्ण सभा का आह्वान किया था, जहां उन्हें पुलिस ने हिरासत में लिया था। उसने आरोप लगाया कि हिरासत में लेने के बाद, उसे शुरू में एक अज्ञात स्थान पर ले जाया गया और बाद में अगली सुबह लगभग 6 बजे रिहा होने से पहले रात भर आरके पुरम पुलिस स्टेशन में रखा गया।

याचिका में तर्क दिया गया कि बीएनएसएस के निवारक प्रावधानों को केवल इसलिए लागू नहीं किया जा सकता क्योंकि किसी व्यक्ति ने प्रदर्शनों में भाग लिया या अधिकारियों के खिलाफ नारे लगाए। बोरा ने यह भी आरोप लगाया कि इस कार्रवाई ने बोलने की स्वतंत्रता, शांतिपूर्ण सभा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। याचिका में कहा गया है, "आक्षेपित नोटिस में शांति भंग होने की कोई संभावना नहीं है, जो कि बीएनएसएस की धारा 126 के लिए अधिकार क्षेत्र का तथ्य है, क्योंकि हर आरोप शांतिपूर्ण विरोध से संबंधित है, और अध्याय के तहत कार्यवाही निवारक है और दंडात्मक नहीं है... इसके अलावा, नोटिस में शांति भंग करने का आरोप लगाने वाली किसी भी पिछली घटना का विशेष रूप से आरोप नहीं लगाया गया है।"

बोरा की कानूनी टीम ने संकेत दिया है कि वह बांड पर हस्ताक्षर नहीं करेंगी और मजिस्ट्रेट को उनके फैसले के बारे में सूचित किया जाएगा। टीम ने कहा कि आगे की कानूनी कार्रवाई एसईएम की प्रतिक्रिया पर निर्भर करेगी। दिल्ली उच्च न्यायालय फिलहाल दशहरा की छुट्टियों के कारण बंद है और 26 अक्टूबर को फिर से खुलने वाला है। उसके वकील छुट्टियों के दौरान तत्काल सुनवाई की मांग कर सकते हैं।