Abhishek Singhvi की सीट के नीचे मिले 500 रुपये के नोटों से राज्यसभा में विवाद

New Delhi नई दिल्ली: राज्यसभा के सभापति जगदीप धनखड़ ने शुक्रवार, 6 दिसंबर को कहा कि सुरक्षा कर्मचारियों ने कांग्रेस सांसद अभिषेक मनु सिंघवी को आवंटित सीट से 500 रुपये के नोटों की एक गड्डी बरामद की है, जिसके बाद सदन में हंगामा मच गया और सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच आरोप-प्रत्यारोप का दौर शुरू हो गया। विवाद बढ़ने पर अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि यह विचित्र है कि इस तरह के मुद्दों पर राजनीति की जा रही है और उन्होंने स्पष्ट किया कि जब वह राज्यसभा जाते हैं तो उनके पास केवल एक 500 रुपये का नोट होता है। उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, "मैं कल दोपहर 12:57 बजे सदन के अंदर पहुंचा और सदन दोपहर 1 बजे उठा; फिर मैं श्री अयोध्या रामी रेड्डी के साथ दोपहर 1:30 बजे तक कैंटीन में बैठा और फिर मैं संसद से चला गया!"

विपक्ष और सत्ता पक्ष में टकराव

जबकि विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने कहा कि जांच पूरी होने से पहले सभापति को सदस्य का नाम नहीं लेना चाहिए था, सदन के नेता जे पी नड्डा ने विपक्ष पर "कुछ मुद्दों" पर उत्सुकता दिखाने और अन्य मुद्दों को छिपाने का आरोप लगाया। धनखड़ ने सदन में कहा कि गुरुवार को नियमित तोड़फोड़ विरोधी जांच के दौरान सिंघवी को आवंटित सीट 222 से नोट बरामद किए गए। सभापति ने कहा कि गड्डी में 500 रुपये के नोट हैं और ऐसा लगता है कि इसमें 100 नोट हैं। प्रथा के अनुसार जांच के आदेश दिए गए हैं। धनखड़ ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि नोट असली थे या नकली।

उन्होंने कहा, "कल सदन की कार्यवाही स्थगित होने के बाद, तेलंगाना राज्य से निर्वाचित अभिषेक मनु सिंघवी को आवंटित सीट संख्या 222 से सुरक्षा अधिकारियों ने नोटों की एक गड्डी बरामद की।" उन्होंने कहा, "यह मेरा कर्तव्य था और मैं सदन को सूचित करने के लिए बाध्य हूं। यह एक नियमित तोड़फोड़ विरोधी जांच है जो होती है।" धनखड़ ने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि कोई नोटों का दावा करेगा, लेकिन किसी ने नहीं किया।

उन्होंने कहा, "क्या यह अर्थव्यवस्था की स्थिति को दर्शाता है कि लोग इसे भूल सकते हैं?" हंगामा शुरू होने पर संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने पूछा, "नाम लिए जाने पर आपत्ति क्यों होनी चाहिए? अध्यक्ष ने सीट नंबर और उस पर बैठने वाले सदस्य का नाम बताया है। इसमें क्या समस्या है?" उन्होंने कहा कि सदन में नोटों के बंडल ले जाना उचित नहीं है और इस बात पर सहमति जताई कि मामले की गंभीरता से जांच होनी चाहिए। धनखड़ ने कहा कि सुरक्षा चुनौतियों को देखते हुए तोड़फोड़ विरोधी जांच की गई थी। उन्होंने कहा, "मैंने सावधानी बरती है कि तोड़फोड़ विरोधी जांच बहुत सख्त होनी चाहिए क्योंकि इन अत्यधिक तकनीकी स्थितियों में जहां रसायनों का उपयोग किया जाता है, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा है... इस दृष्टिकोण से ऐसा किया गया।

" नड्डा के अनुसार, मामला गंभीर था और विपक्ष और सत्ता पक्ष को विभाजित नहीं होना चाहिए, क्योंकि यह सदन की गरिमा पर हमला है। विपक्षी सदस्यों पर कटाक्ष करते हुए उन्होंने कहा, "कुछ मुद्दों पर आप उत्सुकता दिखाते हैं, जबकि आप अन्य मुद्दों को ढंकना चाहते हैं।" खड़गे ने इस पर आपत्ति जताते हुए कहा, "श्री नड्डा क्यों कह रहे हैं कि हम मामले को दबाने की कोशिश कर रहे हैं... आप ऐसा करें, हम ऐसा नहीं करते।"

भाजपा ने अडानी के मुद्दे से ध्यान भटकाने का आरोप लगाया

केंद्रीय मंत्री पीयूष गोयल ने भी कहा कि यह एक गंभीर मुद्दा है। उन्होंने कहा, "...हमें नहीं पता कि उस तरफ और क्या मिल सकता है।" किसी का नाम लिए बिना गोयल ने विपक्ष पर 'फर्जी आख्यानों' को लेकर संसद को ठप करने का आरोप लगाया। गोयल ने उद्योगपति गौतम अडानी के खिलाफ रिश्वतखोरी के आरोपों की जांच के लिए संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) की मांग करने वाली कांग्रेस का जिक्र करते हुए कहा, "हम सत्र दर सत्र फर्जी आख्यानों, फर्जी विचारों को देख रहे हैं विपक्ष के नेता और अनैतिक गठबंधन के नेताओं ने सदन को ठप कर दिया है।"

उन्होंने कहा, "वे विदेशी रिपोर्टों के आधार पर अपना आख्यान बनाते हैं और सदन को ठप कर देते हैं। क्या इसमें भी कोई साजिश है? लोगों को इस बात की चिंता करनी होगी कि फर्जी आख्यानों को आगे बढ़ाने के लिए किस तरह का लेन-देन होता है।" धनखड़ ने कहा कि विपक्ष के नेता ने जांच के तहत मामले पर बहस करने पर आपत्ति जताई है, जबकि गोयल ने सुझाव दिया है कि इसे सामान्य नियम बनाया जाना चाहिए। नड्डा ने सुझाव दिया कि सदन को एक प्रस्ताव पारित करना चाहिए जिसमें कहा जाना चाहिए कि सदन की कार्यवाही कभी भी बाधित नहीं होनी चाहिए। इसके बाद राज्यसभा में शून्यकाल शुरू हुआ। सिंघवी ने बाद में संवाददाताओं से कहा, "कल मैं सदन में तीन मिनट और संसद में 30 मिनट तक रहा।

मुझे यह अजीब लगता है कि ऐसे मुद्दों पर भी राजनीति की जाती है। निश्चित रूप से इस बात की जांच होनी चाहिए कि लोग कैसे आ सकते हैं और किसी भी सीट पर कहीं भी कुछ भी रख सकते हैं।" उन्होंने कहा कि इस बात की जांच होनी चाहिए कि लोग कैसे आ सकते हैं और किसी भी सीट पर कहीं भी कुछ भी रख सकते हैं। कांग्रेस सांसद और वकील ने कहा, "इसका मतलब है कि हर किसी के पास एक सीट होनी चाहिए, जहां सीट को खुद ही लॉक किया जा सके और चाबी संसद सदस्य घर ले जा सकें। क्योंकि हर कोई सीट पर कुछ भी कर सकता है और फिर उसके बारे में आरोप लगा सकता है।" "अगर यह दुखद और गंभीर नहीं होता, तो यह हास्यास्पद होता। सभी को इसकी तह तक जाने के लिए सहयोग करना चाहिए। और, यदि सुरक्षा एजेंसियों की ओर से कोई चूक हुई है, तो उसकी भी पूरी तरह से जांच होनी चाहिए।