न्यायाधीशों पर "व्यक्तिगत हमले" के लिए वकील के खिलाफ अवमानना का मामला शुरू

नई दिल्ली | दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस महीने की शुरुआत में हाइब्रिड सुनवाई के लिए इस्तेमाल किए जा रहे वर्चुअल प्लेटफॉर्म के चैट बॉक्स में न्यायाधीशों पर "व्यक्तिगत हमला" करने और अपमानजनक टिप्पणियां पोस्ट करने के लिए एक वकील के खिलाफ आपराधिक अवमानना का मामला शुरू किया है।

न्यायमूर्ति अनूप कुमार मेंदीरत्ता ने कहा कि वकील द्वारा कई न्यायिक अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए लापरवाह आरोपों के साथ-साथ चैट बॉक्स में की गई टिप्पणियाँ, जो सार्वजनिक डोमेन में हैं, के "गंभीर निहितार्थ और शरारत की संभावना" हैं, अगर इस पर सख्ती से अंकुश नहीं लगाया गया।

अदालत ने कहा कि उद्देश्यों को आरोपित करने वाले आरोप और "असंयमित" भाषा का उपयोग जानबूझकर किया गया था और इसका उद्देश्य न्यायिक कार्यवाही को "बदनाम" करना था, जो अवमानना ​​के बराबर है।

ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता (वकील) ने जिला न्यायालयों के साथ-साथ इस न्यायालय के न्यायिक अधिकारियों द्वारा पारित प्रतिकूल आदेशों से व्यथित होकर, कानून का गलत अंत कर लिया है और उसे लाल रेखा पार करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, जिससे वह न्यायाधीशों पर व्यक्तिगत हमला कर रहा है। संस्थान की अखंडता को कमजोर करता है, "अदालत ने 15 मई को पारित एक आदेश में कहा।

अदालत ने पहले वकील को कारण बताओ नोटिस जारी किया था, जो अदालत द्वारा कथित तौर पर उनके व्यक्तिगत मामले की सुनवाई नहीं करने से व्यथित थे, और उनसे यह बताने के लिए कहा था कि अवमानना ​​के लिए नोटिस क्यों जारी नहीं किया जाना चाहिए और उनके खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही क्यों शुरू नहीं की जानी चाहिए।

नवीनतम आदेश में, अदालत ने पाया कि वकील का जवाब "फिर से घोर अवमाननापूर्ण" था, जिसमें शायद ही कोई प्रासंगिक स्पष्टीकरण था। यह देखा गया कि व्यक्ति को शिकायत करने और जिला अदालतों के न्यायाधीशों को बदनाम करने की आदत थी, जिन्होंने मामले का निपटारा किया था। और अपनी किसी भी कार्यवाही में कोई प्रतिकूल आदेश पारित किया।

"तथ्यों और परिस्थितियों में, रजिस्ट्रार जनरल को निर्देश दिया जाता है कि वह मामले को 'आपराधिक अवमानना' से निपटने के लिए संबंधित माननीय डिवीजन बेंच को संदर्भित करने के लिए माननीय कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के समक्ष न्यायिक कार्यवाही के रिकॉर्ड पेश करें।