- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- ‘कैश फॉर क्वेरी’ विवाद...
‘कैश फॉर क्वेरी’ विवाद पर कांग्रेस सांसद उत्तम रेड्डी ने दिया ये बयान
नई दिल्ली (एएनआई): कांग्रेस सांसद उत्तम कुमार रेड्डी ने गुरुवार को टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा के खिलाफ बीजेपी सांसद निशिकांत दुबे द्वारा लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया और कहा कि मोइत्रा ‘पूछताछ के बदले पैसे’ को लेकर ‘जनता के सामने भ्रामक कहानी पेश करने’ की कोशिश कर रहे हैं। और कहा कि टीएमसी सांसद को ‘निशाना’ बनाया जा रहा है.
कांग्रेस सांसद उत्तम कुमार रेड्डी, जो गुरुवार को आचार समिति की बैठक से बहिर्गमन करने वाले विपक्षी सांसदों में से थे, ने भाजपा सदस्यों का विरोध किया और कहा कि उन्होंने महुआ मोइत्रा से “कोई असंसदीय भाषा नहीं सुनी”।
“मैंने महुआ मोइत्रा से कोई असंसदीय भाषा नहीं सुनी है। निशिकनाथ दुबे ने जो भी कहा है वह पूरी तरह से गलत है। संभवत: भाजपा उन्हें महुआ को निशाना बनाने के लिए एक बिंदु आदमी के रूप में उपयोग कर रही है। महुआ ने बताया कि वह अपने नामांकन पत्र में गलत शैक्षणिक योग्यता उद्धृत कर रहे हैं और अन्यथा भी। इसलिए उन पर निशिकांत दुबे का बयान, आप इसे हल्के में नहीं ले सकते क्योंकि उन्होंने अतीत में एक-दूसरे के खिलाफ शिकायतें की हैं। इसलिए वह उन्हें निशाना बना रहे होंगे। यह पूरी तरह से एक झूठा मुद्दा है, “रेड्डी ने एएनआई को बताया।
ऐसा तब हुआ जब लोकसभा आचार समिति के अध्यक्ष विनोद सोनकर ने कहा कि भाजपा द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए “कैश-फॉर-क्वेरी” आरोपों पर पैनल के समक्ष उनके बयान के बाद जिरह के दौरान टीएमसी सांसद द्वारा उनके और अन्य सदस्यों के खिलाफ “असंसदीय भाषा” का इस्तेमाल किया गया था। एमपी दुबे.
कांग्रेस नेता ने भाजपा पर मोइत्रा को निशाना बनाने की कोशिश करने का आरोप लगाया क्योंकि वह लगातार अडानी को बेनकाब कर रही हैं।
“भाजपा के बड़े नेता और सरकार में शीर्ष लोग उन्हें (महुआ मोइत्रा) निशाना बना रहे होंगे क्योंकि वह लगातार अडानी को बेनकाब कर रही हैं। हमें लगता है कि संसदीय लोकतंत्र में एक सांसद को निशाना बनाना अच्छी बात नहीं है, एक बहुत ही प्रतिभाशाली महिला सांसद को निशाना बनाना अच्छी वक्ता, सिर्फ इसलिए कि वह कुछ मुद्दों पर आपका विरोध करती है,” रेड्डी ने कहा।
“इसलिए हम संसद की आचार समिति के अंदर और बाहर दोनों जगह अपना रुख उठाते रहे हैं और हम सभी विपक्षी सांसदों ने महसूस किया कि जिरह में लगातार आपत्तिजनक, अशोभनीय सवाल किए गए। इसलिए महुआ मोइत्रा और पांच विपक्षी सांसदों ने फैसला किया कि ऐसा नहीं है। निष्पक्ष और हम बैठक से बाहर चले गए,” उन्होंने कहा।
मोइत्रा गुरुवार को अपने खिलाफ कैश-फॉर-क्वेरी के आरोपों को लेकर लोकसभा आचार समिति के सामने पेश हुईं। वह और पैनल के विपक्षी सदस्य गुरुवार दोपहर को बैठक से “बाहर चले गए”। विपक्षी सदस्यों ने सवाल पूछने की लाइन पर सवाल उठाए और आरोप लगाया कि तृणमूल कांग्रेस सांसद से “व्यक्तिगत सवाल” पूछे गए।
वॉकआउट करने वालों में बसपा सांसद दानिश अली, जनता दल (यूनाइटेड) सांसद गिरिधारी यादव और कांग्रेस सांसद उत्तम कुमार रेड्डी शामिल थे।
सोनकर ने विपक्षी सदस्यों के आरोपों को खारिज कर दिया.
“जवाब देने के बजाय, वह (महुआ मोइत्रा) क्रोधित हो गईं और अध्यक्ष और समिति के सदस्यों के लिए असंसदीय भाषा का इस्तेमाल किया। दानिश अली, गिरधारी यादव और अन्य विपक्षी सांसदों ने समिति पर आरोप लगाने की कोशिश की और बाहर चले गए। समिति बैठेगी और चर्चा करेगी।” ” उसने कहा।
इस बीच, गुरुवार दोपहर महुआ मोइत्रा और नैतिकता पैनल के विपक्षी सदस्यों द्वारा उठाए गए कुछ सवालों पर आपत्ति जताते हुए बैठक से “बाहर निकलने” के बाद अपने आवास पर मीडिया से बात करते हुए दुबे ने कहा कि यह “संसदीय इतिहास का सबसे काला दिन” है। .
उन्होंने आरोप लगाया, “दुनिया की कोई भी ताकत महुआ मोइत्रा को नहीं बचा सकती। एक सांसद के रूप में, हमें दुख है कि हम उस संसद का हिस्सा हैं जहां लोग सवाल पूछने के लिए पैसे लेते हैं।”
मोइत्रा दुबे द्वारा लगाए गए ‘कैश फॉर क्वेरी’ आरोपों का सामना कर रही हैं, जिन्होंने आरोप लगाया था कि तृणमूल सांसद ने अदानी समूह को निशाना बनाने के लिए संसद में सवाल उठाने के लिए दुबई स्थित व्यवसायी हीरानंदानी से रिश्वत ली थी।
दुबे ने पिछले महीने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को एक पत्र लिखा था, जिसका शीर्षक था “संसद में ‘क्वेरी के बदले नकद’ का गंदा मामला फिर से उभरना”, अपने आरोपों की जांच की मांग की। उन्होंने यह भी दावा किया कि वकील जय अनंत देहाद्राई ने उन्हें कथित रिश्वत के सबूत उपलब्ध कराए थे।
दुबे और जय देहाद्राई दोनों एथिक्स कमेटी के सामने पेश हुए हैं।
बुधवार को मोइत्रा ने एथिक्स कमेटी के अध्यक्ष को लिखा अपना पत्र सार्वजनिक किया।
मोइत्रा ने अपने एक्स हैंडल पर दो पेज का पत्र पोस्ट करते हुए कहा, “चूंकि एथिक्स कमेटी ने मीडिया को मेरा समन जारी करना उचित समझा, इसलिए मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि मैं भी अपनी सुनवाई से पहले समिति को अपना पत्र जारी करूं।”
अपने पत्र में, मोइत्रा ने आरोप लगाया कि वकील जय अनंत देहाद्राई ने “अपनी लिखित शिकायत में अपने आरोपों को साबित करने के लिए कोई दस्तावेजी सबूत नहीं दिया था और न ही वह अपनी मौखिक सुनवाई में कोई सबूत दे सके।”
उन्होंने समिति को लिखे अपने पत्र में लिखा, “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए मैं देहाद्राई से जिरह करने के अपने अधिकार का प्रयोग करना चाहती हूं।” (एएनआई)