कांग्रेस ने विपक्ष को 'इंडिया' संक्षिप्त नाम का उपयोग करने से रोकने की मांग वाली जनहित याचिका को चुनौती दी

नई दिल्ली: भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) ने दिल्ली उच्च न्यायालय में एक जवाबी हलफनामा दायर किया है, जिसमें एक जनहित याचिका ( पीआईएल ) का विरोध किया गया है, जिसमें संक्षिप्त नाम इंडिया (इंडियन) के उपयोग पर रोक लगाने का निर्देश देने की मांग की गई है। राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन) विपक्षी गठबंधन द्वारा और इसे राजनीति से प्रेरित याचिका बताया। कांग्रेस पार्टी ने हलफनामे के माध्यम से आरोप लगाया, "याचिकाकर्ता ने जानबूझकर इस तथ्य को छुपाया है कि वह विश्व हिंदू परिषद के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है और दलीलों को पढ़ने से यह स्पष्ट होता है कि इस याचिका को दायर करने का एक मकसद अपनी राजनीतिक संबद्धता को बढ़ाना है।" . हलफनामे में कहा गया है कि विश्व हिंदू परिषद एक भारतीय दक्षिणपंथी संगठन है जो "संघ परिवार" का एक हिस्सा है और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से संबद्ध है, जिसकी राजनीतिक शाखा भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) है।

कांग्रेस ने अपने हलफनामे में आगे आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता 'याचिका का आधार स्थापित करने में विफल रहा है, कि गठबंधन के नाम ने मतदाताओं के बीच भ्रम पैदा किया है और उन्हें केवल संक्षिप्त नाम के आधार पर गठबंधन के लिए वोट करने के लिए गुमराह किया है। राष्ट्रीय कर्तव्य' याचिकाकर्ता वैश्विक राजनीति में राष्ट्र की "घटती सद्भावना" के रूप में गठबंधन के संक्षिप्त शब्द के रूप में 'INDIA' के उपयोग के संबंध में कोई सबूत प्रदान करने में भी विफल रहा है। कांग्रेस ने कहा, 'याचिकाकर्ता किसी भी न्यायिक मिसाल या संविधान के किसी प्रावधान की ओर इशारा करने में भी विफल रहा है जो राजनीतिक दलों को उनके गठबंधन के नाम 'इंडिया' का संक्षिप्त नाम रखने से रोकता है।'

इसमें आगे उल्लेख किया गया है कि जनहित याचिका कथित तौर पर 'इंडिया' गठबंधन को हुए नुकसान का कोई सबूत देने में विफल रही है, न ही याचिकाकर्ता कानून में कोई प्रावधान दिखाने में सक्षम है जो प्रतिवादी पार्टियों को उक्त नाम अपनाने से रोकता है। और परिवर्णी शब्द. पिछले हफ्ते दिल्ली HC ने सभी उत्तरदाताओं को विपक्षी राजनीतिक गठबंधन द्वारा भारत (भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन) के संक्षिप्त नाम के उपयोग पर रोक लगाने के निर्देश के लिए दायर जनहित याचिका ( पीआईएल ) पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने का आखिरी मौका दिया था। हाल ही में, भारत के चुनाव आयोग (ECI) ने दिल्ली HC को अपने जवाब में कहा कि वह विपक्षी दलों के गठबंधन के लिए India संक्षिप्त नाम के उपयोग के खिलाफ एक याचिका का जवाब देते हुए राजनीतिक गठबंधनों को विनियमित नहीं कर सकता है।

"उत्तर देने वाले प्रतिवादी (ईसीआई) का गठन भारत के संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत संसद के सभी चुनावों के संचालन के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण के लिए किया जाता है।"राज्य विधानमंडल और राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालय, “ईसीआई ने कहा। उत्तर देने वाले प्रतिवादी के अधिकार का प्रयोग संसद द्वारा पारित कानून के अनुसार किया जाना है, हालांकि उत्तर देने वाले प्रतिवादी के पास किसी भी विपरीत कानून की अनुपस्थिति में चुनाव से संबंधित मामलों को विनियमित करने का अधिकार है। ईसीआई ने आगे कहा, "उत्तर देने वाले प्रतिवादी को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 ("आरपी अधिनियम") की धारा 29 ए के संदर्भ में किसी राजनीतिक दल के निकायों या व्यक्तियों के संघों को पंजीकृत करने का अधिकार दिया गया है।"

विशेष रूप से, राजनीतिक गठबंधनों को आरपी अधिनियम या संविधान के तहत विनियमित संस्थाओं के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। इससे पहले दिल्ली HC ने एक जनहित याचिका ( PIL ) पर केंद्र, ECI और कई विपक्षी राजनीतिक दलों से जवाब मांगा था, जिसमें विपक्षी राजनीतिक दलों को उनके लिए संक्षिप्त नाम India (इंडियन नेशनल डेवलपमेंटल इनक्लूसिव अलायंस) के इस्तेमाल पर रोक लगाने का निर्देश देने की मांग की गई थी। राजनीतिक गठबंधन, ईसीआई ने कहा इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गृह मंत्रालय (एमएचए), सूचना और प्रसारण मंत्रालय और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के माध्यम से केंद्र सरकार से जवाब मांगा था।

हालाँकि, इस मामले में, अदालत ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस, टीएमसी, आरएलडी, जेडीयू, समाजवादी पार्टी, डीएमके, आम आदमी पार्टी, जेएमएम, एनसीपी, शिव सेना (यूबीटी), राजद सहित याचिका पर नामित विपक्षी दलों से भी जवाब मांगा। अपना दल (कामेरावाड़ी), पीडीपी, जेकेएनसी, सीपीआई, सीपीआई (एम), एमडीएमके, कोंगनाडु मक्कल देसिया काची (केएमडीके), विदुथलाई चिरुथिगल काची, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग, रिवोल्यूशनरी सोशलिस्ट पार्टी, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन , ऑल इंडिया फॉरवर्ड ब्लॉक, केरल कांग्रेस (जोसेफ), केरल कांग्रेस (मणि) और मनिथानेया मक्कल काची (एमएमके)।

याचिकाकर्ता गिरीश उपाध्याय ने अधिवक्ता वैभव सिंह के माध्यम से कहा कि कई राजनीतिक दल राष्ट्रीय ध्वज को अपने गठबंधन के लोगो के रूप में उपयोग करते हैं जो निर्दोष नागरिकों की सहानुभूति और वोट को आकर्षित करने और हासिल करने के लिए एक रणनीतिक कदम है और एक उकसाने या चिंगारी देने के उपकरण के रूप में है। जिससे राजनीतिक घृणा पैदा हो सकती है जो अंततः राजनीतिक हिंसा को जन्म देगी।

याचिकाकर्ता ने कहा कि इंडिया भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन का संक्षिप्त रूप है, जो अगले साल के चुनावों में भाजपा का मुकाबला करने के लिए 26 दलों के नेताओं द्वारा घोषित एक विपक्षी मोर्चा है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि राजनीतिक दल दुर्भावनापूर्ण इरादे से संक्षिप्त नाम इंडिया का उपयोग कर रहे हैं जो न केवल हमारे देश में बल्कि विभिन्न अंतरराष्ट्रीय प्लेटफार्मों पर भी हमारे महान राष्ट्र यानी भारत की सद्भावना को कम करने के कारक के रूप में कार्य करेगा।

याचिका में कहा गया है कि यदि भारत शब्द का उपयोग भारतीय और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया द्वारा एक संक्षिप्त शब्द के रूप में किया जाता है, लेकिन इसके पूर्ण रूप (भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन) में नहीं किया जाता है, तो यह निर्दोष नागरिकों के बीच भ्रम की भावना पैदा करेगा यदि गठबंधन यानी इंडिया (भारतीय राष्ट्रीय) विकासात्मक समावेशी गठबंधन (डेवलपमेंटल इनक्लूसिव एलायंस) 2024 के आम चुनाव में हार जाता है या हार जाता है तो इसे इस तरह पेश किया जाएगा कि समग्र रूप से भारत हार गया है, जिससे देश के निर्दोष नागरिकों की भावना फिर से आहत होगी जिससे देश में राजनीतिक हिंसा हो सकती है। याचिका में कहा गया है कि इन राजनीतिक दलों का कृत्य आगामी 2024 के आम चुनाव के दौरान शांतिपूर्ण, पारदर्शी और निष्पक्ष मतदान पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है, जिससे नागरिकों को अनुचित हिंसा का सामना करना पड़ सकता है और देश की कानून व्यवस्था भी प्रभावित हो सकती है। (एएनआई)