CJI Sanjiv Khanna ने डीडीए के खिलाफ अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया

New Delhi नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना ने सोमवार को एक अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) ने शीर्ष अदालत की अनुमति प्राप्त किए बिना राष्ट्रीय राजधानी के रिज में बड़ी संख्या में पेड़ों को गिरा दिया था। मामले को एक अलग पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का आदेश देते हुए, सीजेआई खन्ना ने कहा कि उन्होंने राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) द्वारा आयोजित एक समारोह में व्यक्तिगत रूप से दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) वी.के. सक्सेना से मुलाकात की। पिछली सुनवाई में, तत्कालीन सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने डीडीए से दिल्ली रिज क्षेत्र को बहाल करने के लिए किए गए उपायों के बारे में पूछा था और नागरिक निकाय द्वारा किए गए वृक्षारोपण की सीमा पूछी थी।

पिछली पीठ, जिसमें जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने टिप्पणी की थी कि यह सुनिश्चित करने के लिए एक निगरानी प्रणाली शुरू करेगी कि लगाए गए पेड़ जीवित रहें और आश्चर्य है कि क्या लगाए गए पेड़ों की संख्या का पता लगाने के लिए कोई स्वतंत्र तंत्र मौजूद है। सीजेआई चंद्रहुड (अब सेवानिवृत्त) की अध्यक्षता वाली पीठ ने दिल्ली के एलजी से व्यक्तिगत हलफनामा मांगा, जो दिल्ली डीडीए के पदेन अध्यक्ष के रूप में कार्य करते हैं, उसके बाद एलजी सक्सेना ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष सर्वोच्च न्यायालय के आदेश का उल्लंघन करके पेड़ों की कटाई पर खेद व्यक्त किया। उन्होंने कहा कि जो घटनाएं हुई हैं, वे “बेहद दुर्भाग्यपूर्ण हैं और ऐसा नहीं होना चाहिए था”।

एलजी सक्सेना द्वारा शपथ-पत्र में कहा गया है, “डीडीए की ओर से कुछ चूक और कमीशन के कारण पेड़ों की कटाई की दुर्भाग्यपूर्ण घटना, इस माननीय न्यायालय की अनुमति के बिना, अभिवचनकर्ता द्वारा गहरा खेद व्यक्त किया गया है।” दिल्ली के एलजी ने कहा कि “उन्हें इस तथ्य की जानकारी नहीं थी, न ही उन्हें इस बात से अवगत कराया गया था कि पेड़ों की कटाई के लिए सर्वोच्च न्यायालय से आगे की अनुमति की आवश्यकता है”। सुप्रीम कोर्ट ने एलजी सक्सेना को 22 अक्टूबर से पहले एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा था, जिसमें उन अधिकारियों को जवाबदेही सौंपने के लिए उठाए गए कदमों का विवरण दिया गया था, जिन्होंने इसके निर्देशों का उल्लंघन किया था। इसने कहा था कि डीडीए चेयरमैन को उसके निर्देश का इंतजार किए बिना दोषी अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही या आपराधिक मुकदमा चलाना चाहिए।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने डीडीए उपाध्यक्ष को नोटिस जारी किया था और पूछा था कि पेड़ों की कटाई पर रोक लगाने वाले उसके आदेशों का जानबूझकर उल्लंघन करने के लिए उन पर अदालत की आपराधिक अवमानना ​​का मुकदमा क्यों न चलाया जाए। इसने कहा था, "हम यह मानने को तैयार नहीं हैं कि सड़क को चौड़ा करने का काम सौंपे गए ठेकेदार ने अपनी मर्जी से पेड़ों को काटा है। जाहिर है, यह डीडीए के अधिकारियों के निर्देशों के आधार पर होना चाहिए।" इसने पाया था कि डीडीए उपाध्यक्ष ने पेड़ों की कटाई की संख्या को कम करने के लिए विशेषज्ञों की एक समिति गठित करने का प्रस्ताव भेजकर एलजी को गुमराह किया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था, "हमें उम्मीद और भरोसा है कि उपराज्यपाल इस मुद्दे को न केवल दिल्ली के उपराज्यपाल के रूप में बल्कि डीडीए के अध्यक्ष के रूप में भी बहुत गंभीरता से लेंगे।"