जैन की याचिका को विभिन्न पीठों के समक्ष सूचीबद्ध करने पर आपत्ति के बाद CJI ने दी प्रतिक्रिया

नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने गुरुवार को टिप्पणी की कि आरोप लगाना आसान है और बताया कि चिकित्सा कारणों से न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना की अनुपलब्धता के कारण, दिल्ली के पूर्व मंत्री और आप नेता सत्येन्द्र जैन की जमानत का मामला सूचीबद्ध किया गया था। विभिन्न बेंच संयोजनों के लिए।

दोपहर के भोजन के बाद जब सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ बैठी तो सीजेआई ने टिप्पणी की कि आरोप लगाना आसान है। सीजेआई ने यह भी स्पष्ट किया कि न्यायमूर्ति त्रिवेदी इस मामले की सुनवाई इसलिए कर रहे हैं क्योंकि यह अंतरिम जमानत के विस्तार से निपट रहे हैं। सीजेआई ने कहा कि उन्हें बार के किसी भी सदस्य का यह कहना आश्चर्यजनक लगता है कि वे चाहते हैं कि यह विशेष न्यायाधीश मामले की सुनवाई करे।

मुख्य न्यायाधीश ने आगे टिप्पणी की कि न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना की ओर से रजिस्ट्री को पत्र भेजा गया था कि वह चिकित्सा कारणों से दिवाली के बाद नहीं बैठेंगे और सभी मामलों की सुनवाई उनसे ली जाएगी।

इसलिए, सत्येन्द्र जैन की जमानत का मामला न्यायमूर्ति त्रिवेदी को सौंपा गया, जिन्होंने आखिरी बार मामले की सुनवाई की थी, सीजेआई ने कहा। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि ऐसे पत्रों को नजरअंदाज करना ही सबसे अच्छा तरीका है.
इससे पहले दिन में, सीजेआई चंद्रचूड़ ने दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका को एक अलग पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

जैन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने सीजेआई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष जैन की जमानत याचिका का उल्लेख किया, जो विभिन्न पीठों के संयोजन के समक्ष सूचीबद्ध है। वरिष्ठ वकील ने जैन की याचिका पर सुनवाई कर रही पीठ का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना के छुट्टी से लौटने तक मामले को स्थगित करने की मांग की।

इससे पहले, जैन की जमानत याचिका पर जस्टिस एएस बोपन्ना और बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने आंशिक रूप से सुनवाई की थी। आज यह मामला न्यायमूर्ति त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध है।

सीजेआई ने सिंघवी की याचिका पर विचार करने में अनिच्छा व्यक्त की और कहा कि इस मामले पर सुनवाई का फैसला उस न्यायाधीश द्वारा किया जाएगा जिसके समक्ष मामला सूचीबद्ध है। सीजेआई ने कहा, ”जिन न्यायाधीशों के समक्ष मामला सूचीबद्ध है, वे इस पर फैसला लेंगे.” न्यायमूर्ति त्रिवेदी और न्यायमूर्ति शर्मा की पीठ के समक्ष मामला आज सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है।

पिछली सुनवाई में कोर्ट ने मामले को 14 दिसंबर के लिए स्थगित कर दिया था. इससे पहले की सुनवाई में जस्टिस त्रिवेदी ने कहा था कि अंतरिम आदेश इतने लंबे समय तक जारी नहीं रह सकता और उन्हें इन पहलुओं को देखना होगा.

हालाँकि, वरिष्ठ वकील सिंघवी ने कहा था कि अंतरिम आदेश को छुआ नहीं जा सकता क्योंकि मामले की सुनवाई करने वाली पीठ इकट्ठा नहीं हो रही है। उन्होंने अदालत से इस मामले को जनवरी में रखने का आग्रह किया था क्योंकि उन्हें बताया गया था कि अन्य न्यायाधीश अगले महीने बैठेंगे।

जैन की 21 जुलाई को सर्जरी हुई है। जैन को चिकित्सा आधार पर दी गई अंतरिम जमानत समय-समय पर बढ़ाई जाती है। शीर्ष अदालत ने 26 मई को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सत्येंद्र जैन को छह सप्ताह के लिए अंतरिम जमानत दी थी, लेकिन मीडिया से बात न करने और बिना अनुमति के दिल्ली छोड़ने सहित कई शर्तें लगाईं।

शीर्ष अदालत ने जैन को अपने इलाज के लिए अपनी पसंद का कोई भी अस्पताल चुनने का भी अधिकार दिया था। शीर्ष अदालत ने स्पष्ट कर दिया था कि अंतरिम जमानत पर चिकित्सीय स्थिति में विचार किया जाता है। सत्येन्द्र जैन ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत के लिए शीर्ष अदालत का रुख किया है। उन्होंने अपने खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत याचिका खारिज करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है।

सत्येन्द्र जैन के वकील ने शीर्ष अदालत को बताया था कि इसके कारण उनका वजन 35 किलो कम हो गया है और वह कंकाल में बदल गये हैं। दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येन्द्र जैन ने उनके खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी जमानत याचिका खारिज करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।
6 अप्रैल को दिल्ली हाई कोर्ट ने सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका खारिज कर दी थी.

HC ने सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा कि आवेदक एक प्रभावशाली व्यक्ति है और सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की क्षमता रखता है। इस स्तर पर, सत्येन्द्र जैन/आवेदक को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की दोहरी शर्तों को पूरा करने के लिए नहीं रोका जा सकता है।

कई सुनवाइयों के बाद बचाव और अभियोजन पक्ष द्वारा दी गई दलीलों के निष्कर्ष के बाद एचसी ने 21 मार्च के लिए आदेश सुरक्षित रख लिया था। उच्च न्यायालय में बहस के दौरान, प्रवर्तन निदेशालय की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने कहा कि जैन और अन्य सह-अभियुक्तों के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग बिल्कुल स्पष्ट है।.

जैन ने अपनी जमानत याचिका में कहा, “मैं 7 मौकों पर ईडी के सामने पेश हुआ। मैंने सहयोग किया है और जांच में भाग लिया है। मुझे 5 साल बाद 2022 में गिरफ्तार किया गया था।”

17 नवंबर 2022 को ट्रायल कोर्ट ने सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका खारिज कर दी. उन्हें 30 मई, 2022 को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धाराओं के तहत गिरफ्तार किया गया था और वर्तमान में वह मामले में न्यायिक हिरासत में हैं।

ईडी का मामला केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की शिकायत पर आधारित है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि सत्येंद्र जैन ने 14 फरवरी, 2015 से 31 मई, 2017 तक विभिन्न व्यक्तियों के नाम पर चल संपत्तियां हासिल की थीं, जिसका वह संतोषजनक हिसाब नहीं दे सके। के लिए।