दिल्ली-एनसीआर

CBI ने आबकारी नीति मामले में केजरीवाल और अन्य के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल किया

Rani Sahu
29 July 2024 6:47 AM GMT
CBI ने आबकारी नीति मामले में केजरीवाल और अन्य के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल किया
x
New Delhi नई दिल्ली : केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने सोमवार को आबकारी नीति मामले के संबंध में राउज एवेन्यू कोर्ट में दिल्ली के मुख्यमंत्री (सीएम) अरविंद केजरीवाल और अन्य के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल किया। हाल ही में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने आबकारी नीति मामले के संबंध में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा। न्यायालय ने अंतरिम जमानत के लिए केजरीवाल की याचिका के मुद्दे पर भी आदेश सुरक्षित रखा।
सुनवाई के दौरान, सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने प्रस्तुत किया कि केजरीवाल की याचिकाओं में कहा गया है कि याचिकाकर्ता के कथनों के विपरीत, जांच के चरण में सामग्री के पुनर्मूल्यांकन का कोई सवाल ही नहीं है, विशेष रूप से इसलिए क्योंकि जांच में साक्ष्य के संग्रह के लिए कोई या सभी कार्यवाही शामिल है, जो चल रही है।
इस चरण में कार्यवाही धारा 173 सीआरपीसी के तहत अंतिम रिपोर्ट दाखिल करते समय जांच अधिकारी द्वारा बनाई गई राय से अलग है। याचिकाकर्ता को गिरफ्तार करने की आवश्यकता को उचित ठहराने के लिए रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री उपलब्ध है। याचिकाकर्ता को उसकी जांच के दौरान उक्त सामग्री से भी रूबरू कराया गया।
सीबीआई ने आगे कहा कि कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन करने के बाद, आरोपी से पूछताछ करना और उसे गिरफ्तार करना जांच एजेंसी का एकमात्र अधिकार है। 25 जून, 2024 को पूछताछ के दौरान याचिकाकर्ता के टालमटोल करने के बाद, सीबीआई ने याचिकाकर्ता की हिरासत में पूछताछ को आवश्यक समझा, विशेष रूप से इसलिए क्योंकि यह अधिक उद्घाटित करने वाला है और सच्चाई को उजागर करने के लिए जांच एजेंसी के पक्ष में एक महत्वपूर्ण अधिकार है।
धारा 41-ए सीआरपीसी को धारा 41-ए (3) के साथ पढ़ा जाए, तो उन लोगों की गिरफ्तारी पर पूरी तरह प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है जिनके खिलाफ 7 साल तक के कारावास से दंडनीय संज्ञेय अपराध करने का उचित संदेह है।
सीबीआई ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि इस विषय पर कानून में यह अनिवार्य है कि ऐसे मामलों में जांच अधिकारी को धारा 41 (1) (बी) (ii) के उप-खंड (ए) से (ई) में उल्लिखित शर्तों के तहत गिरफ्तारी की आवश्यकता से संतुष्ट होना चाहिए और इसके लिए कारण दर्ज करने चाहिए। हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश हुए और तर्क दिया कि इस मामले की सबसे खास बात यह है कि यह एक बीमा गिरफ्तारी है। "मेरे पास तीन रिहाई आदेश हैं, वे तीन आदेश बहुत अधिक कड़े प्रावधानों के तहत हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में उन्हें अनिश्चित काल के लिए जमानत देने का फैसला किया है। मेरे मुवक्किल को ईडी मामले में ट्रायल कोर्ट से उनके पक्ष में जमानत आदेश भी मिला था, जिस पर बाद में
दिल्ली उच्च न्यायालय
ने रोक लगा दी थी। सीबीआई की एफआईआर 17 अगस्त, 2022 की है। उसमें मेरा नाम नहीं है। अप्रैल में, मुझे गवाह के तौर पर धारा 160 सीआरपीसी के तहत बुलाया गया था," सिंघवी ने कहा। सिंघवी ने आगे कहा कि सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी अनावश्यक थी। उन्होंने कहा, "मामले की तारीखें खुद ही रोती हैं।
ट्रायल कोर्ट ने मुझे 20 जून को पीएमएलए के तहत नियमित जमानत दी और चार दिनों के बाद, सीबीआई ने न्यायिक हिरासत में मुझसे पूछताछ करने का आदेश लिया और 26 जून को मुझे गिरफ्तार कर लिया। मुझे आवेदन की प्रति कभी नहीं मिली। कोई नोटिस नहीं दिया गया और आदेश पारित कर दिया गया। यहां तक ​​कि मेरी बात भी नहीं सुनी गई।" उन्होंने दिल्ली हाईकोर्ट में आगे कहा कि हाल ही में इमरान खान को रिहा किया गया था, लेकिन उन्हें दूसरे मामले में फिर से गिरफ्तार कर लिया गया। हमारे देश में ऐसा नहीं हो सकता। सिंघवी ने दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष आगे कहा कि ट्रायल कोर्ट ने सीबीआई के प्रोडक्शन वारंट जारी करने के आवेदन को स्वीकार कर लिया, जबकि जांच एजेंसी ने 25 जून को उनसे लगभग 3 घंटे तक पूछताछ की थी।
दिल्ली के मुख्यमंत्री ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें कहा गया था कि आवेदक केजरीवाल एक राष्ट्रीय राजनीतिक पार्टी (आम आदमी पार्टी) के राष्ट्रीय संयोजक हैं और दिल्ली के मौजूदा मुख्यमंत्री, जिन्हें पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी विचारों के लिए घोर उत्पीड़न और उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है, इस मामले में नियमित जमानत की मांग करते हुए इस न्यायालय का दरवाजा खटखटा रहे हैं।
उन्होंने हाल ही में अपनी पूरी तरह से गैर-कानूनी और अवैध गिरफ्तारी के साथ-साथ ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित नियमित रिमांड आदेशों को चुनौती देने के लिए संपर्क किया है। उक्त रिट याचिका 2 जुलाई को इस न्यायालय के समक्ष सुनवाई के लिए आई थी, जब इस न्यायालय ने नोटिस जारी किया और मामले को 17 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। (एएनआई)
Next Story