जज के घर नकदी मामला: पैनल ने आरोपों की पुष्टि की, CJI ने जस्टिस वर्मा से मांगा जवाब

Delhi दिल्ली : ऐसा माना जा रहा है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त तीन न्यायाधीशों की जांच समिति ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ राष्ट्रीय राजधानी में 14 मार्च को उनके आवास में आग लगने के दौरान नकदी मिलने के आरोपों की पुष्टि की है। उस समय वे दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश थे। सूत्रों ने बताया कि न्यायमूर्ति वर्मा से रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया मांगते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने कथित तौर पर उन्हें जांच समिति द्वारा अभियोग लगाए जाने के मद्देनजर पद छोड़ने की सलाह दी है। पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जीएस संधावालिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अनु शिवरामन की तीन सदस्यीय समिति ने 3 मई की अपनी रिपोर्ट 4 मई को मुख्य न्यायाधीश को सौंपी। सूत्रों ने बताया कि समिति को इस आरोप की पुष्टि करने के लिए स्पष्ट सबूत मिले हैं कि आग लगने के समय न्यायमूर्ति वर्मा के नई दिल्ली स्थित आधिकारिक आवास के स्टोररूम में भारी मात्रा में नकदी मिली थी। कहा जाता है कि पैनल ने साक्ष्यों का विश्लेषण किया है और 50 से अधिक लोगों के बयान दर्ज किए हैं,

जिनमें दिल्ली पुलिस आयुक्त संजय अरोड़ा और दिल्ली अग्निशमन सेवा प्रमुख शामिल हैं, जो 14 मार्च को रात करीब 11.35 बजे न्यायमूर्ति वर्मा के आधिकारिक आवास पर लगी आग के मामले में सबसे पहले प्रतिक्रिया देने वालों में शामिल थे। सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की 24 मार्च की सिफारिश के आधार पर, न्यायमूर्ति वर्मा को 28 मार्च को उनके मूल उच्च न्यायालय, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया, जहाँ उन्हें "फिलहाल" कोई न्यायिक कार्य नहीं सौंपा गया है। न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ आरोपों पर दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय से प्रारंभिक रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद सीजेआई खन्ना ने तीन सदस्यीय पैनल का गठन किया था। न्यायमूर्ति वर्मा ने आरोपों से इनकार किया था। यदि न्यायमूर्ति वर्मा सीजेआई की पद छोड़ने की सलाह को नजरअंदाज करते हैं, तो न्यायमूर्ति खन्ना राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को समिति के निष्कर्षों से अवगत कराएंगे, जिससे उन्हें हटाने की कार्यवाही शुरू हो जाएगी। सीजेआई खन्ना से 13 मई को अपनी सेवानिवृत्ति से पहले इस मुद्दे पर निर्णय लेने की उम्मीद थी।

एक अभूतपूर्व कदम उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 22 मार्च को दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा प्रस्तुत प्रारंभिक जांच रिपोर्ट के साथ-साथ न्यायमूर्ति वर्मा के आरोपों से इनकार करने वाले जवाब को भी जारी किया था। अपने जवाब में, न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा था, "मैं स्पष्ट रूप से कहता हूं कि मेरे या मेरे परिवार के किसी भी सदस्य द्वारा उस स्टोररूम में कभी भी कोई नकदी नहीं रखी गई थी और इस बात की कड़ी निंदा करता हूं कि कथित नकदी हमारी थी। यह विचार या सुझाव कि यह नकदी हमारे द्वारा रखी या संग्रहीत की गई थी, पूरी तरह से बेतुका है।"