भारत में मांसाहारी पक्षियों की संख्या सर्वाहारी पक्षियों की तुलना में अधिक तेजी से कम हो रही है: रिपोर्ट

नई दिल्ली (एएनआई): भारतीय पक्षी प्रजातियों का एक बड़ा अनुपात, विशेष रूप से मांसाहारी, कीटभक्षी, या दानेदार, सर्वाहारी और अमृत खाने वालों की तुलना में अधिक तेजी से घट रहा है, जो पक्षी आबादी पर आहार के प्रभाव को दर्शाता है।

हाल ही में जारी स्टेट ऑफ इंडियाज़ बर्ड्स रिपोर्ट 2023 के दूसरे संस्करण के अनुसार, देश भर में 942 पक्षी प्रजातियों का आकलन किया गया है कि फल और अमृत खाने वाले पक्षी अच्छा कर रहे हैं, क्योंकि ये संसाधन अत्यधिक संशोधित ग्रामीण और शहरी परिदृश्य में भी आसानी से उपलब्ध हैं।

रिपोर्ट में कहा गया है, "इसलिए पक्षियों की आबादी न केवल उनके आवासों पर सीधे खतरों से प्रभावित होती है, बल्कि खाद्य संसाधनों की उपलब्धता से भी प्रभावित होती है।"

यह रिपोर्ट 13 सरकारी और गैर-सरकारी संस्थानों के एक समूह द्वारा प्रकाशित की गई है, जिसमें बॉम्बे नेचुरल हिस्ट्री सोसाइटी (बीएनएचएस), वाइल्डलाइफ इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया (डब्ल्यूआईआई), और जूलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया (जेडएसआई) शामिल हैं।

यह रिपोर्ट देश भर के 30,000 पक्षी प्रेमियों द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों पर आधारित है।

इसमें कहा गया है कि भारत में कशेरुक और मांस खाने वाले पक्षियों की संख्या में सबसे अधिक गिरावट आई है, जिससे पता चलता है कि इस खाद्य संसाधन में या तो हानिकारक प्रदूषक हैं या उपलब्धता में गिरावट आ रही है, या दोनों। कुछ मांसाहारी पक्षी बाज़, गिद्ध, शिकरा और काली पतंग हैं।

इसके अलावा, भारतीय रोलर जैसे अकशेरुकी जीवों (कीड़ों सहित) को खाने वाले पक्षियों की संख्या तेजी से घट रही है।

हाल के निष्कर्षों से पता चलता है कि दुनिया भर में कीड़ों की आबादी कम हो गई है और यूरोपीय कीटभक्षी पक्षियों में भारी गिरावट के लिए कीटनाशकों को मुख्य योगदानकर्ता माना जाता है।

रिपोर्ट से पता चलता है, "उदाहरण के लिए, कीड़ों में गिरावट, कीटभक्षी पक्षियों को प्रभावित कर सकती है। कृषि परिदृश्य में चूहे कई शिकारियों के लिए भोजन हैं, लेकिन ये चूहे कीटनाशक और अन्य कृषि रसायन ले जा सकते हैं जो उन्हें खाने वाले पक्षियों के लिए हानिकारक हो सकते हैं।"

डाइक्लोफेनाक से दूषित शवों को खाने से गिद्ध लगभग विलुप्त होने की ओर अग्रसर थे।

"प्रवृत्ति विश्लेषण से पता चलता है कि फल और अमृत खाने वाले पक्षी अच्छा कर रहे हैं, शायद इसलिए कि ये संसाधन भारी-संशोधित ग्रामीण और शहरी परिदृश्यों में भी आसानी से उपलब्ध हैं। प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के बाहर भी इन संसाधनों की निरंतर उपलब्धता इस उत्साहजनक कहानी को बनाए रख सकती है, "रिपोर्ट से पता चलता है।

पिछले सप्ताह प्रकाशित रिपोर्ट में 942 पक्षी प्रजातियों की स्थिति का आकलन किया गया था, जिसमें बड़े पैमाने पर पक्षी देखने वालों द्वारा ऑनलाइन प्लेटफॉर्म ईबर्ड पर अपलोड किए गए डेटा का उपयोग किया गया था।

2020 में, गांधीनगर में प्रवासी प्रजातियों पर कन्वेंशन के पक्षकारों के सम्मेलन में भारत के पक्षियों की स्थिति (एसओआईबी) पर पहली रिपोर्ट के लॉन्च के साथ, भारत उन देशों की सूची में शामिल हो गया जो नियमित रूप से अपने पक्षियों की स्थिति का आकलन करते हैं।

आकलन तीन सूचकांकों पर आधारित हैं। प्रचुर मात्रा में परिवर्तन के दो सूचकांक हैं: दीर्घकालिक रुझान (लगभग 30 वर्षों में परिवर्तन) और वर्तमान वार्षिक रुझान (पिछले आठ वर्षों में वार्षिक परिवर्तन); तीसरा भारत के भीतर वितरण रेंज आकार का माप है।

IUCN वैश्विक संकटग्रस्त प्रजातियों की लाल सूची 2022 (इसके बाद 'IUCN लाल सूची') के साथ इन तीन सूचकांकों का उपयोग करते हुए, प्रजातियों को भारत के लिए संरक्षण प्राथमिकता में वर्गीकृत किया गया: 178 को उच्च प्राथमिकता, 323 को मध्यम प्राथमिकता और 441 को निम्न प्राथमिकता के रूप में वर्गीकृत किया गया।

रिपोर्ट में कहा गया है कि उन सभी देशों में जहां पक्षियों की आबादी की निगरानी और मूल्यांकन किया गया है, भारत में पक्षियों का प्रदर्शन कुल मिलाकर खराब है।

कुछ सामान्य प्रजातियाँ अच्छा प्रदर्शन कर रही हैं, उनमें से जंगली रॉक कबूतर, एशी प्रिनिया और भारतीय मोर उल्लेखनीय हैं। बाया वीवर और पाइड बुशचैट सहित अन्य परिचित प्रजातियाँ अपेक्षाकृत स्थिर हैं।

लेकिन बड़ी तस्वीर गंभीर है क्योंकि 60 प्रतिशत प्रजातियाँ दीर्घकालिक गिरावट दिखा रही हैं (348 प्रजातियों में से जिनका दीर्घकालिक रुझान के लिए मूल्यांकन किया जा सकता है), और 40 प्रतिशत प्रजातियाँ वर्तमान में घट रही हैं (359 प्रजातियों में से जिनका दीर्घकालिक रुझान के लिए मूल्यांकन किया गया है) वर्तमान वार्षिक प्रवृत्ति)।

विश्लेषण में कहा गया है, "विभिन्न प्रकार की प्रजातियों में गिरावट समान रूप से नहीं फैली है; सामान्य विशेषताओं को साझा करने वाली प्रजातियों के समूहों में अंतर की जांच करने से सूचनात्मक पैटर्न का पता चलता है। आवास विशेषज्ञ - विशेष रूप से घास के मैदानों और अन्य खुले आवासों, आर्द्रभूमि और वुडलैंड्स के विशेषज्ञ - तेजी से घट रहे हैं।" टिप्पणियाँ।

रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि प्रवासी प्रजातियाँ गैर-प्रवासियों की तुलना में अधिक खतरे में हैं। और पश्चिमी घाट-श्रीलंका क्षेत्र की स्थानिक प्रजातियाँ दूसरों की तुलना में बदतर स्थिति में हैं।

यह सूचित करता है कि पक्षियों के कुछ समूह विशेष रूप से खराब प्रदर्शन कर रहे हैं, जिनमें खुले आवास वाली प्रजातियाँ जैसे बस्टर्ड और कौरसर, नदी के रेतीले घोंसले में रहने वाले पक्षी जैसे स्किमर और कुछ टर्न, तटीय किनारे वाले पक्षी, खुले देश के रैप्टर और कई बत्तख शामिल हैं।

रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि समान रूप से चिंताजनक बात यह है कि काफी संख्या में प्रजातियों के पास मूल्यांकन के लिए डेटा का अभाव है।

रिपोर्ट में कहा गया है, "डेटा की अपर्याप्तता का मतलब है कि इस रिपोर्ट में शामिल 942 प्रजातियों में से 44 प्रतिशत के लिए दीर्घकालिक रुझान की गणना नहीं की जा सकी और 31 प्रतिशत प्रजातियों के लिए वर्तमान वार्षिक रुझान का अनुमान नहीं लगाया जा सका।" (एएनआई)