बॉबी डार्लिंग ने SC में आवेदन दिया, समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने वाली याचिकाओं का समर्थन किया

नई दिल्ली (एएनआई): जेंडर ट्रांसफॉर्मेशन कराने वाली एक्ट्रेस बॉबी डार्लिंग ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने वाली याचिका का समर्थन करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक हस्तक्षेप याचिका दायर की है.

बॉबी डार्लिंग ने अपने हस्तक्षेप आवेदन में, शीर्ष अदालत से इस मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति देने और समान-लिंग विवाह के कारण का समर्थन करने का आग्रह किया है क्योंकि ऐसा मामला व्यक्ति की स्वतंत्र इच्छा से संबंधित है जिसे विभिन्न निर्णयों द्वारा विधिवत मान्यता प्राप्त है। शीर्ष अदालत का।

ट्रांस भारतीय अभिनेत्री ने समान-लिंग विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग वाली विभिन्न याचिकाओं में हस्तक्षेप करने वाला आवेदन दिया है, जिसकी सुनवाई 18 अप्रैल से सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ करेगी।

पाखी शर्मा उर्फ बॉबी डार्लिंग ने अधिवक्ता मीरा कौर के माध्यम से दायर आवेदन में कहा कि, विभिन्न लिंगों के कारण के लिए अदालत की सहायता के लिए हस्तक्षेप के लिए तत्काल आवेदन दाखिल करते समय प्रस्तुतियाँ देने के लिए आवेदक सबसे अच्छा व्यक्ति है और अनुरोध करने के लिए विवाह के रूप में स्थिर संबंधों की कानूनी पवित्रता, अन्यथा भागीदार

ऐसे समान लिंग/तृतीय लिंग संबंध, कई वर्षों तक एक साथ रहने के बावजूद, कोई औपचारिक कानूनी मान्यता नहीं है।

पाखी शर्मा उर्फ बॉबी डार्लिंग ने यह भी कहा कि वित्तीय स्थिरता लाने, समाज द्वारा मान्यता देने और अन्य उद्देश्यों जैसे गुजारा भत्ता, भरण-पोषण आदि के लिए समय की आवश्यकता के अनुसार समान सेक्स विवाह की अनुमति दी जा सकती है ताकि ऐसे जोड़े बाद में विवाह, निश्चितता, गरिमा और कानून के समक्ष समानता और कानून के समान संरक्षण के साथ रहना।

"यह प्रस्तुत किया गया है कि जब तक ऐसे रिश्तों को कानूनी पवित्रता प्रदान नहीं की जाती है, तब तक रिश्ते के प्रति लंबी अनिश्चित अनिश्चितता बनी रहती है और यहां तक कि पति और पत्नी या पति या पत्नी के रूप में कई वर्षों तक काफी समय बिताने के बाद भी, ऐसे रिश्तों से मिलने वाले अधिकार या सुरक्षा, अधिवक्ता मीरा कौरा के माध्यम से दायर आवेदन में आवेदक ने कहा कि पेंशन लाभ या पत्नी या पति के अन्य लाभ सरकार द्वारा मनमानी तरीके से नहीं दिए जाते हैं, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है।

शीर्ष अदालत ने माना है कि निजी तौर पर अपनी मर्जी से रहने वाले दो वयस्क, अगर यौन संबंध रखते हैं, तो उस स्थिति में, वे आईपीसी की धारा 377 के तहत आपराधिक मुकदमे से मुक्त हैं। हालाँकि, इसके बाद, यदि वे कई वर्षों तक जीवित रहते हैं, तो ऐसे जोड़े अपने रिश्ते या एक साथ रहने के लिए बिना किसी मान्यता के अनिश्चित काल तक जीवित रहते हैं, जबकि "वैध अपेक्षा का सिद्धांत" भी हमारी मूल कानूनी प्रणाली का हिस्सा है और यह मौलिक अधिकारों के समान है, आवेदक ने कहा।

बॉबी डार्लिंग ने अदालत को अवगत कराया कि वह पुरुष के रूप में पैदा हुई थी और फिर "पंकज शर्मा" के रूप में जानी जाती थी, हमेशा खुद को एक "महिला" के रूप में पहचानती थी और लंबे समय से एक महिला की तरह कपड़े पहनती और व्यवहार करती है। बॉबी डार्लिंग ने कहा कि लैंगिक पहचान और समाज में बराबरी का सम्मान पाने के लिए सेक्स चेंज/रिअसाइनमेंट की दर्दनाक सर्जरी करवाई और फरवरी 2016 में हिंदू रीति-रिवाजों के मुताबिक सामान्य पुरुष से शादी की और उसके बाद उक्त कथित विवाह पंजीकृत किया गया था।

लेकिन बाद में बॉबी डार्लिंग ने अपने पति के हाथों घरेलू हिंसा का सामना करने का दावा किया, यह आरोप लगाते हुए कि उनके पति ने उनकी गाढ़ी कमाई को धोखा देने के इरादे से उनके साथ शादी की थी। आवेदन में कहा गया है कि शादी के कुछ महीनों के बाद, आवेदक के पति ने उस पर अपनी चल और अचल संपत्तियों का कब्जा छोड़ने और अपने पक्ष में उपहार विलेख आदि बनाने के लिए अनुचित दबाव बनाना शुरू कर दिया।

अभिनेत्री ने शीर्ष अदालत को अवगत कराया कि उसे अपने पति के हाथों बहुत मानसिक, मौखिक, आर्थिक और शारीरिक शोषण का सामना करना पड़ा, जो उसे अपनी अन्य संपत्तियों के स्वामित्व और कब्जे के लिए मजबूर कर रहा था और अधिकांश का नियंत्रण भी ले लिया। उसके क़ीमती सामान, आभूषण और अन्य चल संपत्ति और उसे बेचना और/या गिरवी रखना शुरू कर दिया।

बॉबी डार्लिंग ने अदालत को बताया कि वह किसी तरह अपने पति के चंगुल से छूटकर अगस्त 2017 में दिल्ली पहुंची और बाद में अपने पति के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई।

"आवेदक के कानूनी रूप से पंजीकृत विवाह के बावजूद, उसके पूर्व लिंग अर्थात् पुरुष से संबंधित आपत्तियों को उसके पति द्वारा उपरोक्त कानूनी कार्यवाही के दौरान आगे रखा गया था, सक्षम अदालतों ने उक्त कानूनी आपत्तियों को अभी के लिए खारिज कर दिया है," बॉबी डार्लिंग ने एससी को अवगत कराया।

"हालांकि, कानून में अंतर है, क्योंकि एक तरफ इस अदालत ने नालसा मामले के फैसले में कहा है कि किसी भी नागरिक या किसी भी व्यक्ति को अपनी यौन पहचान या अभिविन्यास चुनने का अधिकार है लेकिन उद्देश्यपूर्ण परीक्षण यह है कि क्या ऐसा व्यक्ति समाज में समान रूप से स्थित किसी अन्य व्यक्ति की तरह रह सकता है या नहीं, यानी शादी के बाद या अन्य सभी उद्देश्यों के लिए, ऐसे व्यक्ति को घरेलू हिंसा अधिनियम, गुजारा भत्ता, रखरखाव आदि जैसे कानूनों का समान संरक्षण प्राप्त होगा। परिस्थितियों में, बिना किसी मूल अधिकार के लिंग की मान्यता की सीमित राहत भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के जनादेश के विपरीत है," बॉबी डार्लिंग ने प्रस्तुत किया।

"उक्त परिस्थितियों में, अदालत द्वारा पारित विभिन्न निर्णयों को ध्यान में रखते हुए, जैसे कि नवतेज सिंह जौहर मामला, एक ही लिंग के दो व्यक्ति या अलग-अलग यौन अभिविन्यास एक साथ रह सकते हैं, लेकिन इस तरह के एक साथ रहने को कानून द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है, इसलिए उक्त रिश्ते का उद्देश्य या उपलब्धि तब तक पूरी नहीं होती जब तक कि इस तरह के रिश्ते को कानून द्वारा मान्यता नहीं दी जाती है," आवेदक ने कहा।

"LGBTQI समुदाय के सदस्यों और/या समान नागरिक संहिता के बीच विवाह या विवाह जैसे संबंधों को नियंत्रित करने वाले किसी भी कानून के अभाव में, आवेदक जैसे व्यक्ति बेहद नुकसानदेह स्थिति में हैं और भेदभाव का शिकार होते हैं, जो अनुच्छेद 14 के तहत उनके अधिकारों का उल्लंघन है, 16 और 21, भारत का संविधान, "बॉबी डार्लिंग ने कहा। (एएनआई)