बीजेपी के निशिकांत दुबे ने टीएमसी सांसद पर साधा निशाना
नई दिल्ली (एएनआई): भाजपा सांसद निशिकांत दुबे, जिन्होंने तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा के खिलाफ कैश-फॉर-क्वेरी का आरोप लगाया है, ने गुरुवार को उन पर “जनता के सामने भ्रामक कहानी पेश करने” की कोशिश करने का आरोप लगाया और कहा कि गलत टिप्पणी की गई है। पैनल के विपक्षी सदस्यों द्वारा एथिक्स कमेटी के अध्यक्ष विनोद सोनकर के बारे में।
गुरुवार दोपहर महुआ मोइत्रा और नैतिकता पैनल के विपक्षी सदस्यों द्वारा उठाए गए कुछ सवालों पर आपत्ति जताते हुए बैठक से “बाहर निकलने” के बाद अपने आवास पर मीडिया से बात करते हुए दुबे ने कहा कि यह “संसदीय इतिहास का सबसे काला दिन” है।
उन्होंने आरोप लगाया, “दुनिया की कोई भी ताकत महुआ मोइत्रा को नहीं बचा सकती। एक सांसद के रूप में, हमें दुख है कि हम उस संसद का हिस्सा हैं जहां लोग सवाल पूछने के लिए पैसे लेते हैं।”
दुबे ने पिछले महीने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को एक पत्र लिखा था, जिसका शीर्षक था “संसद में ‘क्वेरी के बदले नकद’ का गंदा मामला फिर से उभरना”, अपने आरोपों की जांच की मांग की। उन्होंने यह भी दावा किया कि वकील जय अनंत देहाद्राई ने उन्हें कथित रिश्वत के सबूत उपलब्ध कराए थे।
दुबे और जय देहाद्राई दोनों एथिक्स कमेटी के सामने पेश हुए हैं।
“…मैं और देहाद्राई वहां गवाह के रूप में गए थे और महुआ मोइत्रा एक आरोपी के रूप में गई थीं। हालांकि, उन्होंने साक्षात्कार दिया और नैतिकता समिति के अंदर जो कुछ हुआ उसका हवाला दिया। उन्होंने जनता के बीच एक भ्रामक कहानी पेश करने की कोशिश की। आज जो हुआ वह है दुबे ने कहा, संसदीय इतिहास का सबसे काला दिन।
सवाल पूछने के तरीके के बारे में विपक्षी सदस्यों के आरोपों का जिक्र करते हुए दुबे ने कहा कि उन्होंने सभापति के बारे में ”गलत टिप्पणी” की है।
उन्होंने कहा, “वे यह पचा नहीं पा रहे हैं कि अनुसूचित जाति का एक व्यक्ति विनोद सोनकर आचार समिति का अध्यक्ष बन गया है और वे उनके खिलाफ अनावश्यक बयान दे रहे हैं।”
उन्होंने कहा कि आचार समिति नियमों और प्रक्रियाओं के अनुसार काम करती है और उम्मीद जताई कि वह “एक अच्छा निर्णय” लेगी।
उन्होंने कांग्रेस पर भी निशाना साधा और कहा कि पैनल में उसके सदस्य ने वॉकआउट पर मोइत्रा का समर्थन किया था।
मोइत्रा अपने खिलाफ कैश-फॉर-क्वेरी के आरोपों को लेकर लोकसभा आचार समिति के सामने पेश हुईं। वह और पैनल के विपक्षी सदस्य गुरुवार दोपहर को बैठक से “बाहर चले गए”। विपक्षी सदस्यों ने सवाल पूछने की लाइन पर सवाल उठाए और आरोप लगाया कि तृणमूल कांग्रेस सांसद से “व्यक्तिगत सवाल” पूछे गए।
वॉकआउट करने वालों में बसपा सांसद दानिश अली, जनता दल (यूनाइटेड) सांसद गिरिधारी यादव और कांग्रेस सांसद उत्तम कुमार रेड्डी शामिल थे।
गिरिधारी यादव ने बाद में कहा, “उन्होंने महिला (महुआ मोइत्रा) से निजी सवाल पूछे। उन्हें निजी सवाल पूछने का अधिकार नहीं है, इसलिए हम बाहर चले गए।”
उत्तम कुमार रेड्डी ने आरोप लगाया कि शिकायत करने वाले भाजपा सांसद के बारे में उनके सवालों का कोई जवाब नहीं दिया गया, क्योंकि उनके पास ”कुछ जानकारी थी” जो पैनल के पास आनी चाहिए थी।
“पूरे सवालों से ऐसा लगता है कि वह (संसदीय आचार समिति के अध्यक्ष) किसी के इशारे पर काम कर रहे हैं। यह बहुत, बहुत बुरा है। दो दिनों से हम उनसे कुछ चीजें पूछ रहे हैं। वे उनसे (महुआ मोइत्रा) पूछ रहे हैं कि आप कहां हैं यात्रा कर रहे हैं? आप कहां मिल रहे हैं? क्या आप हमें अपना फोन रिकॉर्ड दे सकते हैं? किसी नकद हस्तांतरण का कोई सबूत नहीं है,” उन्होंने कहा।
मोइत्रा गुरुवार सुबह अपने खिलाफ लगे कथित ‘कैश फॉर क्वेरी’ आरोप के सिलसिले में एथिक्स कमेटी के सामने पेश हुईं।
सूत्रों ने कहा कि मोइत्रा ने अपना बयान दिया और दुबे और वकील जय देहाद्राई की शिकायत के आधार पर सदस्यों द्वारा उनसे जिरह की जानी थी।
मोइत्रा ने इससे पहले एथिक्स पैनल को लिखे एक पत्र में पूर्व निर्धारित विजयादशमी कार्यक्रमों का हवाला देते हुए 5 नवंबर के बाद समन की तारीख देने का अनुरोध किया था। हालाँकि, पैनल ने उन्हें 2 नवंबर को पेश होने के लिए कहा।
मोइत्रा दुबे द्वारा लगाए गए ‘कैश फॉर क्वेरी’ आरोपों का सामना कर रही हैं, जिन्होंने आरोप लगाया था कि तृणमूल सांसद ने अदानी समूह को निशाना बनाने के लिए संसद में सवाल उठाने के लिए दुबई स्थित व्यवसायी हीरानंदानी से रिश्वत ली थी।
बुधवार को मोइत्रा ने एथिक्स कमेटी के अध्यक्ष को लिखा अपना पत्र सार्वजनिक किया।
मोइत्रा ने अपने एक्स हैंडल पर दो पेज का पत्र पोस्ट करते हुए कहा, “चूंकि एथिक्स कमेटी ने मीडिया को मेरा समन जारी करना उचित समझा, इसलिए मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि मैं भी अपनी सुनवाई से पहले समिति को अपना पत्र जारी करूं।”
अपने पत्र में, मोइत्रा ने आरोप लगाया कि वकील जय अनंत देहाद्राई ने “अपनी लिखित शिकायत में अपने आरोपों को साबित करने के लिए कोई दस्तावेजी सबूत नहीं दिया था और न ही वह अपनी मौखिक सुनवाई में कोई सबूत दे सके।”
उन्होंने समिति को लिखे अपने पत्र में लिखा, “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए मैं देहाद्राई से जिरह करने के अपने अधिकार का प्रयोग करना चाहती हूं।” (एएनआई)
