दिल्ली-एनसीआर

बीजेपी ने मानहानि मामले में राहुल गांधी की याचिका पर सूरत कोर्ट के फैसले का स्वागत किया; हाई कोर्ट जाएंगे कांग्रेस नेता

Gulabi Jagat
21 April 2023 6:02 AM GMT
बीजेपी ने मानहानि मामले में राहुल गांधी की याचिका पर सूरत कोर्ट के फैसले का स्वागत किया; हाई कोर्ट जाएंगे कांग्रेस नेता
x
नई दिल्ली (एएनआई): भाजपा ने गुरुवार को सूरत सत्र अदालत के फैसले का स्वागत किया, जिसमें राहुल गांधी की याचिका को खारिज कर दिया गया था, जिसमें 'मोदी उपनाम' टिप्पणी पर 2019 के आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने की मांग की गई थी, जबकि कांग्रेस ने फैसले को "अस्थिर और गलत" करार दिया था। ”।
कांग्रेस ने कहा कि सूरत कोर्ट के आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी जाएगी।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश रॉबिन पी मोगेरा ने एक सांसद और देश की दूसरी सबसे बड़ी राजनीतिक पार्टी के पूर्व प्रमुख के रूप में गांधी के कद का हवाला दिया और कहा कि उन्हें अधिक सावधान रहना चाहिए था। उन्होंने प्रथम दृष्टया निचली अदालत के सबूतों और टिप्पणियों का हवाला दिया और कहा कि इससे पता चलता है कि गांधी ने चोरों के साथ एक ही उपनाम वाले लोगों की तुलना करने के अलावा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ कुछ अपमानजनक टिप्पणियां कीं।
अदालत ने कहा कि मामले में शिकायतकर्ता का उपनाम भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के विधायक पूर्णेश मोदी भी मोदी है। "...शिकायतकर्ता [एक] पूर्व मंत्री भी हैं और सार्वजनिक जीवन में शामिल हैं और इस तरह की मानहानिकारक टिप्पणियों से निश्चित रूप से उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचता और उन्हें समाज में दर्द और पीड़ा होती।"
"इस मामले में, बदनाम करने वाले शब्दों का उच्चारण करने से, जैसे [] उपनाम 'मोदी' वाले व्यक्तियों की तुलना चोरों से करने से निश्चित रूप से मानसिक पीड़ा होगी और [] शिकायतकर्ता की प्रतिष्ठा को नुकसान होगा, जो सामाजिक रूप से सक्रिय है और सार्वजनिक रूप से व्यवहार करता है," अदालत कहा।
इसमें कहा गया है कि जब मानहानि का मामला प्रत्येक सदस्य को प्रभावित करता है "एक निश्चित वर्ग या समूह के उनमें से प्रत्येक या उनमें से सभी कानून को गति प्रदान कर सकते हैं।"
"माननीय प्रधान मंत्री श्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ मानहानिकारक बयान देने के बाद, अभियुक्त यहीं नहीं रुके और आगे टिप्पणी की 'सभी चोरों के पास 'मोदी' का एक ही उपनाम क्यों है? यह प्रस्तुत किया जाता है कि अपमानजनक बयान उनके द्वारा दिए गए थे। आरोप लगाया था और उन्हें पता था कि इससे 'मोदी' सरनेम धारकों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचेगा और इस तरह के बयान केवल राजनीतिक लाभ कमाने की दृष्टि से दिए गए थे।"
न्यायाधीश ने जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत अयोग्यता मानदंड का हवाला दिया और कहा कि सांसद के रूप में निष्कासन या अयोग्यता को गांधी को अपरिवर्तनीय या अपूरणीय क्षति या क्षति नहीं कहा जा सकता है।
किसी भी निर्वाचित प्रतिनिधि को दो साल या उससे अधिक के लिए किसी भी अपराध के लिए सजा दी जाती है, उसे जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत तत्काल अयोग्यता का सामना करना पड़ता है। सुप्रीम कोर्ट ने 2013 में अधिनियम के एक प्रावधान को रद्द कर दिया, जिसने अयोग्यता से "अल्ट्रा वायर्स" के रूप में तीन महीने की सुरक्षा प्रदान की थी।
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने मानहानि के मामले में राहुल गांधी की दोषसिद्धि पर रोक लगाने की याचिका खारिज करने के सूरत अदालत के आदेश की सराहना करते हुए कहा कि अपीलीय अदालत का फैसला "गांधी परिवार के मुंह पर तमाचा" है।
भाजपा ने कहा कि अदालत ने साबित कर दिया कि कानून सभी के लिए समान है और "किसी भी परिवार के लिए तरजीह नहीं दी जा सकती है"।
बीजेपी प्रवक्ता संबित पात्रा ने प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए कहा कि यह फैसला देश की जनता की जीत है.
"सूरत की अपीलीय अदालत का आज फैसला आया है, पूरे देश में खुशी का माहौल है। जिस पिछड़े वर्ग के लिए राहुल गांधी ने आपत्तिजनक शब्दों का इस्तेमाल किया था और गाली दी थी... और यह सब करके गांधी परिवार सोचा था कि वे इससे दूर हो जाएंगे, ऐसा नहीं हुआ है," उन्होंने कहा।
पात्रा ने कहा, "अदालत का फैसला गांधी परिवार के मुंह पर एक तमाचा है। आज सूरत की अदालत ने साबित कर दिया कि कानून सबके लिए बराबर है।"
अदालत के आदेश को न्यायपालिका के लिए एक विशेष क्षण बताते हुए, भाजपा नेता ने कहा कि यह कहता है कि "कोई विरोध, या लामबंदी न्यायपालिका को दबाव में नहीं ला सकती है"।
उन्होंने कहा, "आज के फैसले से एक बात स्पष्ट है कि इस देश में संविधान का शासन है, परिवार का शासन नहीं है और किसी भी परिवार को तरजीह नहीं दी जा सकती है।"
कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने कहा कि पार्टी कानून के तहत उपलब्ध सभी विकल्पों का लाभ उठाना जारी रखेगी।
कांग्रेस सांसद अभिषेक मनु सिंघवी, जिन्होंने एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित किया, ने कहा कि राहुल गांधी की सजा को कानून के सभी बुनियादी और प्राथमिक सिद्धांतों के विपरीत बरकरार रखा गया है।
उन्होंने कहा, 'साधारण बात यह है कि आज दिए गए सत्र न्यायालय के एक और भी अधिक अस्थिर और गलत फैसले में मजिस्ट्रेट के एक सबसे दुर्भाग्यपूर्ण और अस्थिर कानूनी फैसले को बरकरार रखा गया है।'
उन्होंने कहा कि फैसले को निकट भविष्य में कानून के अनुसार चुनौती दी जाएगी और इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी जाएगी।
"हमें विश्वास है कि न्यायिक समीक्षा की संवैधानिक शक्ति वाली श्रेष्ठ अदालतें, अर्थात् उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के पास शक्ति है और इन दो निर्णयों में पाई गई कानूनी त्रुटियों को ठीक कर देगी। सिंघवी ने कहा, हम स्पष्ट हैं कि निर्णय वैध स्थायी कानूनी तर्क से रहित है।
“राहुल गांधी के ढाई पेज के भाषण में एक वाक्य, एक पंक्ति की टिप्पणी शुरू से ही प्रेरित शिकायतकर्ताओं के संकीर्ण सिरों की सेवा के लिए मान्यता से पूरी तरह से विकृत है, जिसे सत्र अदालत के फैसले में शायद ही व्याख्या की गई है। और जो थोड़ा बहुत कहा गया है, वह पूरी तरह से तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया है, कानूनी रूप से गलत है।”
कांग्रेस नेता ने कहा कि मूल मजिस्ट्रेट के आदेश के बाद कार्य करने के लिए भाजपा की गति और उत्साह "उनकी बिजली की गति को दर्शाता है जब वे घर लेने से लेकर बिजली कनेक्शन काटने से लेकर नोटिस आदि तक राजनीतिक दुश्मनी से प्रेरित होते हैं।"
उन्होंने कहा कि सत्र न्यायालय के फैसले के पहले सात-आठ पृष्ठ केवल निर्णयों के उद्धरण हैं, उच्चतम न्यायालय के निर्णयों को ज्यादातर विद्वान न्यायाधीश द्वारा रेखांकित किया गया है।
"आश्चर्यजनक बात यह है कि ये अनुचित निर्णय हैं, जो अपराधों के संबंध में चुनिंदा रूप से रेखांकित हैं, जिनका मेरे मामले में अपराधों से कोई लेना-देना या समान नहीं है या वास्तव में, सीधे तौर पर मेरे रुख का समर्थन करते हैं। उन्हें रेखांकित किया जाता है और मेरी अपील को खारिज करने के लिए उपयोग किया जाता है, जहां उन पूर्ववर्तियों, न्यायिक पूर्वता को पढ़ने से पता चलता है कि वे पूरी तरह से उस बिंदु के पक्ष में हैं जो मैं बना रहा हूं, ”उन्होंने कहा।
सिंघवी ने कहा कि प्रधानमंत्री शिकायतकर्ता नहीं हैं और मानहानि कानून में, एक शर्त यह है कि पीड़ित पक्ष को शिकायतकर्ता होना चाहिए।
“प्रधानमंत्री ने कभी शिकायत नहीं की। उन्होंने कभी याचिका दायर नहीं की, ”सिंघवी ने कहा।
उन्होंने आरोप लगाया कि ओबीसी समुदाय के बारे में "पूरी तरह से भ्रामक और गलत बयानों" ने भाजपा पर उल्टा असर डाला है।
“राहुल गांधी की आवाज़ को उस तरह से चुप नहीं कराया जाना चाहिए जैसा कि भाजपा सोचती है, वह कर सकती है।”
अदालत के फैसले के बाद जम्मू-कश्मीर पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (JKPDP) की प्रमुख महबूबा मुफ्ती ने भारतीय जनता पार्टी (BJP) पर हमला बोला.
“आज भारत के लोकतंत्र में काला दिन है क्योंकि मुख्य विपक्षी नेता के साथ इस तरह का व्यवहार किया जा रहा है। बीजेपी भारत को बनाना रिपब्लिक बनाना चाहती है.
3 अप्रैल को सूरत सत्र न्यायालय ने राहुल गांधी को जमानत दे दी, जिन्होंने निचली अदालत द्वारा मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद अपील दायर की थी।
पूर्व सांसद को जमानत देते हुए अदालत ने शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी और राज्य सरकार को उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगाने की कांग्रेस नेता की याचिका पर नोटिस भी जारी किया। इसने दोनों पक्षों को सुना और फिर 20 अप्रैल के लिए आदेश सुरक्षित रख लिया।
सूरत की एक अदालत ने 23 मार्च को पूर्णेश मोदी द्वारा दायर एक आपराधिक मानहानि मामले में राहुल गांधी को दो साल कारावास की सजा सुनाई।
यह मामला 2019 के लोकसभा चुनाव के दौरान कर्नाटक के कोलार में राहुल गांधी द्वारा की गई एक टिप्पणी से संबंधित है।
उनकी सजा के बाद, राहुल को एक सांसद के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था। (एएनआई)
Next Story