CBI द्वारा गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका खारिज होने के बाद BJP ने मांगा इस्तीफा

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा आबकारी नीति मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली सीएम अरविंद केजरीवाल की याचिका को खारिज करने के बाद, भारतीय जनता पार्टी ने केजरीवाल के इस्तीफे की मांग की, जबकि आप लीगल सेल के प्रमुख ने कहा कि वे हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाएंगे। भाजपा सांसद बांसुरी स्वराज ने कहा कि अरविंद केजरीवाल के पास दिल्ली के सीएम के रूप में बने रहने का कोई नैतिक कारण नहीं है और उन्हें इस्तीफा दे देना चाहिए। "दिल्ली उच्च न्यायालय ने फिर से कहा है कि दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल दिल्ली आबकारी नीति में रिश्वत लेने में शामिल थे। दिल्ली HC ने फिर से कहा है कि उनकी गिरफ्तारी कानूनी है और केंद्रीय एजेंसियों के पास उन्हें गिरफ्तार करने के लिए पर्याप्त सामग्री है। अरविंद केजरीवाल के पास दिल्ली के सीएम के रूप में बने रहने का कोई नैतिक कारण नहीं है और उन्हें इस्तीफा दे देना चाहिए," स्वराज ने कहा।

दिल्ली भाजपा अध्यक्ष वीरेंद्र सचदेवा ने केजरीवाल को दिल्ली आबकारी नीति घोटाले का "सुविधाकर्ता" कहा और दिल्ली HC के फैसले का स्वागत किया। सचदेवा ने कहा, " अरविंद केजरीवाल दिल्ली आबकारी नीति घोटाले के सूत्रधार हैं। हम दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का स्वागत करते हैं...हमें उम्मीद है कि घोटाले के सभी आरोपी सलाखों के पीछे होंगे। हम मांग करते हैं कि अरविंद केजरीवाल को इस्तीफा दे देना चाहिए।"भाजपा सांसद मनोज तिवारी ने कहा कि उन्हें दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले से कोई आश्चर्य नहीं है। तिवारी ने कहा , "वे दिन चले गए जब केंद्रीय एजेंसियां ​​बिना किसी सबूत के किसी को गिरफ्तार कर लेती थीं। दिल्ली के मुख्यमंत्री केजरीवाल दिल्ली आबकारी नीति में सीधे तौर पर रिश्वत लेने में शामिल हैं। इसके समर्थन में पर्याप्त सबूत हैं। मुझे उच्च न्यायालय के फैसले से कोई आश्चर्य नहीं है।" सीबीआई के विशेष सरकारी वकील एडवोकेट डीपी सिंह ने कहा कि केजरीवाल की गिरफ्तारी में कुछ भी अवैध नहीं है।

सिंह ने कहा, "इस गिरफ्तारी में कुछ भी अवैध नहीं है। हमने उसकी गिरफ्तारी के लिए कोई समय बर्बाद नहीं किया है क्योंकि धारा 17ए के तहत अनुमति अप्रैल में ही मिल गई थी। हमारे पास अपनी जांच पूरी करने और आरोपपत्र दाखिल करने के लिए साठ दिन थे। हमने इसे एक महीने या उससे भी कम समय में पूरा कर लिया...हमारा पूरा मामला तैयार था, तभी हमने उसे गिरफ्तार किया...मुझे बीमा गिरफ्तारी शब्द पर आपत्ति थी। यह अदालत पर दबाव बनाने और आम जनता को गुमराह करने के लिए किया गया था...हमने उसे तब गिरफ्तार किया जब उच्च न्यायालय ने उसकी गिरफ्तारी पर रोक लगा दी थी...यह सब दूसरी बार उच्च न्यायालय द्वारा उजागर किया गया है।" इस बीच, आप लीगल सेल के प्रमुख संजीव नासियार ने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले से असहमति जताई और कहा कि वे सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएंगे। नासियार ने कहा, "हम दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले से सहमत नहीं हैं...यह संविधान को बचाने की लड़ाई है...हम सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएंगे और सभी उपायों का लाभ उठाएंगे...हम निश्चित रूप से इस लड़ाई में विजयी होंगे।" इससे पहले दिन में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने आबकारी नीति मामले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका को खारिज कर दिया। दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी बिना किसी उचित कारण के हुई।

जमानत याचिका के संबंध में, अदालत ने इसे निपटा दिया है, जिससे केजरीवाल को आगे की राहत के लिए ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाने का विकल्प मिल गया है। इससे पहले, केजरीवाल की कानूनी टीम ने न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया, और अदालत से उनकी याचिकाओं पर निर्णय में तेजी लाने का आग्रह किया। इसी पीठ ने 29 जुलाई, 2024 को आबकारी नीति से संबंधित सीबीआई मामले में अरविंद केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रखा था। इसके अतिरिक्त, 17 जुलाई, 2024 को अदालत ने उसी मामले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रखा।

सुनवाई के दौरान, केंद्रीय जांच ब्यूरो ने केजरीवाल को मामले का "सूत्रधार" बताते हुए जमानत याचिका का विरोध किया। बहस के दौरान, सीबीआई के विशेष वकील डीपी सिंह ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि जैसे-जैसे उनकी जांच आगे बढ़ी, उन्हें अरविंद केजरीवाल को फंसाने वाले और सबूत मिले। केजरीवाल सहित छह व्यक्तियों के नाम से आरोपपत्र दायर किया गया था, लेकिन उनमें से पांच को गिरफ्तार नहीं किया गया है।

सीबीआई ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि उन्होंने अपनी जांच पूरी कर ली है और एक महीने के भीतर आरोपपत्र दाखिल कर दिया है। उन्होंने दावा किया कि आबकारी नीति घोटाले में अरविंद केजरीवाल केंद्रीय व्यक्ति या "सूत्रधार" थे। सीबीआई के वकील ने कहा कि कैबिनेट के प्रमुख के रूप में अरविंद केजरीवाल ने आबकारी नीति पर हस्ताक्षर किए, इसे अपने सहयोगियों को प्रसारित किया और एक ही दिन में उनके हस्ताक्षर प्राप्त कर लिए। यह कोविड-19 महामारी के दौरान हुआ।

सीबीआई के वकील ने आगे कहा कि मनीष सिसोदिया के अधीन एक आईएएस अधिकारी सी. अरविंद ने गवाही दी कि विजय नायर आबकारी नीति की एक प्रति कंप्यूटर में दर्ज करने के लिए लाए थे और उस समय अरविंद केजरीवाल मौजूद थे। सीबीआई के अनुसार, यह मामले में केजरीवाल की सीधी संलिप्तता को दर्शाता है। सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने कहा कि जांच एजेंसी ने मामले से संबंधित 44 करोड़ रुपये का पता लगाया है, जिसे गोवा भेजा गया था। अधिवक्ता डीपी सिंह ने कहा कि अरविंद केजरीवाल ने अपने उम्मीदवारों को धन की चिंता न करने और चुनाव लड़ने पर ध्यान केंद्रित करने का निर्देश दिया । सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने तर्क दिया कि प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी हो सकती है, लेकिन गवाहों की गवाही, जिसमें तीन गवाह और अदालत में दिए गए 164 बयान शामिल हैं, स्पष्ट रूप से केजरीवाल की संलिप्तता का संकेत देते हैं। सिंह ने जोर देकर कहा कि इस तरह के सबूत केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद ही सामने आए, क्योंकि पंजाब के अधिकारी अन्यथा आगे नहीं आते। सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने कहा कि मीडिया में इस मुद्दे के उछलने के बाद मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने इस मामले में जांच शुरू की।

मंत्रिपरिषद से पूर्वव्यापी मंजूरी मांगी।

सीबीआई ने कहा कि कुछ परिस्थितियों में उच्च न्यायालय को जमानत आवेदनों पर सीधे सुनवाई करने की अनुमति है, लेकिन यह जमानत पर सुनवाई करने वाली पहली अदालत नहीं हो सकती। सीबीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता डीपी सिंह ने कहा कि अब अंतिम आरोपपत्र दाखिल होने के साथ ही सीबीआई मुकदमा शुरू करने के लिए तैयार है। हालांकि, अरविंद केजरीवाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने यह तर्क देकर अपनी दलीलें शुरू कीं कि यह मामला "बीमा गिरफ्तारी" का प्रतिनिधित्व करता है। उन्होंने कहा कि केजरीवाल को ईडी मामले में तीन बार जमानत दी जा चुकी है। सिंघवी ने यह भी बताया कि सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद से कोई टकराव या नया घटनाक्रम नहीं हुआ है। उन्होंने तर्क दिया कि जमानत और रिट याचिकाओं के बीच का अंतर मामले की योग्यता को प्रभावित नहीं करता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि यह नीति नौ अंतर-मंत्रालयी समितियों का परिणाम थी, जिसमें विभिन्न विभागों के अधिकारी शामिल थे, और एक साल के विचार-विमर्श के बाद जुलाई 2021 में प्रकाशित हुई थी। दिल्ली के मुख्यमंत्री ने दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर कहा था कि आवेदक/केजरीवाल एक राष्ट्रीय राजनीतिक पार्टी (आम आदमी पार्टी) के राष्ट्रीय संयोजक हैं और दिल्ली के वर्तमान मुख्यमंत्री, जिन्हें पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और अनावश्यक कारणों से घोर उत्पीड़न और परेशानी का सामना करना पड़ रहा है, इस मामले में नियमित जमानत के लिए इस न्यायालय का दरवाजा खटखटा रहे हैं। (एएनआई)