बिहार चुनाव: SC ने ECI के मतदाता पुनरीक्षण अभियान को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 10 जुलाई को सुनवाई करने पर सहमति जताई

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा बिहार में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के कदम को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 10 जुलाई को सुनवाई करने पर सहमति जताई। न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने मामले को गुरुवार को सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई और पक्षों को चुनाव आयोग को याचिकाओं की अग्रिम सूचना देने और याचिकाओं की प्रतियां देने की अनुमति दी।

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी, गोपाल शंकरनारायणन और शादान फरासत ने संयुक्त रूप से सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष मामले का उल्लेख किया। अधिवक्ताओं ने पीठ को बताया कि जो मतदाता निर्दिष्ट दस्तावेजों के साथ फॉर्म जमा करने में विफल रहते हैं, उन्हें मतदाता सूची से हटाए जाने के कठोर परिणाम भुगतने होंगे, भले ही उन्होंने पिछले बीस वर्षों से चुनावों में मतदान किया हो।

ईसीआई के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाएं राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) के सांसद मनोज झा, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर), कार्यकर्ता योगेंद्र यादव, तृणमूल सांसद महुआ मोइत्रा और बिहार के पूर्व विधायक मुजाहिद आलम द्वारा दायर की गई थीं। याचिकाओं में ईसीआई के 24 जून के निर्देश को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसके तहत बिहार में मतदाताओं के एक बड़े वर्ग को मतदाता सूची में बने रहने के लिए नागरिकता का प्रमाण प्रस्तुत करना आवश्यक है।

एडीआर ने अपनी याचिका में कहा है कि ईसीआई का आदेश नए दस्तावेज की आवश्यकता को लागू करता है और प्रमाण का भार राज्य से नागरिक पर स्थानांतरित करता है। याचिका में आधार और राशन कार्ड जैसे व्यापक रूप से रखे जाने वाले दस्तावेजों को बाहर करने पर भी चिंता जताई गई है, जिसमें कहा गया है कि इससे गरीब और हाशिए पर पड़े मतदाताओं, खासकर ग्रामीण बिहार में, पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

याचिका में कहा गया है, "यदि एसआईआर आदेश को रद्द नहीं किया जाता है, तो यह मनमाने ढंग से और उचित प्रक्रिया के बिना लाखों मतदाताओं को अपने प्रतिनिधियों को चुनने से वंचित कर सकता है, जिससे देश में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव और लोकतंत्र बाधित हो सकता है, जो संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा हैं।" आरजेडी सांसद ने कहा कि यह निर्णय, जो राजनीतिक दलों के साथ किसी भी परामर्श के बिना लिया गया है, "मतदाता सूचियों के आक्रामक और अपारदर्शी संशोधनों को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है, जो मुस्लिम, दलित और गरीब प्रवासी समुदायों को असंगत रूप से लक्षित करता है, इस प्रकार, वे यादृच्छिक पैटर्न नहीं हैं, बल्कि इंजीनियर बहिष्करण हैं।" (एएनआई)